Discussão:Luiz Mott
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Luiz Mott, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 01 de abril de 2012 e faz parte do âmbito de 6 WikiProjetos: São Paulo, Livros, História, Brasil, Biografias e LGBT. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal São Paulo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Projeto:Estudos LGBT este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Luiz ou Luís[editar código-fonte]
No início desse artigo, a observação “Luís, na ortografia legal” é ruído desnecessário, já que os pais são livres para soletrar o nome de seus filhos como quiserem, e as pessoas também tem o direito de adotar diferentes formas de escrever seus nomes próprios.
Pergunta aos editores: colocarão essa observação inútil e pedante em todos os artigos de pessoas chamadas Luiz, ou vamos retirá-la desse artigo?
Ramalho (discussão) 17h30min de 3 de junho de 2023 (UTC)
Resposta ao trecho anterior[editar código-fonte]
A frase deve ser reinserida no verbete. O incidente é parte da tentativa de calar a liberdade de expressão dos cristãos, algo inconstitucional e temerário. Aliás quem fez isso deveria ter o obséquio de assinar o comentário.
Usuário:Sharpshooter —comentário não assinado de Sharpshooter (discussão • contrib) (data/hora não informada) [1]
- Para assinar deve-se escrever o sinal de til quatro vezes, e não escrever o nome simplesmente. Leia WP:BPV e Wikipedia:Princípio da imparcialidade. 201.37.245.78 (discussão) 02h26min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)
Eu desfiz a edição feita por Paulosemblano que simplesmente adicionava o seguinte trecho:
"Mas ao declarar que pastores e padres não devem ler nos púlpitos das igrejas palavras escritas na Bíblia que ofendem o homossexualismo, mostra-se intransigente e perseguidor do direito dos cidadãos brasileiros de lerem e defenderem a liberdade de expor suas opiniões a respeito de qualquer assunto.
Foi assim que começaram as grandes perseguições ideológicas que levaram à morte milhoes de pessoas em todas as épocas."
Isso é uma opinião controversa contrária aos princípios da Wikipedia. Portanto, foi por isso que a reverti.—comentário não assinado de Patola (discussão • contrib) (data/hora não informada) [2]
Uma dúvida: a polêmica na qual ele se envolveu, relativa à pedofilia (com manchetes como "Pedofilia Já"), mostra algumas visões da atuação dessa pessoa na mídia. Isso é interessante para constar na wikipedia? Obrigado--FFS123 (discussão) 04h00min de 9 de outubro de 2013 (UTC)
PEDOFILIA.[editar código-fonte]
Deve conter no Wikipedia que este Senhor Doutor é adepto e propagador para a liberdade do ato de Pedofilia. Envolvido em vários artigos onde mostra sua visão diferente sobre Jesus Cristo e seu apóstolo João. Bem como ser relatado os diversos artigos onde o mesmo mostra sua adoração a Pedofilia.
- mott tem origem askenazita?
Caros:
As alegações de pedofilia foram removidas pois até mesmo o Ministério Público Federal investigou o assunto e o caso foi arquivado. http://www.transparencia.mpf.mp.br/diario-e-boletim/diario-eletronico-dmpf-e/extrajudicial/DMPF-EXTRAJUDICIAL-2013-05-10.pdf
Se você é um investigador, agente secreto, etc, e têm informações ultra secretas que comprovem que esse senhor em questão é pedófilo, por favor, avise o MPF, para que seja investigado novamente. Não aqui.