Discussão:Lulismo
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Lulismo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Fontes inválidas e parcialidade[editar código-fonte]
Encontrei algumas fontes quebradas: [1][2][3][4]
Fontes de sites inexpressivos [5][6][7] (Carta Maior inclusive não seria uma boa fonte para o tópico, já que é abertamente declarado como "O Portal da Esquerda".
Em suma, aconselho buscarem fontes de sites mais conhecidos para embasar o tópico. Obrigado! DeusPatriaRei (discussão) 03h23min de 27 de maio de 2021 (UTC)
Discordo no que se refere a parcialidade do verbete como um todo. Quais partes especificamente estão parciais? Porém, de fato o verbete precisa ser melhorado. Precisa de uma manutenção e/ou revisão. Embora o editor que levantou a discussão não tenha falado nisso, verifiquei que o texto é quase todo baseado no Singer, o que não é o mais apropriado. Portanto deve-se: (1) Acertar fontes quebradas (2) Adicionar mais fontes acadêmicas e reestruturar o texto. OBS: É importante se atentar que o verbete deve se centrar na ideologia "Lulismo", não da figura de Lula ou seu governo. Tithoniadiversifolia (discussão) 04h31min de 27 de maio de 2021 (UTC)
Fontes[editar código-fonte]
Na parte do texto:
" Princípios Social-democracia Desenvolvimentismo Progressismo Keynesianismo Populismo" quais são as fontes dessas afirmações ? Pois é sabido que o "Lulismo" é conhecido por manter políticas econômicas neoliberais, neoclássicas e de conservadorismo econômico. —comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)
- De fato, não havia fontes referenciando os princípios na infocaixa. O conteúdo em questão estava portanto passível de remoção e foi removido por outro editor, permanecendo apenas "populilsmo" por conter referências. Tithoniadiversifolia (discussão) 00h26min de 3 de julho de 2021 (UTC)
Fontes[editar código-fonte]
Esse trecho no texto "Ou ainda, conjugam esse modelo com o chavismo, como é o caso da Argentina kirchnerista e do Paraguai até a destituição de Fernando Lugo." , não tem fontes.
Características[editar código-fonte]
Esse trecho do texto: "Conduzido sob a égide da conciliação, o lulismo representa um "apaziguamento dos conflitos sociais, dos quais a burguesia sempre tem muito medo, sobretudo num país de grande desigualdade como é o caso do Brasil", pois vislumbra uma "agenda da redução da pobreza e da desigualdade, mas sob a égide de um reformismo fraco". Esse modelo de mudança social se explica como uma "variante conservadora de modernização", em que o Estado tem um "papel proeminente na alavancagem dos mais pobres", ao mesmo tempo em que garante que os problemas estruturais sociais brasileiros não serão tocados, ou seja, sem entrar em conflito com setores conservadores das elites rurais e urbanas ligados aos interesses financeiros." Certamente é uma passagem de algum texto do André Singer que foi o criador da expressão "Lulismo", mas precisa ser referênciado em alguma fonte. Obrigado.
Princípios[editar código-fonte]
Na minha opinião o "Lulismo" é muito semelhante a "Terceira via econômica" que foi a política econômica de FHC. Se algum editor se interessar pelo assunto é dó conferir as fontes desse verbete aqui. Obrigado. https://pt.wikipedia.org/wiki/Terceira_via —comentário não assinado de 191.54.139.79 (discussão • contrib) 04h39min de 4 de julho de 2021 (UTC)
- Não trabalhamos com opiniões. --Bageense(fala) 16h50min de 4 de julho de 2021 (UTC)
Então vou ser mais claro, Lulismo nada mais é do que uma reedição da "Terceira Via econômica", por isso manteve a estrutura econômica conservadora do governo FHC. Analise as fontes do artigo sobre Terceira via econômica por gentileza.—comentário não assinado de 177.106.69.206 (discussão • contrib) 16h25min de 5 de julho de 2021 (UTC)