Discussão:Marconi Perillo
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Políticos, Brasil e Biografia. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Este artigo foi citado pela imprensa
|
Críticas - Imparcial[editar código-fonte]
Penso que o texto descrito na parte das críticas merece ser revisto e comprovado, pois possui acusações graves e nenhum link que aponte para tal.Jonas Tomazini 00:32, 21 Maio 2006 (UTC)
- Retirando a parcialidade, pois o texto Críticas foi excluído por Usuário:OS2Warp.--Jonas Tomazini 01:52, 21 Maio 2006 (UTC)
deve mesmo estar aqui?[editar código-fonte]
o Trecho a baixo deve mesmo estar na wiki?
===Primeira dama===
"Evita Goiana"
- Públicada pela revista Veja em 19/04/2000, a única primeira-dama do Brasil a receber salário, dona Valéria Perillo. Foi só o Marconi assumir o governo de Goiás que a vida de Valéria Perillo se transformou.
A primeira mudança apareceu no contracheque. Marconi assinou um decreto e a mágica aconteceu: Valéria passou a ganhar uma gratificação mensal de 3.500 reais. Para fazer o quê? Exercer o cargo de primeira-dama. "Eu também tenho de cuidar das minhas filhas, que não contam com a presença constante do pai", justificou Valéria a Veja.[1]
.—comentário não assinado de 201.22.166.61 (discussão • contrib) Gunnex 08h44min de 7 de outubro de 2010 (UTC)
- Tirei o trecho, revertendo para uma versão +/- estável. Motivo: Ver sumário de edição.--Gunnex msg contrib 08h44min de 7 de outubro de 2010 (UTC)
Alterações revertidas sem justificativa[editar código-fonte]
Gostaria de saber porque a foto de Marconi e vários ítens importantes,que complementavam o texto foram retirados sem nenhuma justificativa. Acredito que textos, como os que acrescentei são fundamentais para uma compreensão mais aprofundada de todos os envolvidos. O atual texto é muito direcionado, parcial e tendencioso. As minhas alterações possibilitam que o internauta tire suas próprias conclusões. Outra coisa, a foto que consta agora pertence à Agência Brasil e a que alterei também pertence a mesma agência e obedece a todos os critérios exigidos pela Wiki. Qual o critério de seleção das fotos?
Aguardo resposta.
- Quanto à foto: Ao carregar a foto no Commons não indicou corretamente a licença da Agência Brasil (essa imagem não é PD ou DP - domínio público) nem colocou um link para a imagem original. Questão apenas de formalismo, mas formalismo é um item importante quando se trata de direitos autorais. Compare Commons:File:Marconi perillo2.JPG com Commons:File:1300AC0071.jpg que vai perceber. Faça direito que ninguém reverte.-- Jo Lorib ->d 21h53min de 18 de julho de 2011 (UTC)
Da discussão do Salebot[editar código-fonte]
O robô retorna um erro que não existe
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=26138891&oldid=26127998&rcid=27324460 Tento editar a imagem do perfil de Marconi Perillo na Wikipedia, pela foto oficial do Governador, utilizada em todos os orgãos e comunição do Governo. No entanto o robô da wikipedia me retorna um erro que não é possível aceitar essa imagem, como fazer?
Já estou ficando irritado com os acessores do governador, como é que carregam uma foto no Commons e indicam: Foto Oficial do Governador do Estado de Goiás, Marconi Perillo. Todos os direitos reservados ao Gabinete de Imprensa da Governadoria. É claro que não pode, viola direitos autorais, o Commons não aceita fotos com essa licença, é um arquivo para mídias livres. Façam bem feito que niguém reverte.-- Jo Lorib ->d 14h30min de 20 de julho de 2011 (UTC)
Foto Oficial e definitiva[editar código-fonte]
Prezados, a foto atual é oficial e definitiva, cumpre todos os requisitos da Creative Commons, conforme o link: http://www.flickr.com/photos/marconiperillo/5958772460/in/photostream, por favor, não alterar a foto, trata-se de um perfil pessoal, do qual sua assessoria tem total responsabilidade. Sem mais.
- Me desculpe mas você não entende nada de licenças para imagens nem quer ajuda nenhuma. O atalho pelo Flicks é simplesmente incorreto, para falar o mínimo.-- Jo Lorib ->d 14h15min de 21 de julho de 2011 (UTC)
História sobre recolhimento da Carta Capital em Goiânia é dúbia e precisa ser re-escrita de forma mais neutra[editar código-fonte]
Apesar da parte do artigo que fala que houve recolhimento da Carta Capital conter duas referências, os próprios artigos não oferecem evidências para dar suporte ao evento. E por outro lado existem muitos indícios de que não houve compra sistematica de revistas.
- Onde estão (referências) esses indícios? Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
A própria Carta Capital afirma que após investigar 30 bancas, não conseguiu um relato sequer indicando o a compra da revista para fins de censura, quanto menos confirmar o recolhimento sistemático das revistas, assim como a própria revista relatou que havia grande interesse pela compra da revista (com filas se formando antes da abertura das bancas).
- Não diz bem isso. Mas diz isso: Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
“ | Devido a dificuldade em averiguar pessoalmente o caso neste domingo, não é possível confirmar se o mesmo ocorreu em outras bancas ou partes da cidade, ou se os próprios contatados foram instruídos a negar a venda em lotes. Mas os relatos deste tipo de venda são inúmeros, entre eles o do deputado federal Luiz E. Greenhalgh, via Twitter. “São muitas as pessoas que testemunharam o sequestro da CartaCapital em Goiânia. Amigos me telefonaram. Fato inadmissível nos dias de hoje”, disse. | ” |
Soma-se com a circulação limitada da revista em Goiás (com as principais bancas recebendo entre uma e duas dezenas de exemplares), em contraste com a afirmação de uma das fontes (jusbrasil), de que alguém tentou comprar 1000 unidades, a história se torna ainda mais inconsistente.
- Referências?Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Sugiro que essa parte seja re-escrita de forma mais neutra: "Conforme algumas publicações e relatos na internet(...)".
- Acredito que se fizer uma edição referenciada, não será revertida. Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Nepotismo[editar código-fonte]
- Nilton Perillo Ribeiro está envolvido. 186.206.152.198 (discussão) 15h55min de 7 de outubro de 2013 (UTC)
Podiam colocar este artigo como destaque:[editar código-fonte]
Ele está bem completo. 189.12.99.200 (discussão) 16h19min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
Sr, @Hume42:, é impossível deixar essa página desprotegida, tem de ser para autoconfirmados, o governador Marconi Perillo é muito questionado e "odiado", por isso o vandalismo nessa página será muito comum. Peço que proteja novamente. João Marcos Silva! (discussão) 22h57min de 6 de abril de 2017 (UTC)
- @JMSilva: Bloqueei o IP 177.13.237.52 por 1 dia. Como só era ele que estava cometendo vandalismo, e como não existem registro de proteção para essa página ainda, por ora não é urgente proteger. Irei vigiar a página e caso ela seja alvo de diversos vândalos, a proteção será aplicada. --Hume42 ✉ 23h04min de 6 de abril de 2017 (UTC)
Altamente Parcial:[editar código-fonte]
Claramente o artigo foi alvo de sucessivos atentados de vandalismo, especialmente de opositores políticos. Há de se considerar a remoção de algumas das inúmeras ações judiciais apontadas no artigo – especialmente porque muitas lidam apenas com denúncias e quase nenhum com sentenças transitadas em julgado. O artigo dá muito mais ênfase às controvérsias do que a qualquer outro aspecto do verbete. Przelijpdahl (discussão) 02h09min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
- @Przelijpdahl Seria mais sensato remover toda a secção de controvérsias? Emerson Júnior GSF (discussão) 11h48min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)
Sobre as polêmicas[editar código-fonte]
Sugiro que se faça um artigo próprio para as polêmicas de Marconi Perillo, refazendo o tom gramatical destas para não parecer um ataque à pessoa dele, pois assim está neste artigo. Peço que considerem: @79a @Yanguas @Chronus Emerson Júnior GSF (discussão) 20h55min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- Pra mim não faz sentido separar, só por ser "Controvérsias", não é uma seção grande e estão bem referenciadas. Seria tão inadequado quanto separar a "Carreira política"+"Governador de Goiás" ("governador" faz parte da carreira política, ou não?) em outro artigo. Não tem ataque a pessoa, apenas informações sobre os processos. Se tiver algum no qual ele não foi condenado mas está dizendo que foi, basta indicar isso e tirar a parte da suposta condenação! -- Sete de Nove msg 11h28min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)