Discussão:Martijn
Adicionar tópicoObservações[editar código-fonte]
- Deixei o seguinte comentário em pedofilia, que ora transcrevo para este outro...
Por enquanto passei a vista, apenas, depois de vir dar aqui no "grande" verbete de uma associação holandesa que prega esta coisa...
- Pedofilia consumada - mesmo a virtual, aquela feita "inocentemente" pela internet - é crime sim. Nalguns casos, passa a ser estupro - e não há qualquer possibilidade de legal e moralmente admitir-se falar em "consentimento" de uma criança - menor de 14 anos, pela legislação brasileira.
Respondendo, em parte: é doença, com causa geralmente em abusos sofridos na infância - e nem sempre tem tratamento - como boa parte das doenças mentais. Tenho visto algo que me intriga: a título de "imparcialidade", os desvios sexuais vêm sendo tratado de forma quase dissociada de seus efeitos e causas nocivas à vida social...
- A simples existência de um verbete defensor desta "causa" - onde a cada linha um link para o seu site é indicado - me parece muito mais coisa de um fumante que passa a defender o vício - e dizer que é parcial tudo que fale dos males do tabaco...
Por ora, é só... Conhecer Digaê
07:26, 4 Junho 2006 (UTC)
DISCORDO! É parcial falar apenas dos males (ou apenas dos benefícios) de uma coisa, associação etc.
Não acha o comentário que apenas revela a sua opinião pessoal desapropriado, mesmo para esta secção?
--Space_aye (discussão) 20h15min de 22 de março de 2010 (UTC)