Discussão:Material Requirement Planning

Avaliação

Revisão de 14:52, 2008 Junho 6

Pontos fortes

1. Criação de artigo
2. Vantagens e desvantagens
3. Uso correcto do negrito
4. Tem afluentes
5. Sete figuras legendadas
6. Categorizado
7. Com ligações externas
8. Vários redireccionamentos
9. Bom tamanho, 27,4 / 32 = 0,86

Pontos fracos

1. Título errado
2. MRP não é o mesmo que MRP II
3. Carece de fontes
4. Introdução insuficiente
5. Sem definição
6. Excesso de subsecções e enumerações
7. Texto pouco claro, pouco detalhado
8. Texto insuficiente para compreensão do tema
9. Texto pouco abrangente
10. Más paráfrases dos originais
11. Vários problemas de redacção
12. Com erros ortográficos
13. Vários problemas de pontuação
14. Números mal formatados
15. Inobservada a regra de uso de palavras estrangeiras
16. Ligações a outros artigos: poucas e erradas
17. Citações incorrectas
18. Citações incompletas
19. Citações repetidas
20. Referências incorrectas
21. Referências incompletas
22. Referências mal formatadas
23. «Ver também» com repetição do texto
24. Bibliografia incorrecta
25. Bibliografia incompleta
26. Bibliografia mal formatada
27. Interwiki s/ retorno
28. Erros de formatação
29. Longe de poder ser proposto para artigo em destaque

vapmachado ^msgs.cw 13h54min de 4 de Julho de 2008 (UTC)