Discussão:Melquisedeque

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de maio de 2023 de 201.46.18.43 no tópico O Rei Melquisedeque não poderia ter sido Sem.


Esse artigo não tem nada a ver.

Talvez não... Rikadus D C E 10:51, 9 Junho 2006 (UTC)

Porque tiraram várias informações?Rafael, o Galvão 18:33, 30 Junho 2006 (UTC)

Tipo de Cristo[editar código-fonte]

Faltou mencionar no tópico Cristofania que tanto Davi no salmo 110 (citado), quanto o autor de Hebreus tratam Melquisedeque como um tipo de Cristo, uma figura histórica que tem características representativas de Cristo. Outra observação é que o livro que fala da infância de Melquisedeque é anacrônico ao mencionar um palácio onde viveria o rei, neste tempo não era costume da região construir palácios, as pessoas viviam em tendas. --Dennis Fernando Gonçalves (discussão) 15h45min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

O Rei Melquisedeque não poderia ter sido Sem.[editar código-fonte]

Conforme Hebreus 7:3 "sem pai, sem mãe, sem genealogia, não tendo princípio de dias nem fim de vida, mas, sendo feito semelhante ao Filho de Deus, permanece sacerdote para sempre. Hebreus 7:3 ARC" É sabido pela própria Bíblia, que Sem descendia de Noé. "Estas são as gerações de Noé: Noé era varão justo e reto em suas gerações; Noé andava com Deus. E gerou Noé três filhos: Sem, Cam e Jafé. Gênesis 6:9‭-‬10 ARC".

Portanto, esta tese não se sustenta. Melquisedeque é sem genealogia e Sem possui genealogia, de acordo com as Referências Bíblicas acima. 201.17.106.170 (discussão) 15h07min de 23 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Boa resposta a principio. 201.46.18.43 (discussão) 22h17min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder