Discussão:Metaforando
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 21 de fevereiro de 2023 de Ursogordo no tópico Validade das metodologias usadas pelo Vitor
| Esta é a página de discussão de Metaforando, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Validade das metodologias usadas pelo Vitor[editar código-fonte]
Não consegui pensar em uma forma elegante de fazê-lo, mas acho importante que sejam inclusas nesta página menções sobre a validade controversa das metodologias que o Vitor usa no canal, o FACS e as microexpressões, bem como as diversas críticas que o Paul Ekman recebe na comunidade científica. O artigo atualmente (talvez por seu tamanho reduzido, talvez pelo viés de pessoas que gostam de contribuir para páginas sobre o assunto) parece tratar a abordagem de "linguagem corporal" (mais corretamente "microexpressões") que o Vitor usa como uma teoria bem-estabelecida, e não como a hipótese controversa que é. — LuccaSSC (discussão) 14h13min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
- LuccaSSC, você tem fontes que possam atestar isso? De preferência acadêmicas. Caso tenha, pode livremente incluir essas afirmações. Editor Master Plus (discussão) 14h20min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
- Bem lembrado, as seções de críticas às microexpressões, críticas ao Facial Action Coding System e críticas a Paul Ekman incluem algumas fontes. Ainda não incluí essa seção porque não consegui pensar (ou encontrar um equivalente em outro verbete) em uma forma de fazê-lo no artigo de um YouTuber. LuccaSSC (discussão) 14h26min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
- LuccaSSC, a forma que está escrito no artigo do Paul Ekman me parece bem adequada. Basta não dar muito WP:PESO para visões negativas. Só passe a ideia, como você disse, de que ainda existem controvérsias a respeito dessa interpretação facial. Editor Master Plus (discussão) 14h32min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
- Adicionei fontes que fundamentam as críticas. Também substituí a fonte jornalística (que me parecia bem pouco descritiva) pelo artigo científico original do psicólogo pesquisador Crivelli. Entretanto, por se tratar de um tema complexo, é difícil de sintetizar todas informações para público não-especialista e não tenho certeza se o parágrafo ficou bom. Agradeceria feedback. Ursogordo (discussão) 20h26min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Bem lembrado, as seções de críticas às microexpressões, críticas ao Facial Action Coding System e críticas a Paul Ekman incluem algumas fontes. Ainda não incluí essa seção porque não consegui pensar (ou encontrar um equivalente em outro verbete) em uma forma de fazê-lo no artigo de um YouTuber. LuccaSSC (discussão) 14h26min de 16 de setembro de 2022 (UTC)