Discussão:Metrô do Rio de Janeiro

Podemos colocar o mapa completo das linhas do metrô existentes e em estudo, que está no site da companhia? Kodai 18:52, 18 Outubro 2005 (UTC)

Seria legal, mas o pessoal do wikipedia tira todo meu material em fotos que eu coloco alegando direitos autorais Gamatrom

Fiz a fusão do texto Gamatrom

Qual a bitola usada pelo metrô do Rio?—comentário não assinado de 201.8.28.4 (discussão • contrib) 00h16min de 18 de abril de 2009

1600mm. E a alimentação é 750V por terceiro trilho.--Arlindo Pereira (discussão) 02h22min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

Referências Externas

Por que o link para o TGVBR estava riscado? --Arlindo Pereira (discussão) 02h46min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mapa

O mapa das linhas de integração encontra-se desatualizado. Não há mais as integrações para a Zona Oeste partindo da estação Coelho Neto, e a linha 217A passou a se chamar 217M.—comentário não assinado de 201.19.57.242 (discussão • contrib) 19h38min de 26 de novembro de 2006

Parcial

"Apesar de possuir trens rápidos, confortáveis..." Ah, pelamordedeus, será que algum carioca menos apaixonado pode escrever melhor sobre o Metrô Rio?—comentário não assinado de 200.153.193.34 (discussão • contrib) 01h22min de 27 de junho de 2007

Com certeza foi algum RP que escreveu este artigo, por imparcialidade deveria ter dados sobre as crises cariocas relativas ao metrô, como o atraso da implantanção dos novos vagões e subsequente multa, etc 201.29.251.129 (discussão) 22h27min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Trechos integração.

Acho que essa idéia de pôr os trechos de integração descaracteriza a idéia de metrô. Metrô é metrô e acabou! Notem, se retirar estes trechos, o metrô do Rio de Janeiro fica ridiculamente minguado. Usei-o durante anos para ir e vir ao/do trabalho e é um fracasso. Superlotado, intervalos absurdos em horários fora do pico... Por favor, metrô é metrô e não ônibus. Sugiro refazer este mapa. --Flavio Maia 10h53min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Este artigo é claramente uma peça de propaganda da empresa concessionária.—comentário não assinado de 189.4.254.220 (discussão • contrib) 07h40min de 6 de setembro de 2010

Metrô do Rio de Janeiro

O metô do Rio de Janeiro foi inaugurado no dia 5 de março de 1979—comentário não assinado de 189.24.91.49 (discussão • contrib) 17h34min de 9 de junho de 2008

O valor do carregamento diário e anual estão errados (e superestimados). Segundo o relatório anual de 2011 do Metrô Rio, o record de passageiros transportados em um só dia foi cerca de 700 mil passageiros e o total anual foi 179,892 milhões de passageiros (referência http://www.metrorio.com.br/imagens/rel_invest/MetroRioDemonstracoesFinaneiras2011.pdf ). Segundo dados coletados no Armazém de Dados (disponível em http://www.armazemdedados.rio.rj.gov.br/arquivos/1268_fluxo%20m%C3%A9dio%20de%20passageiros%20por%20dia%20nas%20linhas%20do%20metr%C3%B4_1995_2011.XLS ) a média de passageiros por dia útil foi 640mil (sendo 473mil passageiros na Linha 1 e 167mil passageiros na Linha 2). Números bem diferentes dos 1,1 milhão diário apresentado. O mesmo erro surge nos verbetes em diversas outras línguas e na lista, em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Metro_systems_by_annual_passenger_rides, sobre o carregamento anual dos sistemas tipo Rapid Transit pelo mundo. Rodrigo Sampaio 21h25min de 25/01/2012 (UTC)

Falta referência

De onde vem a fala de Cabral sobre a linha 4? Não há indicação da fonte de onde as frases foram retiradas.—comentário não assinado de 187.126.233.145 (discussão • contrib) 19h37min de 28 de fevereiro de 2012

Da extensão do Metrô do Rio de Janeiro

Como já notaram diversos editores nesta e em outra versão da Wikipédia, as linhas 1 e 2 do metrô do Rio compartilham, desde a inauguração da ligação apelidada de "linha 1A", um trecho de dez estações, entre Central e Botafogo (incluindo ambas). Fiz esta modificação na página, revertendo mudanças que eu próprio havia feito, para refletir apenas as extensões individuais das linhas, baseado no relatório da administração da concessionária de 31/12/2012, que coloquei como fonte. Na "Tabela do Sistema", retirei da linha 2 as dez estações e os 5,2km extras (valor obtido da seguinte maneira: 46,2km (soma dos valores do site da empresa) - 41km (comprimento "real" total) = 5,2km (trecho compartilhado)). Organizei as notas de rodapé para informar corretamente o leitor. O fato é que não há estatísticas claras e exatas sobre o comprimento das linhas do metrô do Rio: a concessionária diz "linha 1 - 16km e linha 2 - 30,2km" em seu site, ao mesmo tempo em que informa "41km de extensão" no relatório interno; os consórcios das obras da linha 4 viajam na maionese; diversos sites e notícias dizem 35km (ver discussão na en-Wiki acima), "aproximadamente" 42km, 46km etc. Por isso, até que a concessionária resolva clarificar as coisas para a população, ou até que a linha 4 seja inaugurada (não se sabe ainda como será a operação das linhas), acho melhor ficarmos com os 41km do relatório mesmo, como fazem diversas outras wikis. Vinte e Dois ^msg 20h54min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

"Saens" e não "Sáens"

Estão alterando frequentemente o nome da Estação Saens Peña para "Sáens Peña". Conforme consta no site oficial do MetrôRio a grafia correta do nome da estação é sem acento.[1]. MaxJornalista (discussão) 19h41min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

Não vou entrar em disputas. É uma pena que o governo do estado e a prefeitura perpetuem um erro como esse. O nome é uma homenagem ao presidente da Argentina Sáenz Peña. Nunca existiu um "Saens Peña". Todavia, isso não me surpreende, haja vista a preocupação que nós brasileiros temos com a educação. Dantadd (α—ω) 19h37min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

O mérito da questão não é esse. O nome oficial da estação é sem acento e com "S". Alguém poderia mover o artigo da estação, agora percebi que ele também está com a forma errada.MaxJornalista (discussão) 19h41min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

O mérito é esse mesmo. O nome está errado. Se a prefeitura de Bole-Bole do Oeste criar uma "Praça Diuma Rucefi" é dever da Wikipédia anotar o nome certo do/a homenageado/a. Dantadd (α—ω) 19h44min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

Não é não. Isso caracterizaria Pesquisa Inédita, e esse não é, e nem nunca foi o objetivo da Wikipédia. Se o nome da estação é Diuma Rucefi, pois esse será o nome do artigo. O que eu sugiro nesse caso é criar um entretítulo no artigo do tipo "Nomenclatura", explicando, sempre com fontes, que a estação leva esse nome em homenagem a praça onde está situada, esta, por sua vez, é batizada em homenagem ao presidente argentino, este contudo, tem seu nome EM ESPANHOL grafado de maneira diferente. Isso é respeitar o nome oficial da estação e informar o leitor. Dizer que "o nome está errado" é uma avaliação pessoal sua, a prefeitura pode, por exemplo, ter aportuguesado a grafia, prática comum até. ;) MaxJornalista (discussão) 19h59min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

Se o nome é Fidel Castro e um dia houver uma estação de metrô homenageando o ditador chamada "Fideu Castro", cabe sim à Wikipédia informar que o ente estatal ERROU ao denominar a estação. É algo simples, simples. Dantadd (α—ω) 01h50min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Obvio que deve continuar como Saens Peña, um nome sedimentado e consagrado para a Praça e para o dono do nome no Rio, há décadas e séculos. Não tem o menor cabimento editorial mudar o nome ou o titulo do metro para Saénz. Creio, porém, que, em esta bagaça sendo ou tentando ser uma enciclopedia, vale uma daquelas notas ao lado do nome e que se lê no pé de página, explicando ao distinto leitor (no que creio seria uma novidade pra ele, mas enciclopedias devem ser exatas e ajudar na informação desconhecida) que o nome correto no "original" é Saénz e foi "abrasileirado" pra Saenz, sem acento, ou coisa que o valha. Editorialmente, é o mais correto a se fazer. Eu também não sabia disso. MachoCarioca ^oi 02h03min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

PS O mesmo deveria ser feito se o nome de uma Praça fosse "Fideu Castro". Se o nome dado a ela é esse, é o nome dela, não importa que esteja errado, o nome dela é Fideu Castro e não Fidel Castro, a explicação do erro ortográfico vai em "nota" e não na mudança de um nome segmentado, é o mais logico editorialmente. Não se "corrige" nomes existentes de logradouros ou pessoas, apenas se aponta a questão em nota.

Citação: Dantadd escreveu: « Se a prefeitura de Bole-Bole do Oeste criar uma "Praça Diuma Rucefi" é dever da Wikipédia anotar o nome certo do/a homenageado/a.»

Correto, é dever da Wikipedia apenas anotar - fazer uma nota - dizendo que o nome da praça é aquele mas que a ortografia correta é Dilma Rousseff. Não se deve mudar, por nós mesmos, o nome do logradouro. Seria realmente "pesquisa inédita", já que não existiria "Praça Dilma Rousseff", apenas Praça Diuma Rucefi, na localidade apontada da tal praça. MachoCarioca ^oi 02h10min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Primeira vez que eu concordo com o MachoCarioca. Estamos avançando... :)MaxJornalista (discussão) 02h11min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Então realmente acho que fiz algo errado, porque estou concordando com vc e discordando de um dos caras intelectualmente mais preparados daqui, ao contrário de vc que é dado a querer manter e colocar verdadeiras futilidades irrisórias aqui, mostrando uma baixissima exigência cultural para este projeto. Mas ele está errado nessa e ele tem essa mania de ficar mudando nome por aí, de lugares e pessoas. Mas como vc vê, minha atuação aqui independente de 'quem fala o que', mas 'do que falam'. Concordo aqui, discordo lá, minha intervenção nunca é pré-concebida contra ou a favor de "alguém", mas do que expõem em seus argumentos. Sds MachoCarioca ^oi 02h18min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Gente, fiz um comentário positivo e levo uma patada dessas... Falta de educação Quem é vc MachoCarioca? Quantas universidades de qualidade? Quantos artigos? Quantos livros? Quantos relatórios da ONU vc escreveu? Quantos prêmios de diretos humanos você venceu? Eu realmente fiz o comentário de uma forma positiva sobre como duas pessoas que quase sempre pensam diferente podem encontrar um denominador comum, mas acho que educação não é uma constante por aqui. MaxJornalista (discussão) 02h28min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

PS: Vc ainda está magoado por causa da página Val Marchiori. Saiba, eu tbm fiquei tão surpreso quanto você em relação a forma como aquela votação foi encerrada. Mas se vc quiser (e se for fazer você achar que eu sou "intelectualmente mais preparado") eu posso elaborar um texto pra você, com base em todas as teorias da comunicação e cultura de massa, do porquê da importância daquele artigo. É só pedir (com educação).MaxJornalista (discussão) 02h34min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Gente, que briguinha inútil. Somos todos editores e todos queremos (ou pelos menos deveríamos querer) melhorar essa enciclopédia. Voltando ao assunto do tópico, concordo com o MC e o Max, o nome do logradouro ou prédio público deve ser registrado na sua forma oficial, independente de estar errado ou não. No artigo explica-se a homenagem e anota-se a diferença ortográfica. Um exemplo: Mogi-Guaçu). RmSilva ^msg 04h30min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

"Metrô Rio" não é o mesmo que "Metrô do Rio de Janeiro"

Olá pessoal

Alguém trocou a logo do Metrô Rio e isso me atentou para um detalhe importante: esse artigo reúne informações de todas as linhas do metrô do Rio de Janeiro, tanto as duas atuais, operadas pela empresa MetrôRio, quanto as duas novas, que estão sendo (vão ser) construídas por outras empresas.

Vocês não acham que seria importante separar as duas coisas: criar um artigo MetrôRio (empresa) com a logo e as informações da empresa e fazer alguns ajustes nesse artigo, como retirada da logo e inclusão do site do consórcio Linha 4 (e em breve do consórcio da linha 3).

Também acho que vale uma explicação disso no artigo.

O que vcs acham? MaxJornalista (discussão) 20h03min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Como ninguém se manifestou, farei as mudanças.MaxJornalista (discussão) 05h04min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Novos nomes das estações

Em agosto de 2022, a concessionária mudou o nome de diversas estações que se localizam em bairros que tenham mais de uma estação, adicionando sufixos com os nomes dos bairros - ver press release. Já tomei o cuidado de renomear as estações e as citações delas nas páginas dos artigos e das predefinições, accredito que não tenha faltado nada mas caso verifiquem alguma inconsistência peço a gentileza de reportar. PS: Notem que a estação Nossa Senhora da Paz não ganhou o sufixo de " / Ipanema", possivelmente por já ser um nome demasiado grande. Arlindo Pereira (discussão) 11h51min de 12 de agosto de 2022 (UTC)

Apenas para deixar registrado, meu PS estava errado - a empresa apenas omitiu no press release, mas atualizou em seu site o novo nome da estação. https://metrorio.com.br/Estacoes?p_ponto=75 Arlindo Pereira (discussão) 14h33min de 10 de novembro de 2022 (UTC)