Discussão:Milagre eucarístico de Lanciano

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de julho de 2023 de 2804:2FE8:297:6B00:85E7:B2FE:6D8C:578B no tópico Isso não me parece um artigo científico...

Eu mudei este artigo porque o milagre de Lanciano não foi um suposto milagre, foi um milagre, comprovado históricamente e científicamente. E também aprovado pela Santa Igreja Católica... É um milagre verdadeiro e reconhecido tanto pela igreja quanto pela ciência.

No documento não há trecho algum mencionando um milagre. apenas cita os fatos(impressionantes, claro!). A Santa Igreja Católica que classificou este fato como milagre.

Uma premissa básica em toda essa discussão é o objeto de comprovação dos SUPOSTOS estudos. Supostos sim, já que apenas duas pessoas, um médico e um economista, nenhum dos dois cientistas teve acesso às relíquias. Mesmo assim, o resultado dos supostos estudos não foi publicado em NENHUMA publicação científica, apenas num jornal informativo da própria igreja católica. Me refiro ao objeto, pois mesmo assumindo este estudo de pouco ou nenhum valor científico como verdadeiro, ele apenas mostra que temos tecido cardíaco e sangue expostos. O milagre seria comprovado se o estudo mostrasse que esse sangue e carne eram pão anteriormente.

O milagre não é termos carne e sangue guardados, o milagre seria a transformação de pão em carne, e não há nenhum indício de que isso tenha sido provado.

Eu dividi o artigo em introdução, relato e comprovação pois antes estava tudo junto e confuso. Retirei uma nota sobre a pesquisa de Luigi G, pois não encontrei nem uma fonte ou algo relacionado, nem na Wikipedia Inglesa nem mesmo no google, e acredito que o titulo pode continuar como "milagre" já que foi submetido a testes e teve a veracidade comprovada, até o momento.

Scientific article about the miracle in Lanciano[editar código-fonte]

Read: Costantino Sigismondi, Misure di massa nel 1574 del Sangue del Miracolo Eucaristico di Lanciano, „Gerbertus”, 9, 2016, p. 21.--Na stoku góry (discussão) 11h01min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

Isso não me parece um artigo científico...[editar código-fonte]

Isso não parece uma citação de artigo científico. Parece um livro. Você LEU a fonte que está citando? Não tem link para ela... Qual o nome da revista? Se o suposto milagre fosse confirmado haveria cientistas do mundo inteiro querendo estuda-lo e não seria apenas um artigo científico sobre o tema: haveria vários. Se você não sabe como funciona a ciência não faça afirmações infundadas. Queria ver teu deus fazer a oerna de um amputado crescer de novo, é engraçado que os "milagres" que acontecem sempre são coisas bobas que podem ser falsificadas. 2804:2FE8:297:6B00:85E7:B2FE:6D8C:578B (discussão) 17h07min de 28 de julho de 2023 (UTC)Responder