Discussão:Nísia Trindade Lima
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: Biografias, Mulheres, Sociologia, Brasil e Políticos. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Mulheres este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal:Sociologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
add twitter[editar código-fonte]
@nisia_trindade Alexandro Gon San (discussão) 20h17min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
Perfil da Fiocruz é fonte fiável para a presidente da Fiocruz?[editar código-fonte]
@André Koehne, por favor, me ajude aqui. Como a instituição que foi presidida pela biografada pode ser fonte fiável e independente para descrevê-la? Se fosse uma ou outra afirmação incontroversa, tudo bem. Mas para colocar um conteúdo elogioso do tipo: "sendo reconhecida entre os pares tanto por sua produção acadêmica quanto pela integração deste com a sociedade, de modo que tornou-se referência no pensamento social do Brasil, em história das ciências e em saúde pública"... segundo quem? a instituição que ela preside?
Se eu abrir um perfil do CEO da Vale, no site da empresa, e lá estiver escrito que ele é melhor engenheiro da história do país, isso é válido como fonte? Não dá...Thiago1314 (discussão) 18h03min de 18 de maio de 2024 (UTC)
- Publicações institucionais, per si, não devem ser subsídio principal de algo, isso é óbvio. Por outro lado, é sempre nelas que iremos encontrar dados sobre sua própria organização e, neste caso, membros. As informações ali dizem respeito à vida acadêmica e realizações profissionais da biografada aqui, sendo portanto, aqui, fonte fiável. Note, finalmente, que esta é uma instituição séria e qualquer erro ali porventura existente já teria - com grande alarde, imagino - sido contestada, o que não ocorreu ao longo dos muitos anos em que aquela página está ali. E não, ela não mais preside a entidade. Falei em sua página como proceder, caso tenha provas da ilegitimidade de algum sítio. André Koehne (discussão) 18h11min de 18 de maio de 2024 (UTC)
- @André Koehne e para dizer algo claramente elogioso? é válido? é óbvio que não... E a matéria foi escrita em tempo presente, quando ela era a presidente.
- Na verdade, fica aí a evidência de baixa de fiabilidade que você pede: na primeira linha da publicação está escrito: "Nísia Trindade Lima é presidente da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) desde 2017."
- No entanto, você diz que ela não é a presidente. Ela é ou não é, afinal? Porque se não for, é evidência de que essa sua afirmação está equivocada: " qualquer erro ali porventura existente já teria - com grande alarde, imagino - sido contestada".
- Tem tão pouco alarde que não valeu nem para atualizarem a página... Não vou ficar entrando em guerra de edições aqui. Se quer manter o conteúdo elogioso, fique à vontade, mas vou marcar a página como parcial até que apareçam fontes independentes que corroborem essas afirmações. Thiago1314 (discussão) 18h22min de 18 de maio de 2024 (UTC)
- Não faça isso. É um aviso, pois configura WP:POV e poderá ter problemas... Leia nossas documentações. Aquilo que está escrito no sítio da Fiocruz é fiável e, se tem problemas com isso... bem, é um problema seu. Posso me valer de qualquer fonte, inclusive as que são "parciais" (coisa que o currículo da Nísia no site da Fiocruz não é), desde que não traga ao texto do artigo aqui nenhuma parcialidade. Assim fosse, quase nenhum dos autores citados em muitos artigos seriam fiáveis - e aplicaria o vosso "metro" a gente como Jorge Amado, Afrânio Peixoto ou mesmo analistas que um dia voltaram seus olhos para algum tema, como Nélson de Araújo, simplesmente porque usaram verbos no "tempo presente" ao falarem de algo no passado, ou de estarem envolvidos de algum modo na temática... André Koehne (discussão) 21h15min de 18 de maio de 2024 (UTC)
- PS: estou deixando de vigiar esta página. Levei o caso aos administradores, não tenho mais a mesma paciência (e tempo) para lidar com POVs. Se quiserem que veja algo aqui, me pinguem. André Koehne (discussão) 21h28min de 18 de maio de 2024 (UTC)
- Não faça isso. É um aviso, pois configura WP:POV e poderá ter problemas... Leia nossas documentações. Aquilo que está escrito no sítio da Fiocruz é fiável e, se tem problemas com isso... bem, é um problema seu. Posso me valer de qualquer fonte, inclusive as que são "parciais" (coisa que o currículo da Nísia no site da Fiocruz não é), desde que não traga ao texto do artigo aqui nenhuma parcialidade. Assim fosse, quase nenhum dos autores citados em muitos artigos seriam fiáveis - e aplicaria o vosso "metro" a gente como Jorge Amado, Afrânio Peixoto ou mesmo analistas que um dia voltaram seus olhos para algum tema, como Nélson de Araújo, simplesmente porque usaram verbos no "tempo presente" ao falarem de algo no passado, ou de estarem envolvidos de algum modo na temática... André Koehne (discussão) 21h15min de 18 de maio de 2024 (UTC)
Comentário. @André Koehne e Thiago1314:, tag removida. Sobre os trechos em si, a predefinição Fonte melhor deve fazer o trabalho. Eta Carinae (discussão) 21h47min de 18 de maio de 2024 (UTC)
- São informes curriculares, Eta Carinae... Vamos encontrar isso mais onde? No Lattes? Só para constar, estamos realmente falando da Fiocruz? Ou existe algo político por aqui, que tenha me escapado? Eita, Eta... melhor continuar sem vigiar as coisas... André Koehne (discussão) 23h20min de 18 de maio de 2024 (UTC)