Discussão:Número da Besta

Pretenção de abertura de uma nova discussão para conclusão do conteúdo de O Numero da Besta

Usuário: Vlad Nandes aka Vldmrfrnnds

• Venho, por meio desta, usufruir do recurso da wikipedia, a abrir uma discussão e, em igual, pedindo ao Sr. Jo Lorib e demais editores/moderadores envolvido neste artigo, a trazer-mos suas observações quanto ao conteúdo tratado, tanto por minha contribuição quanto a contribuição dos demais aqui registrado. Peço-vos que tenham paciência com minha pessoa, pois não tenho todo o dominio de manuseio desta ferramenta tão maravilhosa que é a Wikipédia.

• Gostaria de iniciar a discussão tratada aqui relevando um tópico de suma importância: As origens das fontes mencionadas neste artigo. Gostaria de pedir que me fosse passado os pontos de vista, falhas e pendências sem a necessidade de excluir todo o conteudo inserido no artigo. Quero botar esta discussão para "moer" utilizando toda minha boa vontade !!

• Estarei trazendo todo o conteúdo de volta e espero contar com a colaboração de todos com perguntas e questões sobre o conteúdo tratado. Estarei disponibilizando tempo para responder ao que me for questionado.

Desde já agradeço a todos os colaboradores da Wikipédia

Vlad Nandes

• Cite fontes, Vlad, e não vale interpretar a Biblia, sem fontes=reversão.-- Jo Lorib ^->d 15h26min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Untitled

• Tem muito furo e pouco fato nesse texto, O Apocalipse trata sobre o fim do império Romano, e o sinal da besta era a moeda romana, com a cara de Cesar gravada.

Se o Zagallo fizer as contas vai dar 13 Diotti 06:43, 26 Jan 2005 (UTC)

62 = 36 ?? Mudou a matemática ??Kodai 09:44, 26 Jan 2005 (UTC)

Vou ter que reformular esse texto todo..o texto deveria falar mais do apocalipse de São João e menos dessas besteiras de Raul Seixas e cia., afinal o que eles disseram foi em função do texto do apocalipse, e não o contrário. —o comentário precedente não foi assinado por Kodai (discussão • contrib.)

Recentemente o numero da besta foi reformulado por canadenses que encontraram no seculo passado um fragmento de um testamento do apocalipse, e analizando ele descobriram que o numero da besta é 616. Porque 616? Muitas traduções erroneas foram feitas na biblia e com esse fragmento puderão traduzir para 616 e não 666. —o comentário precedente não foi assinado por Darkeije (discussão • contrib.)

1. Quem escreveu acima?
2. O texto está horrivel, mal reformulado. reverterei a antiga versão --Oraculo 03:47, 7 Julho 2005 (UTC)

mais 666 e apenas um numero normal por nao aprece como um numero diabolico por se ebcontra em uma segyuinte seguencia de numero —o comentário precedente não foi assinado por 201.40.15.77 (discussão • contrib.)

engraçado, todo mundo tem uma opinião a respeito, mais poucos fazem o que o Senhor Deus nos manda fazer. o que importa se o numero é este ou aquele, o que importa é o amor de Deus, em nos dar uma chance que foi através de seu filho Jesus, se fazemos o que ele diz nos livraremos de tudo isso. —o comentário precedente não foi assinado por 200.209.122.133 (discussão • contrib.)

O número da besta em apocalipse apenas nos ajuda a entender quem ela simboliza no cenário mundial, de modo que saibamos como agir com respeito ao que ela representa. O número 6 denota imperfeição e repetido tres vezes dá ênfase a essa imperfeição. Está escrito que "o número da besta é número de homem".Portanto a besta deve representar uma instituição humana que por ser imperfeita jamais conseguirá realizar o que só Deus pode realizar, ou seja, trazer verdadeira paz e segurança para humanidade. —o comentário precedente não foi assinado por 201.76.182.250 (discussão • contrib.)

"Instituição de Homem"? "Fazer o que o Senhor Deus manda fazer". Através do Número 666 é facilmente observado que a religião não conseguiu até hoje dar aos seus ditos "fiéis" uma resposta convicecnte ou a capacidade de ter uma inspiração. Criando cada vez mais na mente destes que este número não pode ser decifravél. Mas um motivo para se duvidar das religiões. Acho que este espaço deveria ser preservado para a publicação de conhecimentos, não a propagação de assuntos relacionado a Fé de cada um. Cada vez que um chegar aqui e der seu testemunho religioso, ficará cada vez mais distante o entendimento sobre tal número. Lembre-se do texto, parem de ouvir oque os padres, pastores, bispos e etc... falam, lembrem-se do texto: - Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é número de homem. Ora, esse número é seiscentos e sessenta e seis. - Então calculem voces mesmos, não ouçam os calculos de ninguém, entendam como voces próprios podem estar marcado pelo número da Besta. Apenas assim poderiam fugir dela.

Anti-Cristo

colocar um texto como se os cristãos acreditassem em tal teoria é um cúmulo. Além do mais não tem nenhuma base bíblia para o cálculo. Houve um texto que por mais que alguém não acredite tem coerência, mas está sendo vetada sem nenhuma explicação.

A MARCA DA BESTA - As pessoas deveriam ter muito cuidado porque muitas teorias falsas foram espalhadas propositadamente para desacreditar a profecia a respeito da "marca da besta" é como alguém que sabe que tem um grande buraco em uma rodovia, mas só no km 100, e ele querendo que o condutor morra, este alguém lança várias falsas informações: ele diz que o buraco está no km 20, depois no 50, depois no 70 e o condutor se cansa de acreditar em falsas informações o que o leva a cair no verdadeiro buraco do km 100. Teorias como a que se referem a Nero, Roma Papal dentre outras são completamente falsas. A profecia fala sobre acontecimentos futuros, mas um futuro já bem próximo e é inteiramente verdadeira. Alguns têm espalhado falsas premissas de que antes da "marca da besta" virá o arrebatamento, o que a Bíblia nega categoricamente em Apocalipse 7, 13 - 12,11-13,7-14,13-20,4 entre outras passagens. A Bíblia diz que os crentes terão que ser provados como o ouro é purificado pelo fogo e só que resistir até o fim será salvo, então o arrebatamento é depois do período da marca da besta. Os fatos que comprovam que este tempo está próximo estão ai, por exemplo,no cinema com filmes de vampiros onde as pessoas são levadas a amar seres ficticios e deminiacos que bebem sangue e o bem é confundido com o mal, onde se falam até em "bruxinha do bem" o que na verdade são coisas antagônicas; também na teoria eugenista de "gaia" onde a natureza é colocada como mais importante do que a vida humana; também no crescimento e banalização de crimes hediondos. Sem falar de que estamos no único periodo da história onde a marca da besta é tecnologicamente possível, com o advento das redes de banda larga. A humanidade deve estar preparada pois virá um pior do que Hitler. Isto ai embaixo é prova de falsas noticias besta não é igual a diabo, muito embora é o diabo que regerá a besta.

Besta != Diabo

Por favor, mala não é saco!

Porque o link na palavra Besta aponta para Diabo?

Besta pode até ser um animal... Diabo é uma coisa, Satanás e outra, Besta outra..

¬¬

e assim eu adoro a numeraçao romana e ando no terceiro ano e hoje estvive a dar a numeraççao romana e eu adoro quem nao adorã e um cagalahao adoro a NUMERAÇAO RUMANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eu fiz uma musika de funk com o alt + t qe vc faz qd vc vai pra o negocio da discussão alt alt alt T(em ritmo d funk) eu naum admiro uma koisa na wikipedia: alguma pessoa poder editar as coisas porque pode ter coisas de s*** e conteúdo pornografico intenderam i comprienderaum a minha pensassãul?

Terrível Vandalismo do Sr. Jo Lorib

Caro Sr. João (Jo Lorib)

Peço mais respeito e civilidade urgente.

Se lá tem NUMEROLOGIA DE NERO a de HITLER é cabível também:

NERO É DE MILÊNIOS atrás. Hitler é o general de guerra mais temido como pretendo "anticristo" no mundo.

Não faça mais isso: - se não "gosta" do assunto, RESPEITE urgente

 e vai prejudicar Sr., por favor, em outro canto,
 ou inferir sobre algo que respeite o mínimo.

Não são dados numerológicos: - Sr., existe lá a Soma de Nero

Transcrição (cópia):

OBSERVAÇÃO: NERO É ALGUÉM DE MILÊNIS ATRÁS HITLER É ALGUÉM DA NOSSA ERA PROVAVELMENTE SEU PAI ESTAVA JÁ VIVO, CRIANÇA QUANDO HITLER VIVO TAMBÉM.

              r    s    q     n   w    r    n 
      666 = 200 + 60 + 100 + 50 + 6 + 200 + 50

Outra versão para o nome de Nero נרו קסר, Nrw Qsr (que é a forma latina):

              r    s    q    w    r    n 
      616 = 200 + 60 + 100 + 6 + 200 + 50

Então coloquei

              H     I     T     L     E     R 
      666 = 107 + 108 + 119 + 111 + 104 + 117 

URGENTE: SE O SENHOR INSISTE QUE É NUMEROLOGIA ENTÃO RETIRE A NUMEROLOGIA COM NERO.

QUESTÃO DE BOM SENSO.

ENVIAREI ISSO AQUI PARA TODOS INDISTINTAMENTE, INCLUSIVE OS SUPERIORES AQUI.

O SENHOR AGIU DE FORMA PRECIPITADA E IRRESPONSÁVEL. FAVOR REVER SUA POSTURA URGENTE E TIRAR A PROTEÇÃO.

ALERTA: SE O SENHOR NÃO GOSTA DESSE TIPO DE ARTIGO VÁ "AJUDAR" ENTÃO EDITANDO ALGO QUE AO MENOS RESPEITE.

RESPEITO É SIM VIA DE MÃO DUPLA E É CABÍVEL, DESEJÁVEL E NECESSÁRIO EM QUALQUER LUGAR.

José Gonçalves de Sena

Nero retirado. Por favor, senhor Sena, escrever em letras maiúsculas na Internet é o equivalente a gritar numa conversa, não venha aqui gritar comigo, não são gritos que me convencerão, serão fontes fiáveis de suas afirmações. Não venha aqui me chamar de irresponsável, terrível vândalo e precipitado, o senhor não conhece nem a mim nem meu trabalho aqui. Por favor, vá correndo reclamar com os superiores da Wikipédia, eu lhe imploro, talvez cortem meu salário, eu ganho muito aqui, quero ganhar menos um pouco.-- Jo Lorib ^d 09h38min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

ele apresentou o cálculo

Damos razão total a esse "José Gonçalves de Sena"

O texto original manda calcular: ele apresentou o cálculo

Total razão teve esse usuário José Gonçalves de Sena:

Veja bem: - O texto original manda calcular: ele apresentou o cálculo

texto original pivô do artigo "Número 666"

"Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, 
      calcule o número da besta; 
      porque é o número de um homem, 
      e o seu número é seiscentos e sessenta e seis."

cálculo que o usuário José apresentou

              H     I     T     L     E     R 
      666 = 107 + 108 + 119 + 111 + 104 + 117 

base

      A=100, B=101, C=102, D=103, E=104, F=105, G=106, H=107, I=108, 
      J=109, K=110, L=111, M=112, N=113, O=114, P=115, Q=116, R=117, 
      S=118, T=119, U=120, V=121, W=122, X=123, Y=124, Z=125

É bem mais notório que o do Nero.

O artigo se trata de um texto que mande calcular. Esse cálculo é antigo e famoso. E o cálculo com o nome do odiado Hitler é antigo e a Wikipedia é uma enciclopédia universalista, e não unilateralista.

O Jo Lorib deve exercer seu papel passando a respeitar.

E qual seria exatamente meu papel aqui? Esta inserção não tem fontes, antigo é um termo utilizado para coisas da antiguidade, Hitler morreu em 1945, nem cem anos ainda, portanto é quase contemporâneo. Qual é a fonte dessa notoriedade toda? Algum almanaque da Planeta?-- Jo Lorib ^d 10h11min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Examinei a situação e estou pode se notar o seguinte absurdo:

Este artigo tem por Nome Oficial (ou seja, Tema Principal):

"O Número da Besta"

Isso significa a priori que se trata de um Número propriamente dito, literalmente falando.

A definição de Numerologia (hoje universalista e não restrita a um único povo, grupo étnico ou nicho profissional), compartilhada também pela Wikipédia) é:

"Numerologia é o estudo das influências e qualidades místicas dos números."

Ora:

• O Usuário José Gonçalves de Sena:

- Acrescentou um dado notoriamente relevante (nome de um personagem real de indiscutível destaque histórico como protagonista da Segunda Guerra Mundial);

- Tal personagem (o mais popularmente conhecido da Segunda Guerra) tem um nome com uma correlação direta com o "Número da Besta" (título deste artigo);

- O texto milenar, fonte geratriz do Artigo diz (transcrição):

"Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento,

calcule o número da Besta;

porque é o número de um homem, " (haja paciência com quem está a contraproducentemente e renitentemente rebatendo

" e o seu número é seiscentos e sessenta e seis."

- Corrigiu um erro estético e de formatação do artigo; (erro que o Sr. Usuário:Jo Lorib não teve nem a ombridade de respeitar e conservar a correção)

Além de outras incoerências injustificadas até agora, o tal Jo Lorib retirou a famosíssima e mundialmente discutida presença de "Nero" no texto "Número da Besta" (personagem da História oficial mais identificado como tal até hoje universalmente-por teólogos, hermeneutas, exegetas, historiadores que citam o assunto, etc. (no sentido de todos a debater o assunto).

Bem importante notar que o mundialmente The History Channel (TM) (uma das redes de TV mais assistidas no planeta, com documentários históricos premiados e exibidos nas melhores Universidades do mundo para fins didáticos) cita Nero o tempo todo no documentário entitulado "O Anticristo", elaborado com bases históricas e exibido em dezenas de países.

Se há alguma ordem e seriedade aqui, a revisão urgente se faz necessária.

Para esse caso: como diz o Usuário José Gonçalves de Sena: "Aqui não há 'manda quem pode, obedece quem tem juízo; mas sim Determina quem tiver condições e conhecimento para tal, segue quem possuir discernimento para reconhecer."

Interessante a sincronicidade agora que nesse exato minuto (terminada essa pauta) acaba de ser veiculada (intervalo do Programa Jô Soares) um intervalo na maior Rede de TV deste país sobre Liberdade de Expressão. A maior Enciclopédia livre do mundo não pode ficar sujeita a isso. Se o Sr. Jo Lorib não é afeito ao assunto "Número da Besta" (mundialmente conhecida "Marca da Fera" ou "Número do Anticristo", ele não é obrigado a se aproximar de tal informação, mas em absoluto não tem o direito de retirar até o personagem universalmente desde muitos séculos mais notório ligado ao número 666 (Nero). Definitivamente, Sr. Jo Lorib: caso esse assunto seja ignóbil para vossa pessoa, exigimos que respeite o direito do mundo de ter um tema notório aqui figurado. Caso não goste do "Saci-Pererê" ou do Caipora, vai tentar aleijar o artigo no que há de principal e mais notório para o Sr. ver.

• Programas de televisão não são fontes fiáveis, sua intervenção continua sem fontes. A liberdade de expressão aqui é tanta que não apaguei nenhuma de suas inúmeras besteiras escritas acima, apenas o que inseriu no artigo sem citar fonte. Até agora não tenho nenhuma reclamação contra o saci ou o caipora, mas tenho contra o uso de expressões como aleijado junto com saci, revela muito do senhor e de sua personalidade. Prefere escrever sobre Hitler e umas contas sem base científica do que sobre um negro sem uma perna, esse já é um aleijado. Isso é preconceito.-- Jo Lorib ^d 10h07min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

• Interessante fui procurar um programa e achei outro que diz:

Se pegar o nome Jose Goncalves de Sena (o programa é em ingles) e somar as letras começando com A=95 (ano em que nasci porque sou eu que to fazendo a conta, se for outro fauno é outro numero) o resultado é: SOMA('JOSE GONCALVES DE SENA') = 3 * 666 = [Número da Besta]+[Número da Besta]+[Número da Besta]

É legal esse negócio de calcular mas essa SOMA('JOSE GONCALVES DE SENA') não precisa ir pro verbete. Tumnus ^msg 11h16min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Bem mentiroso: não dá 666 "jose goncalves de sena". Mentiroso pelo seguinte fato: "jose goncalves de sena" no código ASCII minúsculo dá somado outro valor. Faz aí se tiver o mínimo de capacidade de programação ou de aritmética... e acurácia (precisão).

Tanto é o engano proposital:

"WILLIAM HENRY GATES" X 3

(porque o nome do Bill Gates é William Henry Gates III dá sim o 666 X 3.

Já JGS, até poderia dar 333, no mesmo código a partir de 100 (e jamais seria colocado ali, por não haver nem sombras de razões para isso.

Mas nenhum de nós colocou "Bill Gates" como 666... Já o Hitler

(cara sem importância esse Hitler... é só o personagem mais discutido da maior Grande Guerra do mundo.. responsabilizado no mundo quase todo como responsável pela morte de mais de 6 milhões (mais de 6.000.000 de judeus))... Já ele...

Quem já ouviu falar de "Hitler"? Quase ninguém não é mesmo... (nunca li tanta incoerência na vida como nesse aí que tentou descaracterizar Hitler como 666 ou Nero).

Ninguém te garante que eu também não tenha deficiência física:

Falei "Artigo Aleijado" e não "Pessoa Alejada".

Não falei nada de cor ou raça... e caipora não é negro.

Deu vontade na hora de citar o "Boto" também, que além de um animal, é um personagem de uma lenda nortista/nordestina, de que o Boto é um animal capaz de se mostrar como um homem de chapéu e engravidar uma mulher humana. (Filme passado na Rede Globo, após o programa do Jô, nessa mesma semana)...

Então... só falta esse tipo de "usuário" prestador de desserviço à sociedade (gente sem consciência, que não entende que quem planta colhe) estragar o artigo sobre a lenda do boto.

fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Boto "Cinema Há um filme no Brasil que fala sobre a lenda do Boto, Ele, o boto."

Vamos respeitar a Liberdade de Crença das Pessoas, por bem ou por mal.

O artigo se trata: "Aquele que tem sabedoria" ou inteligência",

"que calcule o Número de um Homem."

Aquele texto foi obedecido e calculado. só isso.

Assim sendo, esse usuário levou para o lado pessoal. Pior para ele: que deça dessa condição e não confunda propositalmente "um artigo aleijado" com "uma personagem da mitologia folclórica brasileira que nem aleijado é"...

Importante: O Cíclope tem um olho mas não é aleijado...

Não queira julgar a personalidade das pessoas com objetivos sórdidos e mesquinhos. Não é da sua competência isso, nem "oficiosamente". Avisado. Fique na paz. Dito.

Não saber somar não pode servir de desculpa pra ofender os outros . Tumnus ^msg 11h29min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

César-Neron e o "Número da Besta"

Os editores da Bíblia de Jerusalém (ISBN 85-349-2000-1), comentando, em nota, o texto Apocalipse 13:18, lecionaram:

"Em grego e em hebraico cada letra tinha um valor numérico segundo o lugar no alfabeto. O número de um nome é o total de suas letras. Aqui '666' seria César-Neron (em letras hebraicas); "616" (var.), César-Deus (em letras gregas)." (p. 2.156)

Na "Introdução ao Apocalipse" (ainda na Bíblia de Jerusalém), ficou consignado:

"No momento em que João escreve [o livro Apocalipse], a Igreja, o novo povo eleito, acaba de ser dizimada por sangrenta perseguição (...), desencadeada por Roma e pelo império romano (a Besta), (...)" (p.2.140)

Razão pela qual é atribuído a Nero o "Número da Besta" a que se refere o Apóstolo João, em Apocalipse.

Mentecapto (discussão) 00h10min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Ótimo artigo. Ótima pesquisa.

• O artigo foi bloqueado por uma semana devido à insistência na colocação das mesmas coisas já referidas anteriormente.-- Jo Lorib ^d 07h09min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

• Concordo Tumnus ^msg 11h29min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

O Cúmulo do ridículo e injusto "O artigo foi bloqueado (...) das mesmas coisas já referidas anteriormente." Esse usuário não tem nem cabedal para argumentar de forma lógica, precisa e embasada que tais "coisas" são essas. Aqui não lidamos com coisas. Lidamos com fatos, tradições seculares ou milenares, história e ciência.

Estamos com um grupo de 10 pessoas para contatar alguns antigos e aqui conceituados contribuintes que já moderaram muita "coisa bizarra" como esse vandalismo insano e boicote por questão de ego... eles ajudaram e colocarão fim nessa coersão infantil e infundada.

Não é "coisa". é base: Bíblia de Jerusalém (ISBN 85-349-2000-1); César-Neron é o personagem mais identificado na história mundial como referenciado no Número apocalíptico. Como não haver referência dele aqui? Só se a wikipedia se partidarizasse ou parcialisasse regredindo, por causa de um "alguém" (por causa da referência a "coisas") com comportamento autoritário, visivelmente "pirracento", infantil, por não saber "derrubar" a indelével referência.

• Caro Jose Goncalves de Sena,

A fonte que faço referência (Bíblia de Jerusalém) é única e exclusivamente sobre a atribuição do "Numero da Besta" a Nero, e não tem nada com Hitler ou qualquer outro. Proponha aqui, na página de discussão, uma redação para sua contribuição que contemple única e exclusivamente a fonte fornecida. Mentecapto (discussão) 17h55min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

• • Caro usuário Usuário:Mentecapto,

Atenção que pelo seu comentário, é notório e sentato que pelo menos o nome Nero, de cara, não poderia e não pode ser retirado dali (Nero é o pivô milenar do Artigo entitulado "Número da Besta"), inclusive em outros idiomas (países, línguas, etnias e nações)... em outros idiomas da Wikipedia.

Agradeço essa contribuição e haverá formal repreensão aos que se puseram na posição de vândalos (por puro e insano "prazer" e "manutenção" do ego... falta de algo melhor para fazer, digamos assim).

Tanto é que até há pouco, por semanas, conservavam até o erro estético do texto nas insanas (e inócuas, pois a verdade prevalece... coitados) retaliações...

Até o erro estético, ortográfico e de formato do texto (com um "22" solto no meio do nada) de forma insana, desleixada e desrespeitosa conservavam.

• Já me xingaram de coisas piores. Senhor, os artigos da Wikipédia podem ser livremente editados desde que sejam apresentadas fontes fiáveis e verificáveis, coisa que falta o senhor fazer. Me xingar não vai modificar nada. Não coloquei nenhuma palavra ali, apenas reverti as suas, os diálogos acima e suas intervenções em minha página de usuário mostram bem o que acontece, então não vou modificar nada. Espero uma proposta construtiva, não outro arrazoado contra meus métodos ou ameaças ao meu bem remunerado emprego de editor e administrador de enciclopédia. O 22 solto no texto já tinha sido removido bem antes de sua solicitação. Não acho que o artigo esteja bom, apenas acho que as suas modificações o deixam pior.-- Jo Lorib ^d 10h23min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

• • Nada disso: o Sr. xingou antes. De mais a mais, o Sr. trate de respeitar pois em todos os países onde há wikipedia, figura Nero como ícone e pivô do "número de homem 666" (tema central e Único desse Artigo); —o comentário precedente não foi assinado por 201.58.68.235 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 09h48min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

• Discussão Desnecessária

Pelo que tenho acompanhado da discussão, me parece que não se questiona mais a inclusão do nome de Nero como sendo um dos candidato a ser a Besta referida por João em Apocalipse. O que se pede é uma redação que comtemple, sem paixão, a fonte referida, e só! Agressões são desnecessárias... Mentecapto (discussão) 16h16min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Promovi as alterações no artigo conforme a fonte que apresentei anteriormente .Mentecapto (discussão) 20h42min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

616, não 666

Número da Besta é 616, não 666 --> Nero César em hebraico = 666, Calígula César em Grego = 616, João Batista escreveu o livro de Revelações (Apocalipse) em grego, Nero acusou Israel de atear fogo em Roma, Calígula construiu uma estátua gigante no templo máximo de Jerusalém honrando a si-mesmo, ele é a verdadeira besta.

Para evitar reversões sobre reversões, coloquei novamente as maracações que haviam sido retiradas do artigo, peço que antes de retirá-las novamente, a seção O sistema 666 de compra e venda seja revisto, pois as informações contidas nele podem ser consideradas tendenciosas, além de não serem referênciadas e nem amplamente debatidas como está na justificativa deixada [aqui], e mesmo que fossem debatidas em alguns círculos, isso em si não consistiria em uma fonte fiável para o assunto. Pati♥ Regina^msg 18h43min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

pq o artigo "XXX" é redirecionado pra este artigo? pelo que eu saiba XXX tá relacionado com sexo... --Eamx (discussão) 18h27min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Acho que vale a pena, ler miniciosamente o artigo em inglês sobr eo tema. Este artigo, em português, é claramente tendencioso à exégese e escatologia pentecostal e de grupos evangélicos. Imparcialidade é tudo.

Srs. talvez eu seja o de menor conhecimento entre os que já postaram sua opinião neste site renomado.

Penso que a resposta para este número esta na Bíblia. Salmos 119:30 Escolhi o caminho da verdade; propus-me seguir os teus juízos.
Quando tratamos de assuntos bíblicos, temos que tomar muito cuidado; pois temos o costume isolar um versículo, o que pode nos levar a um erro gravíssimo.
Em Lucas 4:4, observe o que Jesus lhe respondeu, dizendo: Está escrito que nem só de pão viverá o homem, mas de toda a palavra de Deus. 

Pois bem, Devemos analisar o Velho Testamento, o Novo Testamento e Apocalipse.

Velho Testamento: 1 Reis 10 e ou 2 Crônicas 9. 1 E ouvindo a rainha de Sabá a fama de Salomão, acerca do nome do SENHOR, veio prová-lo com questões difíceis. 10 E deu ao rei CENTO E VINTE talentos de ouro, e muitíssimas especiarias, e pedras preciosas; nunca veio especiaria em tanta abundância, como a que a rainha de Sabá deu ao rei Salomão. 14 E o peso do ouro que se trazia a Salomão cada ano era de SEISCENTOS E SESSENTA E SEIS talentos de ouro. 
Novo Testamento: Matheus 12:42 e Lucas 11:31. A rainha do sul se levantará no dia do juízo com esta geração, e a condenará; porque veio dos confins da terra para ouvir a SABEDORIA de Salomão. E eis que está aqui quem é maior do que Salomão.            
Apocalipse 13:18: Aqui há SABEDORIA. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é SEISCENTOS E SESSENTA E SEIS.

Observem estas perguntas abaixo:

Qual o professor que faz uma pergunta e logo dá uma resposta? 
Na escola não temos que estudar, pesquisar antes de dar uma resposta? 
Se fazemos uma questionamento da Bíblia, não é nela que obtemos a resposta?

Desta forma, peço encarecidamente aos leitores desta opinião, que leiam os livros e versículos do Velho, Novo e Apocalipse acima, podemos dizer que em AP. 13:18 tem a seguinte interpretação:

A sabedoria dá ênfase à Salomão. O povo perece por falta de entendimento. Número de um homem refere-se ou seu número, veja no Velho Testamento: Salomão recebia Seiscentos e Sessenta e Seis talento de ouro. 
O número da rainha de Sabá é cento e vinte talentos de ouro. Seguindo o entendimento, a rainha de Sabá, é a rainha do sul no novo testamento. Conforme a história, ela foi da Etíópia(áfrica) até Jerusalém para ter com Salomão. A besta em apocalipse é com certeza um descendente desta rainha. 
Bem provável que não se manifestará da Etiópia; pois, esta escrito "dos confins da terra" que terá poder de implantar o tal chip. Portanto, leitores, fica aos seus critérios, descobrir as migrações deste descendentes e geograficamente descobrir em qual nação ele rege. Alguns historiadores dizem que a rainha poderia ter tido relação com Salomão, este descendente poderia ser dele também. Neste caso ficaria mais difícil calcular o tal número do tema mencionado. 

Considerando que ela não teve ralação com Salomão, o número fica sendo cento e vinte mesmo. Bom discernimento a todos! 187.3.214.124 (discussão) 20h36min de 3 de outubro de 2015 (UTC)