Discussão:Nestlé

Untitled

Creio que o texto está extremamente parcial, provavelmente copiado do site oficial da empresa. Sugiro que alguém reescreva o texto, colocando as idéias de forma imparcial e, se possível, com informações sobre a Nestlé Portugal.

König der Elefanten 23:16, 16 Setembro 2006 (UTC)

Galera, os números da Nestle no quadro à direita estão completamente errados! Números em quatrilhões! Não vou mudar nada, apenas deixo aqui a menssagem.

Usúario: Anonymous 30 dezembro 2011

Manifesto

As críticas à Nestlé outrora presentes aqui foram alvo de CENSURA. O texto, certamente por obra de alguém ligado à empresa, voltou à total parcialidade. Mais grave ainda é notar que, as alterações de reversão ao artigo original, denunciado pelo usuário acima, não constam no histórico de alterações do artigo. Isso me leva a supor que haja qualquer relação promíscua entre aquela multinacional e a mídia, neste caso a própria Wikipedia. Isso será denunciado às máximas autoridades deste meio.

Para maior esclarecimento quanto à real natureza político-social da Nestlé e empresas filiadas, consultem o artigo em inglês. —o comentário precedente não foi assinado por Ecofastidio (discussão • contrib.) 13:37, 16 Março 2007 (UTC)

Sim...a Wikipédia paga alguns editores para reverter declarações de ecologeiros que usam fontes "acima de qualquer suspeita". Ecologeiros cujo único objetivo na Wikipédia é falar mal de uma empresa...mmm...nada suspeito, não? Dantadd✉ 13:37, 16 Março 2007 (UTC)

Réplica

Aos interessados, consultem as versões em língua inglesa e espanhola do artigo sobre a empresa Nestlé e tirem suas próprias conclusões. Ao que parece a Wikipédia não financia a censura de "ecologeiros" ali, onde, curiosamente, a empresa não parece ser tão inofensiva como diz o artigo em português. Para maiores esclarecimentos quanto à idoneidade da empresa em questão no Brasil, submetam as palavras-chave "NESTLE" e "SAO LOURENCO" na ferramenta de busca GOOGLE.

Calúnias tolas não fazem valer a força da tirania. —o comentário precedente não foi assinado por 82.51.26.224 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 01h12min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Saudações

--

Parece uma peça publicitária.

Observem o trecho selecionado: "A partir da farinha láctea e do leite condensado muitos outros produtos passaram a fazer parte do universo Nestlé e a desfrutar da mesma qualidade e confiabilidade que asseguram a imagem de excelência da Nestlé em todo o mundo. Voltada essencialmente para a nutrição humana (...)"

Qualidade e confiabilidade?

Parece um texto publicitário, não um texto de enciclopédia. Acho que a Nestlé está se desgastando por muito pouco, um bom texto imparcial seria muito mais elegante do que este texto quase publicitário.

Emmanuel W. Martins Belo Horizonte - MG —o comentário precedente não foi assinado por 201.54.211.24 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 01h12min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

SOLLYS --> SUCOS DE FRUTAS, LEITE ORIGINAL, BARRAS DE CEREAIS, BARRA CHOCOLATE, CREME . CAPUCCINO VANILLA MOKA, CAPUCCINO.

Esqueceram de por uma lista de produtos da Nestlé! eu mais tarde faço uma Fox de Quintal (discussão) 15h37min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Uso da Wikipédia para divulgação de abaixo-assinado

Tem havido inserção de material negativo sobre a empresa sem citação de fontes confiáveis que corroborem o conteúdo. O trecho é usado para embasar uma petição em www.change.org. Lechatjaune ^msg 16h25min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Lechatjaune Aproveitei para remover tópicos na seção controvérsia que estavam com carência de fontes há anos. Embora possam parecer verdadeiros, fatos controversos precisam estar referenciados. --A.WagnerC (discussão) 17h53min de 7 de maio de 2021 (UTC)

A.WagnerC Quem achar relevante, pode traduzir o que for válido de en:Nestlé#Controversy_and_criticisms. Lechatjaune ^msg 18h04min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Sim. Lá estão totalmente referenciados os fatos controversos. --A.WagnerC (discussão) 19h49min de 7 de maio de 2021 (UTC)