Discussão:Nigéria colonial
Adicionar tópico | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Proposta feita em 29 de abril de 2015 para a fusão das seguintes páginas: História da Nigéria ; Nigéria colonial.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Fusão proposta há mais de cinco anos cuja tag foi removida sem justificação há pouco. Nada justifica o desrespeito ao consulente que é fazê-lo consultar dois esboços muito pobrezinhos. Nigéria colonial nem para introdução de uma secção dá, pois nem sequer fala sobre o período colonial desse país. --Stego (discussão) 11h22min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Favor ver [1] onde 3 editores discordaram da fusão. JMGM (discussão) 11h59min de 29 de abril de 2015 (UTC)
Há 5 anos 3 editores disseram basicamente que "os artigos podem ser melhorados". Isso todos sabemos, provavelmente aplica-se a 99% dos artigos sobre história de África. O que é certo é que passados 5 anos continuamos a ter um esboço miserável sobre a Hitória da Nigéria e um pseudo-artigo sobre a Nigéria colonial que fala sobre a independência.... O que pensará o leitor disto? --Stego (discussão) 13h54min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Segundo Wikipédia:Política de edição #Estilos de edição
"Por norma, diferentes pessoas possuem diferentes "estilos" de edição. Algumas pessoas editam pouco e se focam em contribuir com conteúdo novo. Outras preferem melhorar e expandir consideravelmente "esboços" e artigos existentes. Algumas gostam de fazer pequenas alterações de copidesque (como gramática, ortografia, clareza e sintaxe), bem como incluindo novos links e movendo páginas (para renomeá-las sem perder a história e discussão). Existe espaço para tudo isto na Wikipédia."
Se não quer ampliar os esboços, deixe-os como estão, eles são um convite para que outros se interessem em melhorar o artigo. Se cada esboço que encontrar resolver fundir para não ficar miserável estará eliminando os convites para quem tiver boa vontade a ampliá-los. A primeira coisa que deve olhar antes de propor uma fusão, é o tamanho que o artigo tem nas outras wikis, se for grande é um motivo a mais para não ser fundido. JMGM (discussão) 08h05min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Está em discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Nigéria colonial.-- Leon Saudanha 22h02min de 13 de maio de 2017 (UTC)
- Houve consenso unânime e não contestado durante a discussão da PE para
Manter os dois artigos separados. Encerro assim esta discussão não fazendo a fusão dos dois. DARIO SEVERI (discussão) 17h49min de 19 de maio de 2017 (UTC)
- Houve consenso unânime e não contestado durante a discussão da PE para
arquivando como não fundir.-- Leon Saudanha 23h51min de 19 de maio de 2017 (UTC)Infocaixa[editar código-fonte]
Jurema, a infocaixa está errada.--Rena (discussão) 16h36min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Por que está errada? se é a mesma usada no original Estado extinto. JMGM (discussão) 16h38min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Preste atenção no artigo e preste atenção na infocaixa. O artigo aborda o período entre 1800 e 1960. A infocaixa adicionara é do Protetorado da Nigéria, que existiu entre 1916-1960. Não está certo. E veja também que antes do protetorado houve outros Estados coloniais britânicos na região, e portando não há como usar a infocaixa de Estado extinto já que ela aborda de um estado apenas, e não vários em sucessão.--Rena (discussão) 16h42min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Quer ler o artigo original inteiro por favor? [2] JMGM (discussão) 16h51min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Eu li o artigo todo e ainda assim continua errado aonde está. O artigo é genérico, não específico. Não há como iniciar um artigo que fala de 160 anos com uma infobox de um estado que durou menos de 60. Ela deve ser adicionada, se o for, quando o Protetorado da Nigéria for abordado, não antes. E como eu sempre digo, não é só porque há algo nas demais Wikis que devemos simplesmente copiar sem questionar. Há erros nelas tanto quanto há aqui e devemos ter discernimento para separar o que está certo e o que não está.--Rena (discussão) 16h54min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Veja que o artigo mudou de nome [3] e o artigo protetorado da Nigéria nem existe lá por causa disso, lá também costumam encaixotar artigos. JMGM (discussão) 17h11min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Eu li o artigo todo e ainda assim continua errado aonde está. O artigo é genérico, não específico. Não há como iniciar um artigo que fala de 160 anos com uma infobox de um estado que durou menos de 60. Ela deve ser adicionada, se o for, quando o Protetorado da Nigéria for abordado, não antes. E como eu sempre digo, não é só porque há algo nas demais Wikis que devemos simplesmente copiar sem questionar. Há erros nelas tanto quanto há aqui e devemos ter discernimento para separar o que está certo e o que não está.--Rena (discussão) 16h54min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Quer ler o artigo original inteiro por favor? [2] JMGM (discussão) 16h51min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Preste atenção no artigo e preste atenção na infocaixa. O artigo aborda o período entre 1800 e 1960. A infocaixa adicionara é do Protetorado da Nigéria, que existiu entre 1916-1960. Não está certo. E veja também que antes do protetorado houve outros Estados coloniais britânicos na região, e portando não há como usar a infocaixa de Estado extinto já que ela aborda de um estado apenas, e não vários em sucessão.--Rena (discussão) 16h42min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Tudo bem. Mas enquanto não houver alguma seção que fale do protetorado é incorreto iniciar um artigo tão pequeno desses, e que não é do protetorado, com aquela infocaixa. Caso o artigo venha a possuir uma seção para esse tema, ok. Caso contrário, precisa ser removido.--Rena (discussão) 17h14min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- PS: Já existem na PT ligado por iw os artigos Protetorado Sul da Nigéria e Protetorado Norte da Nigéria e Protetorado Costa do Níger que constam da predefinição. JMGM (discussão) 17h19min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Sobre Protetorado aqui no artigo original [4] tem todos que precisam ser feitos para completar o artigo da PT. JMGM (discussão) 17h40min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- PS: Já existem na PT ligado por iw os artigos Protetorado Sul da Nigéria e Protetorado Norte da Nigéria e Protetorado Costa do Níger que constam da predefinição. JMGM (discussão) 17h19min de 29 de abril de 2015 (UTC)