Discussão:O Senhor dos Anéis

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 13 de junho de 2013 de Garra Palacatuense no tópico Novas Modificações
Ex-artigo destacado O Senhor dos Anéis é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
14h30min UTC de 21 de outubro de 2007 Candidato a artigo destacado Promovido
17h14min UTC de 2 de maio de 2010 Revalidação de artigo destacado Despromovido
Estatuto atual: Ex-artigo destacado

Valinor wiki[editar código-fonte]

Se a enciclopedia Valinor http://enciclopedia.valinor.com.br/ estah sob a licensa GNU, nós podemos copiar o conteudo dela para a Wikipedia? comentário não assinado de 201.0.19.69 (discussão • contrib) 23h17min de 19 de março de 2005 (UTC)Responder

Em princípio, podemos. Mas é caso de discutir se queremos fazê-lo. Uma coisa é ter na wikipédia alguma informação sobre o universo criado por Tolkien, que tem o seu valor como fonte de ícones de cultura popular, outra é incluir na wikipédia todo o conteúdo de uma enciclopédia criada especificamente para esse universo. Não acho que seja uma boa ideia. --Jorge 17:23, 20 Mar 2005 (UTC)

O Um Anel[editar código-fonte]

Diz que o anel é de ouro, mas não lembro na obra da palavra ouro estar relacionada ao anel, só é mencionado que o anel é dourado e polido e não mostra inscrições a não ser que seja tocado pelo fogo ou esteja nas mãos do Senhor do Escuro. comentário não assinado de 187.106.49.42 (discussão • contrib) 20h44min de 2 de outubro de 2010‎ (UTC)Responder

Votação de Tolkien para os melhores artigos[editar código-fonte]

Tolkien é candidato à lista dos melhores artigos da Wikipédia em português. Dê a sua opinião!Econt 19:44, 27 Dezembro 2006 (UTC)

Na verdade o livro diz que o anel é de ouro mesmo. comentário não assinado de Iakobi (discussão • contrib) 12h40min de 17 de setembro de 2012‎‎ (UTC)

A página está precisando MUITO ser reciclada. Na minha opinião ela está muito "fraca" e mau estruturada, ainda mais por abordar um tema tão importante.

Deem uma olhada no artigo da Wiki em inglês, que por sinal, está marcado como "melhores". Vou tentar acrescentar algo, e melhorar o artigo de acordo com a versão inglesa.

Peço que não retirem o RECICLAR da página até ela ficar "aceitável".

obrigado --Milkbull 19:49, 22 Março 2007 (UTC)

Modificações da página[editar código-fonte]

A página precisa ser reestruturada,carece um pouco do "enredo" do livro. Drefe 20:48, 7 Maio 2007 (UTC)


RE:Modificações da página[editar código-fonte]

Vou fazer isso na medida do possível. Herenvaryar 21:12, 7 Maio 2007 (UTC)

Revisão do Artigo[editar código-fonte]

Olá, fiz a revisão por enquanto até o final da sessão "Estrutura da obra e pano de fundo da história" pretendo ainda hoje revisar outros trechos.

por FAVOR alguem "revise a minha revisão", utilizando as ferramentas do menu "História(do artigo)" e compare as alterações que fiz com o artigo antes de ser revisado! Obrigado! —--Imrahil-msg me-. 12h53min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)


Fiz uma parte sobre o tal impacto na cultura. Revisem-no por favor. Sabem o que eu acho que precisamos: uma parte falando sobre as circunstâncias em que Tolkien escreveu o livro. Poderiamos usar essa imagem se porventura essa parte for criada.

Casa de Tolkien, na Nothmoor Road 20, Oxford. Lugar onde escreveu O Hobbit e O Senhor dos Anéis.

Herenvaryar 21h30min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Duvida sobre direitos de imagem[editar código-fonte]

Olá, vamos imaginar uma situação hipotética: "Tenho o livro do SdA e uma máquina digital. Eu posso tirar uma foto do livro e postar aqui? ou isso vai contra os direitos de imagem da editora do livro?"

Não entendo como isso funciona direito. Alguem pode me ajudar? —--Imrahil-msg me-) 04h47min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Não, não pode. A foto é sua, e você pode lincencia-la como quiser, porém o conteúdo continua protegido por copyright, então não pode ser colocado na Wikipédia. Na anglófona isso só é possível devido ao Fair Use.
Na verdade talvez se você tirar uma foto do livro, sem nenhuma ilustração, apenas uma página do texto, possa ser permitido, mas uma foto dessas só pioraria o artigo.
--Firmo 20h44min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
Obrigado. Preciso ler mais sobre o Fair-Use, ainda nao me decidi se sou a favor ou contra.
Imrahil ( Msg me - Contribs ) 23h05min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)


Nêgo vem pra Galegopédia para discutir sobre o Senhor que dá o anel... Tsk tsk tsk tsk... Vão estudar uma coisa mais edificante. comentário não assinado de 189.24.221.43 (discussão • contrib) 17h44min de 3 de outubro de 2007‎ (UTC)


Assim que possível, antes, acredito que você deva parar de comentar dessa forma. Além do mais, estudar O Senhor dos Anéis é muito mais edificante que muitas coisas que encontramos por aí. comentário não assinado de Herenvaryar (discussão • contrib) 17h46min de 3 de outubro de 2007‎ (UTC)Responder

Críticas: POV[editar código-fonte]

A seção "a voz dos críticos" (que em primeiro lugar nem deveria ser assim chamada) ainda está muito mal redigida. Trechos como "diga-se de passagem..." ou "repare que..." induzem o leitor a um determinado ponto de visto, o que deve ser evitado. O trecho deve ser revisto.--g a f M 01h12min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

...foi escrito o título do artigo como... O Senhor dos Anéis e não se o redirecionou para The Lord of the Rings, à semelhança do que ocorre, por exemplo, com:

  1. O Pequeno Príncipe, redirecionado para Le Petit Prince;
  2. O Monge e o Executivo, redirecionado para The Servant;
  3. Quem somos nós?, redirecionado para What the Bleep Do We Know!?,

dentre tantos outros? Qual foi a regra adotada nesse caso?

EgídioCamposDiz! 22h41min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O Senhor dos Anéis é o título usado tanto no Brasil quanto em Portugal, assim sendo não há divergência, como em Le Petit Prince. Veja Wikipedia:Convenção de nomenclatura#Livros e outras obras de arte. --Econt (discussão) 00h30min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Entendido. Agradeço o esclarecimento, embora discorde (sei que não é aqui o espaço para tal...) da regra estabelecida. Creio que deveria privilegiar o título original da obra sempre (transliteração neolatina permitida, se necessário, em casos de caracteres não-latinos). Esta discordância anoto-a não apenas para a Luso-Wiki. Também a Anglo-Wiki comete a indelicadeza (em minha opinião) de redirecionar (naquele domínio) Le Petit Prince PARA (?!) The Little Prince... EgídioCamposDiz! 14h41min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Acredito que, além das regras de nomenclatura, contou o fato de que o artigo sobre os filmes já usava o nome de "The Lord of the Rings". Não sei se é por isso, mas já há uma página de desambiguação em The Lord of the Rings.

Herenvaryar ( Mensagens ) 18h19min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Com o Acordo Ortográfico não se tem de mudar o nome da página para "O Senhor dos Aneis"?[editar código-fonte]

Uma das mudanças do AO90 era a eliminação de acentos nos grupos ói(a), éi(a) - no Brasil, éu, etc., nas sílabas tónicas onde os acentos indicavam a abertura da vogal. AnÉIs tem um destes casos. Sou contra o AO mas pronto, "just asking". PLUS - a página está em "Brasileiro-extremo". Froddo Bolseiro??? Que ***** é esta? comentário não assinado de Tuggaboy (discussão • contrib) 00h30min de 20 de dezembro de 2012‎ (UTC)Responder


Modificações da página[editar código-fonte]

Como fui bloqueado quando corrigi sozinho,vou falar aqui dos principais erros:diz que os nazgûl foram detidos pelo rio Baraduin,que nem sequer existe,mas rio Baranduin fica muito à oeste e inclusive passa pelo Condado;comentário não assinado de Garra Palacatuense (discussão • contrib) 19h00min de 2 de abril de 2013‎ (UTC) o nome dado ao rio é Ruidoságua,ou Bruinien,como é chamado pelos elfos.Além disso,diz que Gollum já foi um hobbit,mas ele nunca chegou a ser um hobbit,era de uma raça extinta que era parente dos pais dos pais dos Grados,segundo Gandalf.Também vou mudar "filme" no ínicio da página para "livro".Por favor,não me bloqueiem novamente,senão irei contatar os administradores. comentário não assinado de Garra Palacatuense (discussão • contrib) 18h05min de 12 de abril de 2013‎ (UTC)

Novas Modificações[editar código-fonte]

Vou acrescentar o nome dos outros livros publicados pela Artenova;também estou certo de que o Senhor dos Anéis é o Anel,não Sauron comentário não assinado de Garra Palacatuense (discussão • contrib) 13h44min de 13 de junho de 2013‎ (UTC)Responder

Somados os três? como assim?[editar código-fonte]

Só aqui na Wikipedia que é descrito desta forma, que somando os três vendeu isto. Tolkien concebeu Senhor Dos Anéis como uma obra só, singular, não uma trilogia. Ela foi dividida em três como opção de leitura, assim como há o volume único, então não pode ser contado como três livros. Não se trata de uma saga. comentário não assinado de 87.54.40.62 (discussão • contrib) 15h01min de 3 de janeiro de 2014‎ (UTC)