Discussão:Operação Condor

Sequestro dos Uruguaios: informação não deve ser apagada sem discussão

Estou reinserindo a informação dos sequestros dos uruguaios inserida por Bremen1500, com as fontes citadas. Usuário Dantadd não explica claramente as suas razões para apagar a informação, apenas descrevendo como "retirando trecho evidentemente copiado e inserido por Usuário:Bremen1500". Se o usuário considerou o trecho como plágio, alerto que não há espaço para suposições aqui. O trecho não infringe as normas, já que cita claramente suas fontes.

Portanto, reinsiro as informações de acordo com a política da Wikipédia, que nos encoraja a não apagar uma informação, mas reformulá-la quando preciso.

Como as informações sobre este caso são de clara e íntima relevância para a Operação Condor, não vejo motivo para elas serem simplesmente apagadas, ainda mais sem motivo claro. Se for de acordo comum iniciar um novo artigo para o caso, peço que sejam discutidas as razões antes pelos usuários aqui, pelo bem das informações expostas e para o benefício de todos.

Reproduzo aqui as recomendações da Wikipédia: Salvo em casos de violação de direitos de autor, nunca deve-se apagar informação com que não concorde. Em vez disso, corrija-a e complete-a e, caso lhe pareça que a alteração que se propõe fazer possa levantar polémica, proponha-a primeiro na página de discussão do artigo em questão. Isto não significa, naturalmente, que não possa (e deva) mover informação que pense que fica melhor noutro local, ou em página própria.[1] --Diegocunha (discussão) 21h51min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

O Seqüestro dos Uruguaios

Penso que a palavra "Seqüestro" apenas deve aparecer quando se referir ao nome específico "O Seqüestro dos Uruguaios", e não quando se refere aos sequestros no texto, visto que não é uma palavra portuguesa. Alterei o texto de acordo.

Nunobaton ^msg 13h53min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Participação dos EUA é fato histórico

Não acho que a Wikipedia seja a melhor fonte mas mesmo assim o artigo em inglês sobre a Operação Condor está melhor do que a brasileira.

Exemplo: According to American historian Patrice McSherry, based on formerly secret CIA documents from 1976, in the 1960s and early 1970s plans were developed among international security officials at the US Army School of the Americas and the Conference of American Armies to deal with perceived threats in South America from political dissidents. A declassified CIA document dated 23 June 1976, explains that "in early 1974, security officials from Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay and Bolivia met in Buenos Aires to prepare coordinated actions against subversive targets."[citation needed] Condor was an operation similar to Operation Gladio, the strategy of tension used in Italy in the 1970s, of which Licio Gelli was a member.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Condor

According to American author, journalist and educator A. J. Langguth, the organization of the first meetings between Argentinian and Uruguayan security officials, concerning the watching (and subsequent disappearance or assassination) of political refugees in these countries, can be attributed to the CIA, as well as its participation as intermediary in the Argentinian, Uruguayan and Brazilian death squads meetings.[6]

Fonte: Condor Operation

e tem muito mais.

É absurdo que o que diz respeito ao nosso país tenham artigos de conteúdo tão fraco.