Discussão:Ordens honoríficas do Brasil

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de fevereiro de 2019 de Tonyjeff no tópico Critério de inclusão

Critério de inclusão[editar código-fonte]

Olá. Alguns casos não parecem amparados por legislação governamental, parecem criações de entidades privadas. Penso que não basta ter o nome certo para ser considerada uma honra de estado. Por exemplo: Medalha de Mérito Histórico Farroupilha; há outros casos incluídos na Predefinição:Medalhas e Ordens Honoríficas do Brasil. O que pensam os(as) colegas @Simplus Menegati, Athena in Wonderland, Ricardo Ferreira de Oliveira e Tonyjeff:? Fgnievinski (discussão) 22h04min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC) Adendo: minha preocupação é relacionada à en:False titles of nobility e en:Self-styled order. Fgnievinski (discussão) 22h13min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Aqueles que não são amparados por legislação governamental podem ser excluídos. Assim considero. Ricardo F. OliveiraDiga 22h06min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder
Bom, eu não tenho todo o conhecimento necessário sobre "ordens honoríficas do Brasil". Penso que toda a unidade federativa tem sua honraria máxima e que existe uma lei regulamentando tal questão específica em cada estado. Honrarias emitidas por entidades privadas devem ser revistas sim e ver a notoriedade delas. Assim podemos avaliar 'ordens governamentais' x 'ordens privadas'. Se for o caso, deve-se criar, por exemplo, um campo na referida predefinição para as tais "ordens privadas".Simplus Menegati (discussão) 22h58min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder
Concordo com Oliveira, com um acréscimo: aquelas de natureza privada seriam incluídas de acordo com sua relevância, critério geral adotado para a inclusão de verbetes na Wikipedia. tony :: jeff ¿ 11h10min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder