Discussão:Osama bin Laden

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de outubro de 2015 de Chronus no tópico 2004 ou 2002 afinal??

Atentados terroristas às embaixadas dos Estados Unidos na África[editar código-fonte]

O artigo que sugeria antes não existia, mas esse aí de cima existe, é um redirecionamento quase. Fiz a alteração para os nossos admiráveis leitores - na verdade só disse essa frase pra parecer que sou alguém, hehehe, humor não mata ninguém! Grande abraço galera! Jcesardv (discussão) 23h45min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Informação controvérsia[editar código-fonte]

Antes que eu edite ou ainda mesmo diga outra coisa, eu me noticiei de que seu corpo teria sido jogado num rio, sei lá. Mas aqui dizemos que o corpo está sob custódia estadunidense, sei lá, não entendi muito bem. Outra coisa, evitemos usar as palavras "Americanos" ou "Norte-americanos" pra falar só de quem mora nos Estados Unidos: usemos o termo certo: quem mora nos Estados Unidos é "estadunidense". Abraço à todos, Jcesardv (discussão) 23h32min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

  • Escrever parcialmente no artigo ("É bem sabido que os nomes próprios e apelidos não se traduzem.", entre outras, mas peguei a frase inicial);
  • Colocar coisas antes do parágrafo de introdução do artigo;
  • Usar grupos de pessoas para expressar uma idéia ("os arabistas", ou seja, coloque uma fonte ao invés);
  • Escrever coisas sobre um artigo em outros (no caso, transliteração, que poderia estar mais desenvolvido).

--E2m 21:31, 30 Setembro 2005 (UTC)

A nota está bem melhor agora, mas pergunto: por que os defensores de alguma corrente para o nome merecem o direito de emissão de notas linguísticas? O correto seria inserir o atual texto da nota no artigo, após o primeiro parágrafo. Não deve ser dado um destaque para a prescrição, já que a wikipédia não é prescritiva. Contudo, a(s) prescrição(ões) devem ser discutidas no artigo, claro. --E2m 01:18, 3 Outubro 2005 (UTC)

Como assim 10 de Março ou 30 de Julho? -- Fernando Ф 21:50, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Imparcialidade[editar código-fonte]

O artigo encontrava-se bastante imparcial... parece que quem tinha escrito o artigo era um dos amiguinhos da casa branca... -Tratam Bin Laden como um terrorista e nao como um guerreiro ou um militante. -Afiramam sem ter provas (ex: Ter sido treinado pela CIA, ter sido responsavel pelos atentados de 11/9) Não que eu seja da opinião de bin laden, mas visto dessa forma, tambem poderiamos tratar os militares dos EUA que invadiram o afeganistão como terroristas, pois esses tambem causaram o terror na população do afeganistão. Tive a alterar várias partes do texto, mas penso que ainda nao ficou muito bom. Deviam considerar traduzir o texto da versão inglesa pois encontra-se bastante completa e parcial.

Estava imparcial e por isso voce alterou? a versão inglesa é parcial e deve servir de exemplo? não entendo mais nada. Carrrapato 18:19, 6 Setembro 2006 (UTC)


Tudo que sabemos do envolvimento dele com 11/setembro são proveniente das interpretações de suas declarações (gravadas). 3signmain (discussão) 03h18min de 30 de abril de 2009 (UTC)Responder
Note-se que o FBI nao considera que existam provas suficients do envolvimento de Bin Laden com os atentados de 11/9. O Bin Laden encontra-se no FBI Most Wanted devido a outros ataques contra interesses norte-americanos. Basta ver a pagina dos FBI Most Wanted e veja tambem este artigo: http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/16-no-hard-evidence-connecting-bin-laden-to-9-11/ Usuário:Zxc55

Marquei o artigo para revisão, pois se não estou enganado, ele é acusado de atentados aos americanos antes aos ocorridos em 11 de setembro. E não me refiro ao das embaixadas, que também constam no artigo, mas sim, a um ocorrido em território americano também.

O trecho duvidoso é esse abaixo:

É procurado pelo FBI devido aos famigerados atentados 
de 11 de Setembro nos EUA, tendo sido acusado pelo 
governo norte-americano da sua autoria.

Se alguém souber quais são, por favor, atualize! :D

[ ]'s...

ZiroCool 13:33, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Foi feito um atentado no próprio WTC na garagem antes do 11 de setembro, mas não me lembro exatamente qual a data. Se alguém souber...

O vídeo de bin Laden[editar código-fonte]

Sobre a seção "busca", vale lembrar que a autenticidade do vídeo que mostra bin Laden em 2006 não foi conifrmada. O artigo foi protegido para "previnir a minha edição" por isso não pude editá-lo.

Dia da morte[editar código-fonte]

Se ele morreu em Islamabad e porventura tenha sido há poucas horas, a data não seria 2 de maio? Que notícia, não?! Estou surpreso! Denis (discussão) 03h38min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Não morreu há poucas horas. O governo dos EUA não é tão impetuoso assim, a ponto de mostrar logo as suas "vitórias". Guardou o corpo. Dia 1 ou 2 de maio não marca a morte de bin Laden, mas a data em que ela foi anunciada. —Auréola συζήτηση 03h45min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder
Na verdade, segundo a versão oficial, ele foi morto durante uma operação realizada neste domingo (1° de maio) em Islamabad. A notícia foi divulgada poucas horas depois. Nistelrooy W11 (discussão) 05h02min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Sim, é verdade, retiro o que eu disse. Vários jornalistas também o disseram, mas as fontes e o pronunciamento oficial de Obama disseram que foi neste domingo. Não temos certeza, mas quem pode tê-la diz que foi assim. —Auréola συζήτηση 06h35min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Volto a esse tópico, pois consta na internet: "Sohaib Athar, um morador de Abbottabad de 33 anos, descreveu em tempo real, no Twitter, o ataque que acontecia a alguns quilômetros de sua casa. Por volta de 1h da manhã desta segunda, horário local (17h de domingo no horário de Brasília)," Portanto tem que ser considerado o horário do local em que ele morreu e não no horário 'ocidental' (EUA ou Brasil)!!! --Usuário:Artur Vaz (discussão) 14h56min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Dia da Morte[editar código-fonte]

Exatamente, a data oficial é dia 2 de maio, pois a operação teve inicio a 01:20 da manha do dia 2 e nao no dia 1, proponho q seja alterada a data--Jonaslango (discussão) 23h49min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Morte Falta a informação que o corpo foi jogado no mar e o artigo parece sugerir que a morte não ocorreu, contrariando as informações jornalisticas sobre o caso.

2004 ou 2002 afinal??[editar código-fonte]

No texto consta que a primeira vez que Bin Laden assumiu ter envolvimento no atentado de 11 de Setembro foi em 2004, em um vídeo divulgado. Mas na parte "Vídeos" logo abaixo, consta que em 09 de Setembro de 2002 ele reivindicou os ataques terroristas... Pura falta de atenção. comentário não assinado de ‎187.122.124.57 (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 18h40min de 6 de outubro de 2015 (UTC) (UTC)Responder

Pois então corrija por si mesmo. Sorriso Chronus (discussão) 18h40min de 6 de outubro de 2015 (UTC)Responder