Discussão:Oscar de melhor filme

Pergunta

Uma pergunta: aqui tinha a lista dos filmes premiados com o oscar de melhor filme. Agora virou uma barafunda, com todos os filmes indicados para melhor filme, e ainda puseram os anos errados. Não entendi porque festa ano tal, data tal, premio ano tal, alguém pode expecificar porque isso aqui estava pronto e foi tudo mudado? E ainda puseram um ano depois para os filmes.

Se eu não tiver resposta, pretendo fazer mudanças no artigo. Sds MachoCarioca ^oi 07h41min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

E está tudo errado, dá a impressão que Slumdog Millionaire ganhou o oscar de melhor filme de 2009 (o que seria impossivel, ainda estamos em fevereiro) Ganhou foi o de melhor filme de 2008, obvio. Alguém tem algo a dizer pra essa zona que fizeram no artigo? MachoCarioca ^oi 07h44min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

--> Citação: Oscar de melhor filme#Lista de filmes indicados ao Oscar de melhor filme escreveu: «(...) O ano indicado na lista refere-se ao ano em que ocorreu a entrega do prêmio, na maioria das vezes relativo ao melhor filme produzido no ano anterior.(...)».--Gunnex ^{msg contrib} 08h23min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Isso eu obviamente li, só queria saber que ideia é esse de colocar os filmes pelos anos em 'que ocorreu a entrega do premio',(?) ao invés do ano relativo a ele, que doideira é essa?? Os filmes ( a os profissionais envolvidos nele, atores, diretores, etc, cclaro) são premiados como melhor filme do ano em que passaram, obviamente. É claro que todas estas festas - e são apenas isso, festas, cerimonias de entrega - tem que ser no começo do ano seguinte, é necessario esperar acabar o ano para votar no melhor do ano todo, uai, tu vai votar no melhor de 2009 em abril? Será que tem que explicar tatibitati que Oscar 2009 é apenas o nome da festa de premiação mas os filmes são de 2008 ??? Aqui tem cada coisa .... MachoCarioca ^oi 08h42min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Novo visual do artigo

Deveria ter havido uma discussão aqui antes de se alterar por completo o visual do artigo que se mantém há vários anos. Pessoalmente discordo por completo deste novo visual - em que se retira os títulos dos filmes em Portugal e Brasil e as imagens do filme vencedor e se acrescenta as companhias de produção e o produtores dos filmes -, porque 1º: não tem lógica a Wikipédia lusófona não mencionar os títulos dos filmes lusófonos; 2º: a informação das companhias de produção e dos produtores não creio ser relevante neste artigo, deveria ser mencionada nos artigos em questão (o que infelizmente não acontece em mais de 90% dos artigos de filmes). Concluindo, creio que o artigo perdeu parte da sua utilidade aos lusófonos que consultam a wikipédia, pois toda a informação atual se encontra igual na versão anglófona, e até esta tem mais informação - pelo que questiono por que consultar a versão lusófona e não a anglófona, só por causa de não entender Production company(s) (companhias de produção) e Producer(s) (produtores)?! João F. (discussão) 02h13min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

É importante mencionar o(s) produtor(es) porque o prêmio é entregue a ele(s), não ao filme em si. A estatueta sai marcada com o nome do produtor. Todos os prêmios do Oscar, com exceção do de Melhor Filme Estrangeiro, são entregues a um indivíduo Cléééston (discussão) 03h02min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Então há que explicar isso (de a quem é entregue o prémio) na introdução do artigo (antes da listagem dos vencedores) e referenciar com uma fonte credível. E na mesma não deixa de ser importante mostrar o título em Portugal e no Brasil. Se não houver oposição senão a sua vou voltar a colocar os títulos lusófonos e retirar então a info acerca das companhias de produção. E da próxima vez que quiser mudar radicalmente um artigo não se esqueça de "discutir" na página do artigo em questão. João F. (discussão) 18h39min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Informações erradas no artigo

Vários dados contidos no artigo do Oscar de melhor filme estão errados, filmes como Brigada 49, Troia, Gran Torino, Dirty Dancing, O Predador, O Exterminador do Futuro, Footloose - Ritmo Louco, Rambo, A Lagoa Azul e vários outros estão na lista de indicados, e na verdade eles não foram indicados ao Oscar de melhor filme, sendo que alguns não foram indicados a nenhuma categoria do Oscar, além disso tem anos cujo o numero de indicado foram apenas 5 e no artigo cita que foram indicados até 12 filmes, sendo que em nenhum ano da premiação houve um numero tão grande de indicados ao prêmio máximo. Eu gostaria que alguém corrigisse, eu mesmo já corrigi mas reverteram a minha edição, então eu queria que alguém consertasse esses erros. Sera que é possível? —o comentário precedente não foi assinado por Thiagoxb500 (discussão • contrib) 01:03, 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo foi constantemente vandalizado nos últimos tempos, deve ter escapado alguns vandalismos para se verificar tal situação. Vou analisar ano por ano e corrigir, assim que possível, ou se o quiser corrigir pode fazê-lo você mesmo, mas terá que deixar os títulos lusófonos. PS: Não se esqueça de assinar os seus comentários. João F. (discussão) 01h39min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)