Discussão:Ossónoba
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 4 de junho de 2019 de Ajpvalente no tópico Remodelação do artigo
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 09 de agosto de 2008 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Património de Portugal. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Património de Portugal este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Remodelação do artigo[editar código-fonte]
- Comecei a trabalhar no artigo, para ver se o aumento e organizo. Não está fácil, existem ainda muitas informações dispersas que necessito de corrigir e organizar. A minha ideia é fazer o mesmo que foi feito no artigo de Milreu, ou seja, separação entre duas secções maiores (descrição e história), com várias subsecções na medida do necessário. Também estou a ter problemas em termos gráficos, preciso de imagens para ilustrar o texto e não o deixar tão massivo. Vou ver se encontro algumas gravuras em domínio público, senão vou ter de ilustrar o artigo com fotografias recentes de Faro, e isso era algo que eu queria evitar ao máximo. Provavelmente também vou colocar mais alguns mapas, são uma alternativa semi-viável a fotografias recentes... -- AJPValente (discussão) 05h56min de 1 de junho de 2019 (UTC)
- PS: Também corrigi a infocaixa, pela alma de quem é que estava a indicar Lisboa em vez de Faro? -- AJPValente (discussão) 05h57min de 1 de junho de 2019 (UTC)
- Ajpvalente, se você conhece algum sítio que tenha fotos de Ossóbona, ou de seus artefatos, então podemos ver se conseguimos permissão de uso. Presumo que no site do patrimônio nacional deva ter certo acervo. Particulares também. Não é muito difícil, pelo menos a parte burocrática. O dilema é convencer os detentores do direito a liberar o uso educacional quando já não o fizeram.--Rena (discussão) 05h59min de 1 de junho de 2019 (UTC)
- Obrigado pelo seu comentário. Por acaso penso que o utilizador Bextrel da Wikimedia tem fotografias do painel de mosaicos do "Deus Oceano" que estava numa casa de Ossónoba, e que foi reconstituído no museu de Faro, tenho de lhe pedir para as enviar para a Wikimedia. Quanto a fotografias recentes das ruínas em si, isso já é pior - a cidade de Faro foi construída literalmente em cima das ruínas de Ossónoba, e penso que não existem escavações permanentes, apenas algumas temporárias que são feitas de vez em quando... assim, penso que em termos de imagens vamos ter de nos ficar em fotografias recentes de sítios em Faro, de vestígios físicos (mosaicos, colunas, etc.) no museu de Faro, algumas gravuras antigas (se elas existirem), e mapas antigos. Mesmo assim, deve ficar melhor do que Balsa (Tavira), onde a maior parte das imagens são fotografias de árvores e praias, onde era a cidade antiga. Enfim. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 06h19min de 1 de junho de 2019 (UTC)
- Raios partam, isto das gravuras antigas está difícil. Aparentemente, a maior parte dos arqueólogos concentraram-se mais em Milreu do que na cidade de Faro, devido provavelmente à ideia errada que Ossónoba era em Milreu, e que durou até aos anos 50... Além que as ruínas de Milreu estavam debaixo de campos agrícolas, e por isso muito se conservou, enquanto que a cidade de Faro foi construída em cima das ruínas de Ossónoba, pelo que a maior parte dos vestígios físicos estão enterrados ou destruídos... Isto significa que o artigo vai acabar um pouco pobre em termos de imagens. Enfim. -- AJPValente (discussão) 03h01min de 4 de junho de 2019 (UTC)
- Obrigado pelo seu comentário. Por acaso penso que o utilizador Bextrel da Wikimedia tem fotografias do painel de mosaicos do "Deus Oceano" que estava numa casa de Ossónoba, e que foi reconstituído no museu de Faro, tenho de lhe pedir para as enviar para a Wikimedia. Quanto a fotografias recentes das ruínas em si, isso já é pior - a cidade de Faro foi construída literalmente em cima das ruínas de Ossónoba, e penso que não existem escavações permanentes, apenas algumas temporárias que são feitas de vez em quando... assim, penso que em termos de imagens vamos ter de nos ficar em fotografias recentes de sítios em Faro, de vestígios físicos (mosaicos, colunas, etc.) no museu de Faro, algumas gravuras antigas (se elas existirem), e mapas antigos. Mesmo assim, deve ficar melhor do que Balsa (Tavira), onde a maior parte das imagens são fotografias de árvores e praias, onde era a cidade antiga. Enfim. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 06h19min de 1 de junho de 2019 (UTC)