Discussão:Ovomaltine
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Alimentos. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Alimentos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Um fa(c)to de Ovomaltine apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 2 de novembro de 2013. O texto da entrada foi o seguinte:
|
Fotos[editar código-fonte]
Acho que num artigo sobre Ovomaltine não devia haver fotos de barras de chocolate ou de um copo de leite. Sugiro a remoção de ambas as fotos. Se fosse pra colocar uma figura de algum dos componentes do produto, eu colocaria da cevada, da qual é extraído o malte. Afinal, se você vai explicar o que é limonada, você coloca foto de quê? De um copo d'água? De um quilo de açúcar? Isablue (discussão) 23h17min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)
A foto da caneca (ou "taça", como está escrito) me parece inadequada. Sugiro, sim, uma foto da embalagem de Ovomaltine (com uma explicação se é a embalagem vendida no Brasil, em Portugal, em Angola, no Timor Leste, ou seja-lá-onde-for). Isablue (discussão) 23h17min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)
Formatação[editar código-fonte]
Será que a palavra "estratégia" precisa mesmo levar para a página que explica o que é estratégia? Isso não me parece coerente com o padrão que vejo na Wikipédia. Se "estratégia" deve levar ao link Estratégia, então "fórmula", "distribuição", "década" e quase todos os outros substantivos teriam de ser linkados também. Sugiro a remoção do link. Isablue (discussão) 23h17min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)
Linguagem[editar código-fonte]
Artigos de enciclopédia não devem conter opiniões do(s) autor(es). Por isso, palavras como "infelizmente" e "surpreendentemente" ou expressões como "um produto muito inferior" me parecem inadequadas. Sugiro a remoção dos termos citados, e quaisquer outros como eles. Isablue (discussão) 23h17min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)
"Mas outra empresa de grande porte também produz." está totalmente fora de contexto ali onde se encontra. A frase anterior não fala nada sobre produzir. Sugiro a remoção do trecho citado, pois ele não acrescenta informação relevante, já que sequer cita o nome da tal "empresa de grande porte". Isablue (discussão) 23h17min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)
"Ao contrario do que Diz a lenda, não tem ovo." Registro informal demais. Sugiro subtituir por algo como "Ao contrário do que pode sugerir o nome, o produto não leva ovos em sua composição." e que a frase seja colocada no primeiro parágrafo, onde é feita menção à composição do produto. Isablue (discussão) 23h17min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)
Conteúdo[editar código-fonte]
Não sei o que fazer com este parágrafo:
Hoje, a produção do Ovomaltine segue um conceito moderno, como o da Nike, sendo a ABF apenas uma produtora da marca. Nos Estados Unidos a marca ainda é detida pela Novartis e o produto é colocado no mercado pala "Himmel Nutrition".
Não entendi se ele quis dizer que a ABF é detentora da marca e o produto é fabricado por outros, ou vice-versa. Se alguém puder verificar qual é o caso e reescrever o parágrafo para que seja mais claro, eu agradeço. SaintCahier 16:59, 21 Março 2006 (UTC)
Qual milênio?[editar código-fonte]
"(...) tendo seu topo de reconhecimento sido alcançado no começo do segundo milênio (...)"
Ao que me quer parecer, seria fim do segundo milênio ou no começo do terceiro milênio. Ou ainda: do fim do segundo para o início do terceiro milênio.
Mas logo depois do ano 1000 a.C. tenho certeza de que não havia Ovomaltine.
Por obséquio, quem souber, que corrija.
Retornaire (discussão) 14h00min de 3 de novembro de 2013 (UTC)