Discussão:Palácio de Versalhes
 |
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 04 de outubro de 2008 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Património Mundial da UNESCO e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo faz parte do Projeto destacamento de artigos. Sinta-se à vontade para melhorar o artigo e destacá-lo. Este artigo participa do projeto desde 21 de abril de 2009. |
|
Este artigo recebeu a contribuição do WikiProjeto:Destacamento de artigos do mês de agosto ao mês de janeiro de 2010, cujo objetivo é destacar artigos na Wikipédia. Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. |
Retirado texto copiado deste site. Paulo Juntas ∽ 00:28, 26 Jun 2005 (UTC)
Retirado texto por violação de copyright daqui --André 17:02, 17 Julho 2005 (UTC)
Segundo um livro meu, o parque tem 15000 hectares e o castelo 375 janelas e 2000 quartos.
Redução da tag do projeto destacamento[editar código-fonte]
Gostaria de propor que reduzissem o tamanho dessa tag no início do artigo. Está simplesmente horrível, leva-se um susto ao acessar o artigo. Creio que não é necessário uma poluição dessas, isso penaliza o artigo que se quer ver melhorado. Silass (discussão) 16h27min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
Imagens[editar código-fonte]
Na seção Construções adjacente, há no momento, digamos, um excesso de imagens, que tal trocar aquela imagens pequenas pela já existente Petit hameau, Versalhes?
Bruno Ishiai (discussão) 15h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Também preferi deixar as personalidades tudo de um tamanho só.
Bruno Ishiai (discussão) 12h58min de 25 de dezembro de 2009 (UTC).
Sumário[editar código-fonte]
Nessa edição foram colocados as referências após vírgulas e pontos, esqueci de colocar isso no sumário.
Bruno Ishiai (discussão) 23h43min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
Bibliografia[editar código-fonte]
Nessa edição podemos ver a inserção da bibliografia, que ao meu ver se fez necessária para melhor poder separar livro de jornal.
Também preferi que fossem pequenos, pois em tamanho normal ficaram estéticamente feios.
Bruno Ishiai (discussão) 20h23min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
Recuperando referências.[editar código-fonte]
Ultimamente tenho feito recuperação de referências.Bruno Ishiai (discussão) 16h04min de 2 de maio de 2010 (UTC)
Destaque[editar código-fonte]
Pretendo propor um dia esse artigo para destaque mas tem mais informação para ser inserida, mas agora que não pode ser editado, fica difícil...Bruno Ishiai (discussão) 15h12min de 25 de junho de 2010 (UTC)
Moção[editar código-fonte]
Nessa edição podemos ver a moção do seguinte trecho para essa página de discussão:
- Desde o início, Versalhes foi concebido como uma vitrine das artes e artesanatos franceses, organizados em workshops Reais da Fábrica de Gobelins, como uma casa para um Rei. Os franceses modernos, mesmo o menos simpatizante com a antiga monarquia, mantêm-se, na generalidade, orgulhosos pela influência duradoura que as artes francesas desenvolvidas em Versalhes têm tido no mundo.
{{carece de fontes}}
O trecho acima é escrito em estilo diferente do restante do texto, isso não seria motivo suficiente para retirar do artigo, mas pelo tanto que estudei o artigo acredito que esse trecho seja um tanto generelista, tanto que recebeu um {{carece de fontes}}, talvés não proceda com o artigo, principalmente o trecho "Os franceses modernos, mesmo o menos simpatizante com a antiga monarquia, mantêm-se, na generalidade, orgulhosos pela influência duradoura que as artes francesas desenvolvidas em Versalhes têm tido no mundo.", tentamos trazer informações sérias e não podemos correr o risco principalmente em uma página tão visitada. Bruno Ishiai (discussão) 19h14min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
Concordo com a remoção do trecho, apesar de que, se se tratasse de um daqueles artigos em que grande parte da informação é "avulsa" e sem fontes, iria opor-me à remoção, pois não ia destoar e parece-me bastante pacífica, principalmente porque tem o "na generalidade", apesar da redação não ser famosa. --Stegop (discussão) 21h51min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
Nessa edição podemos ver a retirada do seguinte trecho:
"Foi nesta ópera que Maria Antonieta quebrou as tradições da Corte ao aplaudir os actores. De inicio foi olhada com estranheza, mas esta acção particular foi seguida por todos os espectadores em Versalhes.{{carece de fontes}}"
Não apresenta referências e é uma informação ambigua, pois esse trecho que dizer que a partir de então começou a aplaudir os atores em peças, ou quer dizer que apenas essa vez que foi isso? É uma informação que abrange algo muito maior, como a de que não aplaudiam atores após as apresentação, mas em algum lugar no mundo pode ter certeza que o oposto ocorria, chega a ser um trecho, que pode denegrir a imagem da Wikipédia, por isso a retirei. Bruno Ishiai (discussão) 13h29min de 8 de agosto de 2011 (UTC)