Discussão:Patos
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 4 de setembro de 2019 de Bageense no tópico "cidade mais importante"
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Introdução do artigo com um grande espaçamento[editar código-fonte]
Alguém pode dizer o que está acontecendo na introdução do artigo? Há um grande espaçamento que empurrou o texto lá para baixo. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h28min de 28 de julho de 2018 (UTC)
"cidade mais importante"[editar código-fonte]
Todos os artigos de cidades mencionam o tamanho da população, não sua suposta "importância". Portanto, corrigi minha razão para reversão. --Bageense(fala) 15h21min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Não apaguei a informação da população, apenas acrescentei informação a mais. Posso mover para a seção adequada então? —comentário não assinado de Pedro Jorge (discussão • contrib) 15h24min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Sim. É impróprio para o primeiro parágrafo. E olhe lá, porque acho que a folhaPATOENSe não é fonte isenta não! --Bageense(fala) 15h31min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- @Bageense: Mas pode ter certeza que é, pois é o portal mais acessado da cidade e região e as notícias são confiáveis. Pedro Jorge (discussão) 15h33min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Pronto, Bageense. Eu sei que divergimos em determinados contextos, mas saiba que é natural na Wikipédia. Eu reforço que não tenho nada de pessoal contra ti e até acho chato para nós quando não concordamos. Pedro Jorge (discussão) 15h50min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- @Pedro Jorge: Hehe tudo bem :) --Bageense(fala) 16h50min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Pronto, Bageense. Eu sei que divergimos em determinados contextos, mas saiba que é natural na Wikipédia. Eu reforço que não tenho nada de pessoal contra ti e até acho chato para nós quando não concordamos. Pedro Jorge (discussão) 15h50min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- @Bageense: Mas pode ter certeza que é, pois é o portal mais acessado da cidade e região e as notícias são confiáveis. Pedro Jorge (discussão) 15h33min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
- Sim. É impróprio para o primeiro parágrafo. E olhe lá, porque acho que a folhaPATOENSe não é fonte isenta não! --Bageense(fala) 15h31min de 4 de setembro de 2019 (UTC)