Discussão:Pedra da Gávea
Adicionar tópico | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 4 de janeiro de 2017, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Um fa(c)to de Pedra da Gávea apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 27 de abril de 2011. O texto da entrada foi o seguinte:
|
.
Untitled[editar código-fonte]
Acho que a parte de pseudo-arqueologia deveria ser migrada para um outro artigo, talvez como Fenícios no Brasil ou algum outro título que indique que é nonsense. Albmont (discussão) 18h35min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
pseudo-arqueologia,...essa é boa denominação, e parece de acordo com o usuário que a apresenta. (visto de longe que existe uma nondeclarada impossibilidade de apressentar argumentos contundentes que o apoiem em seu intento de desacreditar o que existe de misterioso na cotidiana paisagem carioca) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.26.155.71 (discussão • contrib) 19h32min de 22 de julho de 2011 (UTC)
Fenícios no Brasil[editar código-fonte]
Parece razoável que esse artigo Fenícios no Brasil seja criado, independentemente do conteúdo deste artigo Pedra da Gávea. Alguns autores importantes ligados ao tema são: Bernardo de Azevedo da Silva Ramos, Ludwig Schwennhagen, Henrique José de Souza. --Pdms (discussão) 19h02min de 9 de outubro de 2011 (UTC)