Discussão:Política identitária

Interwiki

Provavelmente não depende de nós, mas acho que este artigo e a versão anglófona não tem nada a ver com o que aparece em espanhol ou francês (esses dois últimos referem-se a "identidade política", muito, pelo que consigo perceber, no sentido da pertença a um movimento político se tornar um aspeto da identitade da pessoa)--MiguelMadeira (discussão) 16h02min de 31 de outubro de 2018 (UTC)

Frankenstein?

Não sei se este artigo não vai a camimho de se tornar um "Frankenstein", misturando o que os anglófonos chamam "identity politics" com o que os francófonos chamam "mouvance identitaire"".--MiguelMadeira (discussão) 13h18min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

A edição de 10 de agosto confundiu o assunto deste artigo com o en:Identitarian movement. JMagalhães (discussão) 17h42min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

Identitarismo liberal

O identitarismo na sua concepção contemporânea é um movimento ligado às vertentes liberais tanto à esquerda quanto à direita. [1] [2] Dornicke (discussão) 17h00min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

Na rubrica [2], seria bom indicar a página; na rubrica [1] o texto fala vagamente de "sentido liberal do termos" (referindo-se à "identidade") e de "o identitarismo liberal (que individualiza a luta que deve ser coletiva)", mas não me parece que diga que as "politicas identitárias" são exclusivas ou típicas do liberalismo. De qualquer maneira, alterei ligeiramente o texto do artigo, para estar o mais de acordo com a fonte que é apresentada.--MiguelMadeira (discussão) 17h31min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

Desculpa, mas identitarismo é uma pauta típica da nova esquerda. Talvez o termo "liberal" seja na concepção norte-americana (em que liberal = progressista = esquerda). Na concepção europeia, que prevalece no Brasil, o termo liberal tem a ver com liberalismo no sentido de diminuir a presença do Estado, o que nada tem a ver com essas políticas identitárias. Xuxo (discussão) 04h11min de 27 de maio de 2022 (UTC)

No artigo fala "liberalismo social", não apenas "liberalismo" - ou seja refere-se especificamente aquela ala do liberalismo mais preocupada com assuntos como liberalização do aborto, imigração, casamento entre pessoas do mesmo sexo, etc, etc. do que com economia; e essa ala do "liberalismo" parece-me efetivamente bater muito em temos que podem ser considerados "politica de identidade"; é verdade que a fonte é uma revista norte-americana de extrema-esquerda, a Jacobin, que no contexto está usando "liberalismo" para se referir à ala mais moderada do Partido Democrata (em tom de "os liberais só se preocupam com isto em vez de com a luta dos trabalhadores contra os capitalistas"); "liberal social" parece-me uma boa tradução para o que eles querem referir, embora talvez tenha algo de "pesquisa inédita".--MiguelMadeira (discussão) 23h18min de 27 de maio de 2022 (UTC)

Parece-me uma "forçação de barra" isso...até porque se fala em "esquerda identitária", eu nunca ouvi falar em "direita identitária". Mas como você mesmo disse, a fonte é um site de extrema-esquerda, então tudo que sai dessa linha já deve ser "liberalismo" para eles. De qualquer modo, acredito que seja consenso que "políticas identitárias" são típicas da esquerda, é querer enfiar "liberalismo" no meio é pesquisa inédita. Sim, a esquerda tradicional critica as políticas identitárias, mas há argumentos melhores para isso do que classificá-las como "liberalismo". Xuxo (discussão) 01h12min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Não. Políticas identitárias são transversais a todo o espectro político. Não são exclusivas da esquerda. Algumas políticas identitárias estão mais ligadas à esquerda, como por exemplo a defesa dos direitos LGBT. Mas outras estão mais ligadas à direita e até à extrema-direita, como as ligadas ao etno-nacionalismo. No artigo em inglês há uma extensa lista de exemplos. JMagalhães (discussão) 13h09min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Pelo menos em Portugal, "identitário" como uma qualificação auto-atribuida é SEMPRE usada à direita (ver, p.ex., grupos como o Escudo Identitário); quando é usado em referência à esquerda, é sempre com sentido depreciativo, com alguém a acusar alguém de ser "identitário" ou defender "causas identitárias". No entanto, esses dois usos da palavra "identitário" são tão diferentes no seu significado que acho que são mais duas palavras homónimas (como os "bancos" que emprestam dinheiro vs. os "bancos" de jardim) do que propriamente uma questão de haver "identitários" à direita e à esquerda. Ver também o meu anterior comentário com o titulo "Frankenstein?".--MiguelMadeira (discussão) 22h15min de 29 de maio de 2022 (UTC)