Discussão:Propriedades físico-químicas da água

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Química, Alimentos e WP Offline.
		Para o WikiProjeto Química este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal Alimentos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Três curiosidades de Propriedades físico-químicas da água apareceram na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? . Os textos das entradas foram os seguintes:

28 de agosto de 2011: ... ao contrário das soluções salinas e da água do mar, a água pura é um excelente isolante elétrico?

3 de abril de 2012: ... é possível manter gelo (na imagem, uma molécula de água) à temperatura ambiente através da aplicação de um campo elétrico de 10 milhões V/m?

28 de janeiro de 2013: ... a água, diferentemente da crença popular, possui uma cor inerente, que se apresenta como um leve matiz de azul?

Artigo fundido com Água (substância)[editar código-fonte]

Discussões naquele naquele artigo. --Mago® (discussão) 16h37min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Fusão Água; Água (química)

Último comentário: 11 de junho de 20129 comentários7 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 14 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

A fusão foi proposta há dois meses pelo Rui Silva e não foi contestada por ninguém. Como os artigos são de dimensão apreciável e os conteúdos, apesar de sobreporem um pouco, são diferentes, a fusão não é trivial, acho que seria bom debater o assunto. Eu tendo a concordar com a fusão. --Stego (discussão) 13h09min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Só dei uma passagem de olhos pelo artigo, mas seria favorável pela renomeação do artigo Água (química) para Propriedades físicas e químicas da água. GoEThe (discussão) 13h21min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Ou só Propriedades da água, à semelhança de outras wikis como a wp:en? Convém o título ser o mais simples possível. Fusão,

Discordo pelos motivos apresentados pelo Stego. EuTuga^msg 17h49min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Também sou contra a fusão e o título Propriedades da água me parece adequado ao artigo. Paulo R. Dellani (discussão) 07h55min de 15 de maio de 2012 (UTC)Responder

Discordo igualmente da fusão. Há conteúdo suficiente para a existência de dois artigos e o âmbito de um é diferente do outro.Um destina-se a um público generalista, enquanto o outro interessa sobretudo à comunidade científica ou entusiastas do género. É um pouco como acontece em evolução e introdução à evolução, salvo as devidas diferenças. Polyethylen (discussão) 15h40min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Discordo da fusão. Água é um artigo muito importante e que não precisa ser engordado engolindo outros artigos. Melhor até enxugar (sem trocadilho) o artigo Água de suas propriedades químicas e físicas, inclusive removendo a Chembox, e deixar tudo isto em Água (química), que poderia ser renomeado para Propriedades físicas e químicas da água. Deixar em água apenas três propriedades, ponto de fusão, ebulição e densidade, por sua importância histórica como definidores de unidades do Sistema Internacional, ou outras propriedades que fossem importantes de citar, mesmo que en passant, ao longo do texto. Albmont (discussão) 20h02min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Esqueci-me de referir: concordo com o Goethe na alteração do nome. Polyethylen (discussão) 21h07min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Feita a mudança de nome conforme GoEThe. EuTuga^msg 14h42min de 11 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sou contra a fusão! Braz Leme (discussão) 16h41min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder