Discussão:Protecionismo

Deletei a parte “Vantagens” e “Desvantagens” (Deletado até resoluçao)

Não é imparcial e lógico o argumento ,a economia em medida de sua complexidade não é viável catalogar medidas,protecionistas, em virtude das diferentes visões políticas sobre o assunto ou sem mesmo argumentar qual a origem lógica dos valores vantajosos ou não. Por exemplo: Vantagens • Proteção da industria e agricultura do país. (Argumento da indústria nascente) • Garantia dos empregos internos. (?) • Incentivo ao desenvolvimento de novas tecnologias ao país. (desvantagens entram em conflito) Falta informação. • O abrir das fronteiras para o comércio (?) • Aumentar a lucração e abrir fronteiras (?)(declaração relativa) • Incentivar o desenvolvimento do comércio (?) (Em que sentido ?)

Protege as industrias nacionais seja pelo argumento da indústria nascente ou do contrario “mima as industrias”Todas as opiniões devem ser mostradas. Palavra lucraçao existe? Abrir fronteiras ? Em que sentido ? (EOI) VS (ISI) aumentar lucros exportando ou aumentando a industria interna? (declaração subjetiva)

Tanto a produção interna quanto as exportações aumentam o comercio falta dizer qual política de protecionismo em suas diversas manifestações “incentivam o desenvolvimento do comercio” O mesmo argumento pode ser feito para o livre comercio.

Desvantagens • Aumento de preços internos. (?) • Falta de incentivo na indústria interna na busca de melhorias. (?) • Atraso tecnológico ao país frente a inovações externas. (?) • Perda de mercados externos. (?) • Perder os seus mercados (?) • Pouco lucramento (?) Pouco “lucramento”Palavra existe?

Alguém lucra mais seja pelo dono da empresa nacional ou a mesma empresa protegida no cenário internacional.

Aumento dos preços internos? E se um subsidio criar preços mais baixos do que a concorrência estrangeira ,isso seria classificado como protecionismo? • Segunda desvantagens entra em conflito com a terceira vantagem.Entra agora o argumento da industria infante e “mimar” as industrias que ocasionaria em ,(Falta de incentivo na indústria interna na busca de melhorias. Atraso tecnológico ao país frente a inovações externas.) (Perda de mercados externos) . Invalido pesquisar sobre desenvolvimento voltado para exportações (EOI) um protecionismo nesse caso ganharia grande parte dos mercados externos. • Perder os seus mercados (?) Não faz sentido ,falta referencia • Pouco lucramento (?)

nação independente e protecionismo (Deletado até resoluçao)

Porque a economia é uma ciência de meios, o protecionismo é o meio econômico para lograr o objetivo político de uma nação independente. Achei a frase confusa.

Qual a fonte disso ? Como assim nação independente? Autarquia ? Pois se for o caso protecinismo como meio de atingir o estatus de naçao independente é confuso.Uma naçao dita de centro pode atuar com medidas protecionistas como tambem pode uma naçao que depende do centro fazer o mesmo.

Por esta razão, nos Estados Unidos, a lei de tarifas alfandegárias de 1789, assinada pelo presidente Washington em 4 de julho, foi chamada a "Segunda Declaração de Independência", pelos jornais da época. O oposto do protecionismo, o livre comércio, é meio econômico para lograr o objetivo político de nações interdependentes.

Novamente qual a fonte disso ? Poderia ser uma opiniao contraria as atitudes protecionistas dos EUA em relaçao ao informe sobre as manufaturas?

Texto deletado.

Porque a economia é uma ciência de meios, o protecionismo é o meio econômico para lograr o objetivo político de uma nação independente. Por esta razão, nos Estados Unidos, a lei de tarifas alfandegárias de 1789, assinada pelo presidente Washington em 4 de julho, foi chamada a "Segunda Declaração de Independência", pelos jornais da época. O oposto do protecionismo, o livre comércio, é meio econômico para lograr o objetivo político de nações interdependentes.

traduçao do segundo paragrafo protecionismo em ingles

traduçao do segundo paragrafo protecionismo em ingles e adicionado.

This policy contrasts with free trade, where government barriers to trade and movement of capital are kept to a minimum. In recent years, it has become closely aligned with anti-globalization. The term is mostly used in the context of economics, where protectionism refers to policies or doctrines which protect businesses and workers within a country by restricting or regulating trade with foreign nations.

Essa política contrasta com o livre comércio, onde as barreiras governamentais ao comércio e circulação de capitais são mantidos a um mínimo. Nos últimos anos, tornou-se alinhado com anti-globalização. O termo é usado principalmente no contexto da economia, onde o protecionismo refere-se a políticas ou doutrinas que proteger as empresas e os trabalhadores dentro de um país, restringindo ou regulando o comércio com nações estrangeiras.

Fontes

O texto não cita nenhuma fonte, creio que ou devam elas ser adicionadas, ou então o aviso sobre falta de fontes. Magoph (discussão) 01h34min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Por enquanto só a tag "sem fontes" basta, depois vou buscar fontes pra ele. Se tu pudesses ajudar, seria muito bom. Hallel^talk 13h22min de 5 de setembro de 2012 (UTC)