Discussão:Reino Ptolemaico
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Este artigo ainda não está terminado. Ainda falta terminar a história política, falta falar sobre a economia, a arquitectura, cultura,... O artigo Egipto ptolemaico e Dinastia ptolemaica foram concebidos de duas formas diferentes; este pretende dar uma panorâmica geral e o outro ser só sobre a dinastia. O outro artigo (Dinastia ptolemaica) também não está terminado. É só para não maçar o leitor com um texto demasiado grande que se entendeu fazer estes 2 artigos. --JLCA 23:06, 29 Julho 2006 (UTC)
- Eu percebi que foram concebidos de maneira diferente. A minha questão é: não falam os dois sobre o mesmo? Por outras palavras, o Egipto ptolemaico não se refere ao período da dinastia ptolemaica? Vice-versa: o período da dinastia não ficou também conhecido como Egipto ptolemaico? Eu penso que uma fusão das introduções dos dois artigos, com a deslocação da tabela de faraós e consortes para o final funcionava melhor. Não me parece boa política deixar estes dois artigos separados, se eles falam do mesmo... seria algo como existir uma dinastia Filipina e outro do tipo União Ibérica... escapou-me algo? -- Nuno Tavares ✉ 23:20, 29 Julho 2006 (UTC)
Não, não falam os dois exactamente sobre o mesmo tema. Um fala sobre a dinastia, outro fala sobre a história do Egipto entre 305 a.C. e 30 a.C.. Pois é que a dinastia ptolemaica é de díficil compreensão, devido aos números dos soberanos e às epicleses (que são aquela espécie de "cognomes", como Sóter, Filadelfo, etc), bem como devido aos golpes palacianos que ocorreram. Eu na outra página ainda gostava de colocar esta imagem http://en.wikipedia.org/wiki/Image:EgyptianPtolemies.png, essa fusão faria com que ficasse tudo muito encavalitado, pois esta página ainda vai crescer. Resumindo, não concordo com esta fusão por uma questão de clareza. --JLCA 23:34, 29 Julho 2006 (UTC)
- Eheheh, as famosas árvores genealógicas da Muriel :) Bom, já temos uma justificação, vou remover a marca. Obrigado JLCA. -- Nuno Tavares ✉ 23:40, 29 Julho 2006 (UTC)