Discussão:Relações entre Brasil e Índia
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 7 de março de 2018 de Luan no tópico Renomeação
| Esta é a página de discussão de Relações entre Brasil e Índia, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Relações internacionais, Brasil e Índia. | |
|---|---|---|
 |  | Este artigo é relacionado ao WikiProjeto Relações internacionais, que busca melhorar, organizar e expandir artigos da Wikipédia na área das Relações internacionais e da Geopolítica. Para o WikiProjeto Relações internacionais este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal:Índia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Renomeação[editar código-fonte]
@Stegop: sobre essa renomeação que fez [Δ51176692]. Wikipédia:CN/PAÍS não fala nada disso. Lá fala de preposições e contrações. Não há nada sobre obrigação de usar artigos. Tanto que não é "Os Estados Unidos nos Jogos Olímpicos", mas sim "Estados Unidos nos Jogos Olímpicos". Por favor, simplicidade nos títulos. --Luan (discussão) 17h19min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Luan: Ao que sei, pelo menos na norma culta, usa-se artigo nestes casos e não no exemplo que dá. Só evoquei o Wikipédia:CN/PAÍS porque só os países para os quais se usa preposição "de" é que dispensam o uso do artigo (ex: Belize, onde não se "pode" usar nem "o Belize" nem "a Belize".). Se é "do Brasil" e "da Índia", então aqui é "o Brasil" e "a Índia". --Stegop (discussão) 11h11min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Stegop: Nunca soube dessa regra compulsória de se usar artigos com a preposição entre. E pesquisei rapidamente e não encontrei qualquer vestígio dessa tal regra. Tem certeza disso? De onde tirou isso? Que norma culta é essa? --Luan (discussão) 14h55min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
- De onde tirei isso? De 45 anos de ler e escrever em português... Afinal, se se escreve "do Brasil" e não "de Brasil" porque carga de água é que nas relações se dispensa o "do"? --Stegop (discussão) 15h48min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Stegop: um pouco de confusão na comunicação aqui. Bora aqui esclarecer o que estamos discutindo. O artigo diante da preposição "de" é exigido sim, quando o topônimo possui gênero masculino ou feminino. Então é "do Brasil", "da Argentina" e "de Belize". O mesmo para a preposição "em": "no Brasil", "na Argentina" e "em Belize". Mas isso não existe para a preposição "entre". É completamente facultativo o uso de artigos diante da presença dela. Não há regra gramatical que indique uso compulsório, para que tenha de ser "Relações entre o Brasil e a Índia". Ao contrário, pode ser sim simplesmente: "Relações entre Brasil e Índia". Espero que tenhamos alcançado a clareza agora. --Luan (discussão) 03h00min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Luan: Se está tão certo disso, não vou insistir. A mim soa-me muito mal e pela lógica, se é "do Brasil e da Índia", então também é "entre o Brasil e a Índia". Possivelmente é uma questão de variante de português. Tenho quase a certeza que "entre Brasil e Índia", mesmo que correto gramaticalmente, é reprovado por qualquer falante culto de ptPT. --Stegop (discussão) 03h29min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
Feito. --Luan (discussão) 13h48min de 7 de março de 2018 (UTC)
- @Luan: Se está tão certo disso, não vou insistir. A mim soa-me muito mal e pela lógica, se é "do Brasil e da Índia", então também é "entre o Brasil e a Índia". Possivelmente é uma questão de variante de português. Tenho quase a certeza que "entre Brasil e Índia", mesmo que correto gramaticalmente, é reprovado por qualquer falante culto de ptPT. --Stegop (discussão) 03h29min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Stegop: um pouco de confusão na comunicação aqui. Bora aqui esclarecer o que estamos discutindo. O artigo diante da preposição "de" é exigido sim, quando o topônimo possui gênero masculino ou feminino. Então é "do Brasil", "da Argentina" e "de Belize". O mesmo para a preposição "em": "no Brasil", "na Argentina" e "em Belize". Mas isso não existe para a preposição "entre". É completamente facultativo o uso de artigos diante da presença dela. Não há regra gramatical que indique uso compulsório, para que tenha de ser "Relações entre o Brasil e a Índia". Ao contrário, pode ser sim simplesmente: "Relações entre Brasil e Índia". Espero que tenhamos alcançado a clareza agora. --Luan (discussão) 03h00min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- De onde tirei isso? De 45 anos de ler e escrever em português... Afinal, se se escreve "do Brasil" e não "de Brasil" porque carga de água é que nas relações se dispensa o "do"? --Stegop (discussão) 15h48min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Stegop: Nunca soube dessa regra compulsória de se usar artigos com a preposição entre. E pesquisei rapidamente e não encontrei qualquer vestígio dessa tal regra. Tem certeza disso? De onde tirou isso? Que norma culta é essa? --Luan (discussão) 14h55min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
