Discussão:Roberto Micheletti

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de setembro de 2009 de Ahezir no tópico Untitled


Untitled[editar código-fonte]

Eu acredito que houve golpe de Estado, de um politico que se aproveitou da ajuda das Forças Armadas para tomar o Poder, diante das fortes tensões no Oriente Medio países pequenos que desejam resolver seus problemas internos e naos os conseguem, os que nao tem paciencia usam da Força Militar, nao entendo porque a diplomacia internacional nao consegue parar com esse governo golpista, pois nao há outra solução que a diplomática, pois os países vizinhos vivem democraticamente, sem problemas com os seus vizinhos, tem seus problemas internos sim, mas os resolvem da maneira deles, agora em Honduras nao foi assim, e agora fica isolado, nenhum país vizinho gostaria se envolver diplomaticamente nem militarmente para tirar esse golpista, quanto mais uma nação forte como os Estados Unidos que estão mais preocupados com seus problemas internos e externos em relação ao oriente médio mas precisamente com o Irã, tensões nucleares que trazem insatisfação e medo mundial, creio eu que o governo do Brasil deve ser forte, usar a diplomacia com o apoio dos orgãos internacionais para que a Embaixada Brasileira seja inviolável, caso o governo golpista nao faça isso, seria um ataque de um governo nao reconhecido para com o Brasil, um país grande e de dimensão continental, que deve prevalecer sempre sua postura neutra e pacificadora nestes tempos dificeis e turbulentos que o mundo passa.

Manuel Ortega







O texto está descumprindo o princípio da imparcialidade ao fazer juízo de valor sobre a situação política de Honduras.

Na minha opinião houve golpe militar. O presidente deposto foi deportado, a imprensa foi censurada e foi decretado toque de recolher, típico das dezenas de golpes de estados que já houveram na América Latina.

Na minha opinião o texto está tendencioso, fazendo juízo de valor, portanto deve ser objeto de revisão. É um assunto que merece ser melhor discutido, devendo ser levado em consideração de todos os pontos de vista(incluindo o apresentado no presente artigo).

Augusto Cezar Linhares de Souza


_____________________________________________________________________

Na minha opinião NÃO houve golpe de Estado, mas sim o DIREITO DE DESOBEDIÊNCIA CIVIL de um cidadão (Roberto Micheletti) com o apoio das Forças Armadas para remover um golpista do poder: Zelaya!

_____________________________________________________________________


Apóio a questão do texto ser parcial. Eu alteirei-o retirando a menção a golpe de estado. Discordo, também, que foi Desobediência Civil, pois ao meu ver, a obediência à constituição e a consegüinte deposição do Presidente e do Vice de forma legal, com aopio do exército (o qual, constitucionalmente tem essa função) é legal e obediência à constituição, não sendo, então, desobediência civil. Ahezir (discussão) 22h46min de 27 de setembro de 2009 (UTC)Responder