Discussão:Romão Bermudes

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de dezembro de 2013 de Maragm

Si fue hijo del rey Fruela, su patronímico no sería Bermudes, sino Froilaz. Su supuesto hijo, Rodrigo Romaes, existió, pero murió c. 1028 y no casó con ninguna inglesa, casó con Elvira Rodrigues. Toda esta genealogía es confusa y falta referenciar punto por punto. --Maragm (discussão) 09h33min de 6 de junho de 2013 (UTC)Responder

Notes from:

  • Salazar y Acha, Jaime de (1989). «Los descendientes del conde Ero Fernández, fundador de Monasterio de Santa María de Ferreira de Pallares». El Museo de Pontevedra (em espanhol) (43): 67-86. ISSN 0210-7791 

p. 72: El tercer dato de este documento de Ferreira que, sin que nos atrevamos a calificar de erróneo, no tiene comprobación documental, es la afirmación que Rodrigo Romániz era hijo de un Romano Vermúdez y nieto de Vermudo II - no hay ninguna referencia documenta a este Romano Vermúdez, hasta hoy desconocido hijo del rey gotoso.

Rodrigo Romániz es un conocidísimo personaje de la corte de Alfonso V y tuvo que ser hijo de un Romano. Sabemos que era sobrino del conde rebelde Suero Gundemáriz y consta por el documento de 1034 que de su matrimonio con Elvira, hija de Odrocia, tuvo al menos a Ildoncia, Aragonta y Munio Rdz. Fue también abuelo de la condesa Elvira Suárez, mujer de Oveco Vermúdez. También dice SyA que un análisis cronológico revela la dificultad para que Rodrigo Romániz que aparece ya en 1001 (pletio entre Rodrigo Romániz y Jimena Jiménez por el monasterio de S. Salvador de Ferrierasci. Si suponemos a Rodrigo Romániz en 1001 con la edad mínima de 14 años, habría nacido (p. 73) c. 987. Su padre Romano Vermúndez lo habría hecho como muy tarde en 967, y el pretendido abuelo, Vermudo hacia 947. Por tanto, solo en el caso de que Vermudo II fuera hijo ilegítimo de Ordoño III, previo al matrimonio de éste con Urraca en 951, cabría la posibiliad de esta filiación, siempre que supusiéramos tres paternidades precoces consecutivas. ...Sospechamos por tanto que la ascendencia real de los Romániz es cierta, aunque falsa la generación de la que se le have descender. --Maragm (discussão) 16h02min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)Responder