Discussão:Rupia

Untitled

Dada a divergência entre o dicionário Aulete e os demais, achei melhor consultar os acadêmicos. Segundo VOLP da ABL, a forma correta, no caso da moeda, é rupia. Yone (discussão) 22h50min de 6 de maio de 2010 (UTC)

O uso extenso da forma "rúpia", praticamente universal, coloquialmente ao menos, no Brasil, não pode ser desconsiderado. Fontes para ele não faltam. RafaAzevedo ^disc 22h54min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Foi considerado. Há uma nota no texto: "No Brasil, é frequente a forma 'rúpia', embora incorreta." Acho que está de bom tamanho. Mais que isto seria magnificar o erro. Sugiro também que Rúpia do Sri Lanka seja movido novamente para Rupia do Sri Lanka. Yone (discussão) 23h13min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Não tinha qualquer fonte dizendo que o termo é "incorreto", e por isso retirei tal afirmação. Se um dicionário, fonte perfeitamente fiável, afirma que tal termo existe, não serão os wikipedistas a desmenti-lo. Aliás fonte para "rúpia" é o que não falta, é um absurdo querer se apagar que esta forma é usada. Se Rúpia do Sri Lanka foi assim criado, sinto muito, mas assim deve ficar. RafaAzevedo ^disc 23h15min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Rafa, o VOLP só registra uma forma correta. Por exclusão, outras formas são incorretas. Você mesmo disse que o VOLP poderia resolver a divergência, lembra? Yone (discussão) 23h22min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Desculpe, não estou lembrado da outra discussão, mas se pensava assim não penso mais. O VOLP está longe de ser a única fonte, Yone, e se outras fontes existem - e a grafia de fato é usada (majoritariamente até) tanto por meios de comunicação como por livros econômicos e fontes acadêmicas, não vejo como o termo pode ser definido como "errado", muito menos removido do artigo. RafaAzevedo ^disc 23h30min de 6 de maio de 2010 (UTC)

• Ora, Rafa, não dá para ser tão relativista quando se trata de ortografia.

Se a palavra não estiver lexicografada, é até necessário usar jornais e revistas como referência. Mas não é este o caso, e não me parece muito adequado usar a imprensa como arma contra o vernáculo. Repetir um erro mil vezes não o converte em acerto.

Bem, só para recordar o tempo em que você acreditava que a norma oficial era dada pela ABL, isto é, uns dois meses atrás, reproduzo aqui a sua amável msg, a propósito desta querela:

"Pessoalmente lembro-me de ter tido bem mais contato com a forma acentuada, que também é muito usada na mídia brasileira (Veja, Folha, Estadão). Pena que o vocabulário da ABL mostra apenas as grafias das palavras, sem apresentar seus significados, seria uma maneira fácil de resolver tais questões.Saudações, RafaAzevedo ^msg 01h58min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)"

P.S. - Como a ABL tem agora um sistema de busca, achei a palavra e o respectivo significado. Pensei que você fosse ficar contente... Yone (discussão) 00h05min de 7 de maio de 2010 (UTC)