Discussão:Salvador Allende

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de janeiro de 2014 de 105.158.86.207 no tópico Untitled


Untitled[editar código-fonte]

Esta versão do artigo é um pouco esquerdista, não foi mencionado que a econmoia do chile estava ruim, e que a inflanção estava aumentando em 1973, ainda houve manifestação de repudio a Salvador Allende pela população, fator e desculpa usada pelos militares para dar o golpe.

Achei o texto incopleto e bastante parcial politicamente.

200.161.69.245 22:36, 10 Novembro 2006 (UTC)

En el periodo de Allende en la presidencia, hubo un boicot económico por parte de las empresas privadas, y distribuidores para dejar los productos en las bodegas, y así generar una inflación artificial, creando descontento en la masa desinformada, disculpa que no escriba en portugués, pues no domino su escritura.--190.209.180.141 (discussão) 03h02min de 2 de junho Por exemde 2011 (UTC)

Desde quando "maçonaria" é um pilar ideológico? Maçonaria não é um pilar ideológico e muito menos pilar ideológico de governo. A referência diz apenas que ele era maçon.


Parcial ou imparcial, fato é que esse artigo está bem incompleto. Por exemplo, ao descrever o golpe militar cita apenas que Pinochet "terminou com o que restava da democracia chilena". Não cita sequer as circunstâncias do suicídio de Allende. Nem informa que se suicidou! E, de qualquer maneira, o artigo está com uma certa tendenciosidade: de brasileiras cita apenas o marxista Moniz Bandeira, sem ampliar a análise para pensadores de outras correntes. O texto em espanhol da Wikipedia está bem superior, talvez valha a pena simplesmente fazer uma tradução.

4 de janeiro de 2014.

Olhando com mais atenção, outras deficiências do artigo ficam evidentes. Por exemplo, por que tanto destaque a discursos de políticos brsileiros? Essas opiniões dos políticos ficariam mais bem localizadas em um espaço dedicado à percepção brasileira sobre o governo Allende. Como já notei anteriormente, o único autor amplamente citado é Moniz Bandeira, faltando uma visão mais econômica do mandato de Allende. Oartigo ainda dá amplo destaque à atuação da CIA no Chile, mas omite o envolvimento Soviético no país -apesar de, ironicamnte, mencionar e medalha Lenin entregue a Allende e sua aparição em selos da URSS e Alemanha Oriental. Os artigos em inglês e em espanhol retratam a atuação das duas potências da guerra fria, sem privilegiar um lado. E apesar de ser mais importante o período em que foi presidete da republica, o que fez Allende antes, como médico? E como ministro da Saúde? Como deputado? Há ainda muito espaço para causas do golpe de estado, que seriam melhor localizadas no artigo sobre o golpe de estado do Chile. Em contrapartida, há pouco espaço para as medidas concretas adotadas pelo governo Allende.

22 jan Brunomlopes

Alguém leu minhas observações - foi criado um tópico chamado "Envolvimento Soviético", que antes não havia. O artigo está mais equilibrado, mas sua redação agora está mais confusa. Minha proposta é criar um novo artigo na Wikipedia chamado de "Golpe de Estado de 11 de Setembro", como está na Wikipedia em espanhol, e transferir para lá parte do conteúdo. Assim ficariam no artigo de Allende menos análises gerais do Chile de 73, privilegiando a atuação pessoal de Allende nesse episódio e em outros.

23 jan

Se o artigo está mais equilibrado por que você quem cancelar está parte? Acrescente outros detalhes, outras informações eu posso ajudar. Aten. 105.158.86.207 (discussão) 04h25min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

(In)coerencias[editar código-fonte]

De facto não deixa de ser curioso (mas pouco estranho) que haja uma tamanha convicção e firmeza em apelidar (merecidamente é preciso dizer) o governo de Pinochet como ditatorial e como opressor dos direitos humanos etcetc. E que não haja uma unica referencia ao regime de cariz anti-democrático, violador das liberdades básicas dos povos, (marxista-leninista) imposto por Salvador Allende. --81.84.114.63 15:58, 15 Dezembro 2006 (UTC)

De fato era ditatorial, e até hoje aquela época é considerada uma das épocas mais difíceis no Chile pelo próprio povo chileno e peritos de todo o mundo. Pinochet, de fato, foi um ditador. 187.55.193.218 (discussão) 15h36min de 13 de setembro de 2011 (UTC)Responder

se vc assinasse pelo menos[editar código-fonte]

rautopia 16h10min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)quem sabe nós entrássemos em algum acodo

Visao Parcial[editar código-fonte]

Eu entrei no artigo com o intuito de conhecer um pouco mais sobre este periodo da historia chilena. Contudo, mesmo nao conhecendo o assunto, ficou evidente para mim que eh um texto parcial e pouco verossimel. Caso alguem possua conhecimentos sobre o assunto favor melhorar o conteudo.comentário não assinado de Samirprado (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não Está Parcial[editar código-fonte]

Selo de parcialidade retirado e artigo revisado, o artigo não me parece parcial até o momento. 187.55.193.218 (discussão) 15h44min de 13 de setembro de 2011 (UTC)Responder

A maior necessidade do artigo é a sua expansão e referenciação.Ednaldo Lopes (discussão) 02h38min de 16 de junho de 2012 (UTC)== História reescrita pelos socialistas == Allende estava destruindo a economia chilena, levando o país a beira da anarquia. Pinochet foi escolhido para ser de sua guarda pessoal, mas para o bem geral, pelo menos no momento, tiveram de dar um basta naquela palhaçada.Responder