Discussão:Santa Sofia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 de agosto de 2014 de JMGM no tópico Título

Título[editar código-fonte]

Uma vez que não é mais um templo cristão há alguns séculos (e foi por alguns séculos um templo muçulmano), seria melhor mudar o título para "Hagia Sofia", tal como usam algumas outras wikis". Pedrassani (discussão) 13h17min de 11 de julho de 2010 (UTC)Responder

Concordo com a mudança, faz sentido. Jurema Oliveira (discussão) 21h14min de 11 de julho de 2010 (UTC)Responder

Parece fazer sentido. Mas eu preferiria "Santa Sofia", como usam algumas wikis. Gabbhhhein? 00h44min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Pode ser. De todo modo seria melhor que o atual. Mas pelo que sei, "Hagia Sofia" seria a expressão grega para "Sagrada Sabedoria" (que não é uma pessoa, como pode parecer). Assim, sugiro avaliarmos se não seria melhor deixar toda a expressão grega original. Pedrassani (discussão) 21h37min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder
Pois é. Mas a expressão grega original é Αγία Σοφία... É a isto que me refiro. Gabbhhhein? 01h37min de 14 de julho de 2010 (UTC)Responder
Concordo plenamente como a mudança do título do artigo, aliás, quando vim fazer a pesquisa aqui na wikipedia, pesquisei o título "Hagia Sofia", e foi aí que descobri que na verdade o templo se chama "Basílica de Santa Sofia" informação que até está incorreta, uma vez que não é mais uma basílica nem é dedicada à santa sofia. comentário não assinado de 200.245.31.5 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
  • Concordo com a mudança do título para Santa Sofia. Confesso que a minha reação inicial foi discordar, pois é pouco relevante que atualmente seja oficialmente um museu. No entanto, o certo é que o "basílica" é redundante e pode induzir em erro por dar a impressão de que ainda "é" basílica. Retomando a discussão acima (que não se percebe porque não resultou na mudança de título), creio que "Agia Sofia" faz pouco sentido, pois ao que julgo saber a etimologia do nome próprio em português é o grego Σοφία. Original por original, então seria mais defensável o nome oficial local: Ayasofya. --Stegop (discussão) 20h42min de 1 de maio de 2013 (UTC)Responder
  • Também Concordo--Rena (discussão) 20h51min de 1 de maio de 2013 (UTC)Responder
Sim é o melhor, porque até onde sei o edifício de Istambul é mais famoso que a comuna.--Rena (discussão) 21h16min de 1 de maio de 2013 (UTC)Responder
O título Santa Sofia, deveria ser para a história da santa e não a da Igreja, basílica, mosteiro seja lá o nome que queiram dar em pt, se mudarem o título e alguém quiser escrever sobre a santa terá que fazer o que? Na en Santa Sofia é redirecionado para Hagia Sophia (disambiguation), bom dar uma olhada. JMGM (discussão) 00h13min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder
Gente, cuidado, por favor! O templo não é dedicado à "Santa Sofia" (esta aqui) e sim à sabedoria (Sophia em grego). De toda forma, Concordo com a mudança. José Luiz disc 00h49min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder
Em tempo: esse racional da "primazia do originador" não vale quase nada aqui. Eu adoraria mover Belém (Palestina) (um nome BISONHO) pra Belém, mas infelizmente está ali a ditosa capital paraense, certamente batizada em homenagem à primeira...
A notoriedade da santa é quase nula perante a da basílica, a maior igreja do mundo praticamente mil anos e por um nadinha continuaria a ter esse recorde. Todas as Santas Sofias são sucedâneas da *Santa Sofia* de Constantinopla. Quando estiverem criados vários artigos de basílicas de São Pedro também vamos mudar Basílica de São Pedro para desambiguação?
Zé Luiz: O problema de mover Belém são as centenas ou milhares de afluentes. Eu já perdi várias horas corrigindo várias dezenas, mas é um trabalho infinito e muito chato. --Stegop (discussão) 01h00min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder
Sem pressa. Eu ainda vou fazer essa movimentação. Uma vez me meti a arrumar os afluentes de Salvador e acho que foi a coisa mais enfadonha que já fiz na vida. Agora veja que Jesus, o tal "Salvador" homenageado na desambig nem aparece (aparecia, pois vou arrumar) na desambiguação. Ô povinho que mistura "cultura" com "religião".... José Luiz disc 01h11min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder
Nesses casos como o de todo este tempo ninguém se lembrar *do Salvador* na respetiva desambig é que é ainda mais difícil resistir a mandar uma das bojardolas à la MC acerca da cultura geral do editor médio por aqui. Stegop (discussão) 03h02min de 7 de maio de 2013 (UTC)Responder

@José Luiz. Mas já mudaram o nome do artigo? O nome do artigo não é esse, porque foi mudado? No início da discussão eu concordei com Hagia Sofia para distinguir da página da santa e não com Santa Sofia artigo ainda por fazer. Conforme a wikiit seria 'Basilica di Santa Sofia (Istanbul)' ou como está na fonte 'la Basilique Sainte Sophie (Haghia Sophia)', o que traduzido para o português não preciso nem dizer como seria. Não seria melhor traduzir ao invés de inventar? JMGM (discussão) 00h30min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder

O artigo foi movido segundo as regras, não? O Pedrassani colocou a marca em 1/5/2014. O último comentário na PDU foi em 7 de maio (aí em cima) e a movimentação foi feita em em 06 de junho. A página tem pelo menos meia centena de vigilantes e não foi contestada em mais de 90 dias (Status quo? - eu detesto essa regra, mas vocês votaram que isso deveria virar lei, não?).... Não entendi, então, qual é o pleito. José Luiz disc 00h46min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Não está mais aqui quem não concordou, deixe como está essa droga, o que deveria ser revisto é essa porcaria de norma que permite que um coloca tag e outro mude, mesmo que alguém não tenha concordado. Deixa estar. JMGM (discussão) 00h55min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Aí já não sei. Eu vigio aproximadamente 50.000 páginas e concordo com pelo menos 10 ou 12 movimentações (passivamente, ao "não discordar") semanalmente. Enfim, é preciso militar no "movimento" com suor, sempre, pra que se possa moldá-lo, não? Uma regra do tipo "me avise sempre que..." não tem cabimento. Aliás, este artigo foi criado por você, Jurema. Não devias vigiá-lo? José Luiz disc 01h00min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Sim, e está nos meus vigiados, mas se eu passar uns dias sem entrar na wiki já era, é assim que funciona. Só vi a mudança por que estou online, e por causa de uma alteração feita pelo Castelo Branco, se não fosse por isso não teria visto. Aquela discussão sobre a lista e categoria de artigos para renomeação era exatamente por causa disso. JMGM (discussão) 01h32min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder