Discussão:Saruel

Olá a todos!

Acabo de ler o artigo em português sobre o "saruel", e tenho algumas questões que gostaria de levantar. Na verdade, só pensei em alguns destes comentários por ter sido redirecionado da página em inglês para a página em português, e por isso tomei como referência a versão inglesa, que me parece mais factual, para além de mais detalhada. Mas vamos ao comentários:

1º: "Saruel ou Sarouel é o nome de uma calça de origem norte africana, especialmente do Marrocos, que tem um gancho bem baixo". Segundo a página inglesa, que contém fontes científicas (incluindo referências históricas e linguísticas), a origem desta peça de vestuário é na verdade persa. O que eles dizem, e que me parece mais sistemático tendo em contas as fontes, é que o saruel foi introduzido nos países árabes por influência persa. Portanto, a sua origem é persa, e não norte africana, que no melhor dos casos teria sido uma das últimas regiões a adotar o saruel (se formos pensar em termos meramente geográficos, Marrocos, no extremo noroeste da África, é o país historicamente muçulmano mais distante da Pérsia e dos países árabes do Levante e da Península Arábica). Obviamente, isso é uma argumentação simplificada, mas eu tenho certeza que existem fontes sobre a disseminação de tradições culturais (incluindo cultura material e indumentária) desde a Pérsia até o norte africano. Falta encontrar estas fontes e documentar melhor o artigo.

2º: "A calça saruel (ou sarouel) é uma derivação das calças johdpur e dhoti - modelos com amplo volume entre as pernas, muito utilizadas pelos povos da África e do Oriente Médio[2].". Basicamente o mesmo ponto de antes, se bem que agora essa informação parece ser contrária ao que foi dito antes no artigo. A direção da influência parece ter sido leste-oeste, e não o contrário. Eu posso estar enganado, mas desde a antiguidade até basicamente a idade moderna, grande parte dos bens de consumo altamente desejáveis no Ocidente eram bens originários do Oriente global (Oriente Médio, Ásia central e Extremo Oriente) que depois foram se disseminando culturalmente em direção ao (sud)oeste, rumo à bacia mediterrânica e à Africa setentrional. Isso sou eu descrevendo coisas em termos bem gerais, mas as fontes citadas no artigo em inglês parecem confirmar o caso específico do saruel. Outra coisa: esse tipo de calça existe também, de uma ou outra forma, na Índia e na Ásia central, regiões não só geograficamente próximas à Pérsia, mas também que sempre mantiveram contato cultural intenso e prolongado com a civilização persa.

3º: "A calça saruel (ou sarouel) tem modelagem justa nas pernas, cavalo baixo e vem confeccionada em diversos tecidos - desde viscose até o jeans mais bruto e em várias versões como: calça, macacão e bermuda." + "É quase uma "calça-saia"[1]" + "Como a calça saruel é muito confortável, no início ela era usada pra ir à academia ou como saída de praia. Mas agora a "saruel" virou moda e serve para ir a todos os lugares.". Enquanto o artigo inglês fala do saruel do ponto de vista histórico e cultural, isto é, onde e como surgiu e como é usado ainda hoje por grupos associados historicamente ao saruel (árabes, muçulmanos, certos grupos de paíes fortemente influenciados pelo império otomano, etc), o artigo português parece falar do saruel apenas enquanto uma peça de vestuário. Claro que isso é completamente aceitável, até porque, no fim das contas, esse é o caso, mas ainda assim fico com a impressão de que o artigo está um pouco descontextualizado.

Em geral, eu sugiro que, como o artigo em inglês, a versão portuguesa deva também incluir informações (corretas) sobre a origem do saruel, bem como informações sobre o seu uso em geral enquanto peça de vestuário (acima de tudo, no mundo não islâmico/ árabe) como o seu uso definido historica e culturalmente. Talvez uma pequena alteração que possa ajudar muito é dizer que o termo saruel (na sua versão original em árabe) tem origem norte-africana, apesar de a peça em si ser de origem persa.--Vini.macuch (discussão) 10h32min de 14 de junho de 2016 (UTC)