Discussão:Sonho
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Psicologia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Psicologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Um fa(c)to de Sonho apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 14 de janeiro de 2019. O texto da entrada foi o seguinte:
|
No segundo parágrafo: "super ego (sensor da psique)" - não seria na verdade "CENSOR da psique"?--Gabriel Quinteiro 11:22, 26 Jun 2005 (UTC)
Desambiguação[editar código-fonte]
Deveria ser inevitável uma página de desambiguação, já que tbm existe o doce de origem portuguesa chamado sonho.
Sua versão está errada[editar código-fonte]
usuario:GRS73 voce cometeu um erro ao dizer que "Ao ver duas pessoas estrangeiras que falam um idioma que não é do nosso conhecimento, nunca diriamos que elas não sabem falar. Na verdade, o problema é que não conhecemos aquela língua (sua estrutura, sua gramática, etc)." pois parte do pressuposto de que o leitor( e você ) não conhece essa linguagem e Freud definiu um método cientifico para a interpretação dos sonhos em seu livro "interpretação dos sonhos", então sua afirmação está errada, e essa é a justificativa para minha edição ,mas, voce não me deu qualquer justificativa, para desfazer as minhas edições.Eu contornei esse erro com explicação adicional--Fabiojosue (discussão) 02h02min de 18 de junho de 2011 (UTC)
GRS73[editar código-fonte]
GRS73: incoerencias e eu contornei-las, para que o artigo não fique incoerente. Porque diz que o artigo está correto quais são as suas referencias. e se deve discutir antes desfazer uma edição de acordo com o guia da wikipedia sobre WP:POV, ou sejá voce deve dizer porque acha que sua edição está correta e porque me acusa de POV, diga em quais partes tem algo que poderia ser apenas minha opinião e não uma denominação cientifica esse comportamento está contra ao guia de edição da wikipedia e sim voce deve justificar se não o que prova que o que voce está falando é verdade???--Fabiojosue (discussão) 03h05min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Não considerou Freud[editar código-fonte]
Estou editando pois o texto parte do pressuposto de que não se conhece um método cientifico para a interpretação dos sonhos( "O problema é que não conhecemos aquela lingua" ), mais sim, Freud demostrou isso em seu livro "A Interpretação dos Sonhos" publicado em 1899, que isso está errado e o editor GRS73( quem desfazia minhas edições ) não esta seguindo as regras da Wikipédia, pois não quis discutir sobre o assunto e está cometendo WP:POV, diz que não precisa justificar, e de acordo com pagina, ele necessita discutir e argumentar cientificamente no caso de conflito de interesses.Como não me deu qualquer argumentativa cientifica contradizendo isso não vejo motivo para manter sua edição.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fabiojosue (discussão • contrib) 20h25min de 18 de junho de 2011 (UTC)
- Falta fazer citações e incluir notas de rodapé. OBS: Freud escreveu um livro e não a verdade na pedra. Leandro Martinez msg 20h25min de 18 de junho de 2011 (UTC)