Discussão:Sufismo

Texto editado por IP 187.14.153.59

Removi o texto editado por IP 187.14.153.59, no dia 16 de Fevereiro, em quatro edições, entre as 19:05 e as 19:19, por conter afirmações controversas, sem referências fiáveis e até contrárias ao consenso académico (Encyclopaedia of Islam, Hadith comprovados de uma das cinco escolas tradicionais, Alcorão, ou textos tradicionais do sufismo medieval.).
Este artigo já está demasiado deficiente e sem fontes, como correctamente marcado, para ser acrescentado com tanta investigação original, não académica, tal como a afirmação de que o sufismo já existia antes da revelação profética, ou as supostas relações entre o sufismo e a maçonaria, entre outras.
Existem efectivamente teorias modernas interpretativas nesse sentido, em certas escolas ocultistas modernas, mas que eu saiba não existem fontes fiáveis, académicas que comprovem essas teorias.
Não removi a edição das 19:22
Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h52min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Proteção

• Por uma semana, conversem antes de mudanças significativas e apresentem fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^->d 11h34min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ordens Sufis

Praticamente este artigo é totalmente absorvido pela secção "Ordens sufis", que apresenta as seguintes deficiências:

1. Não está devidamente formatado
2. Não apresenta uma única referência
3. É demasiado extensa e prejudica a leitura do resto do artigo
4. Transmite informação incorrecta, pois que na realidade não são assim tantas ordens sufis, como parece. O que acontece é que existem muitas ramas dentro da mesma ordem, pois que normalmente, dentro de cada ordem, cada sheikh funda a sua ramificação. Um caso típico é a naqshbandia, em que existem imensas ramificações, a maior parte delas ocultas de estatísticas e listas.

Proponho que essa secção, tal como está seja removida e escrita de novo, com referências fiáveis. (A Encyclopaedia of Islam é uma excelente referência fiável; é a principal referência académica, imparcial e não é islâmica, é sobre o islão/islã).
A lista removida daqui poderia eventualmente servir para elaborar Anexo:Lista de ordens sufis.
Após realizar a cirurgia nessa secção, já será mais fácil melhorar, expandir e referenciar o resto do artigo.
O que é inadmissível é o vandalismo recorrente de IP's diversas que insistem em colocar texto sem referências fiáveis, pura pesquisa inédita sem a mínima qualidade enciclopédica, o que obrigou a pedir a protecção do artigo.
Qual a vossa opinião? abraço Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 01h50min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Atemporal?

O texto apresenta com certa insistência um pretenso caráter "atemporal" da doutrina. Tenho dúvidas se a expressão é adequada, ou se não se trata de informação com mero teor de propaganda (destes textos internos divulgados e compartilhados entre seus seguidores).Pauloacbjr (discussão) 15h30min de 23 de agosto de 2013 (UTC)