Discussão:Teatro Oficina
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Teatro Oficina, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
| Arquivos: 1 | |||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Arquitetura. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Arquitetura e urbanismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 21 de dezembro de 2021 para a fusão das seguintes páginas: Teatro Oficina e Teatro Oficina Uzyna Uzona.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Apesar do prédio original ter sido originalmente um teatro espírita, ele foi destruído por um incêndio em 1966, quando já era propriedade da atual companhia de teatro. O novo projeto do edifício foi criado especialmente para a companhia teatral que atualmente ocupa o espaço, sendo que o termo acabou se tornando sinônimo tanto da companhia quanto do prédio. E tudo isso é devidamente explicado no artigo. Logo, não faz sentido a existência de um artigo mínimo e pouco desenvolvido como Teatro Oficina Uzyna Uzona, que sugiro que seja fundido ao conteúdo já existente em Teatro Oficina. Chronus (discussão) 22h36min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
@Stegop, DarkWerewolf e Maikê: Vocês podem opinar? Até agora ninguém se posicionou. Chronus (discussão) 18h57min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
@Chronus: 
Concordo com a 
fusão. Não faz sentido o verbete Teatro Oficina Uzyna Uzona manter-se separado com seu conteúdo, que quase que replica na totalidade o conteúdo do outro verbete. Não vejo como expandir o conteúdo do segundo sem acabar criando um verdadeiro A6 por causa da sinonímia do prédio e da companhia.--Werewolf pois não? 19h18min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
Concordo com a fusão. Não costumo participar muito de fusões, mas pelo que li na argumentação do proponente não faz sentido ter dois artigos que falam da mesma coisa. Maike (discussão) 20h49min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
Fundir. É um caso óbvio, pois ambos os artigos tratam exatamente do mesmo tema. --Stegop (discussão) 00h04min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)