Discussão:Teoria da história

Crítica:

"Não existe uma concepção única e indiscutível de analisar o passado. Na verdade, as teorias da História costumam causar debates constantes entre os historiadores de diversas concepções".

Como se vê, o artigo comeca muito, muito mal! Nao é preciso comentar o restante do texto, que segue, mais ou menos, o mesmo caminho das primeiras linhas. Queria mencionar somente uma questao fundamental: ao contrário do que afirma o texto, teorias da história nao sao maneiras de analizar o passado. Interpretar o passado é exatamente o que faz a historiografia! Teoria da história é muito mais uma reflexao quanto às possibilidades, circunstâncias e funcoes do conhecimento histórico. Sugiro a reformulacao completa do texto!

Arthur Assis—comentário não assinado de 80.139.64.122 (discussão • contrib) 18h04min de 9 de outubro de 2007 (UTC)

Este artigo é tendencioso e merece ser reelaborado. Julio Bentivoglio, em 13 de abril de 2010.—comentário não assinado de Julio Bentivoglio (discussão • contrib) 22h15min de 13 de abril de 2010 (UTC)