Discussão:Tiro com arco

Youtube

Gostaria de saber o que esse robô entende por spam. Reverti a ação porque acho que no mínimo alguém deveria ver se trata-se mesmo de spam. A Archery TV disponibiliza imagens interessantes e relevantes sobre o verbete. Não há nenhuma propaganda de terceiros ali.—o comentário precedente não foi assinado por Gerbilo (discussão • contrib.)

• Sugiro que leia Wikipedia:Ligações externas. Links para o Youtube não são aceitos. GRS73 ^msg 02h07min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
• Onde exatamente, nos critérios de pgs proibidas enquadra-se o Youtube? A pg Wikipedia:Ligações externas lista algumas possibilidades:

1. Páginas com conteúdo ilegal. Não é o caso.

2. Páginas comerciais. Não é o caso.

3. Páginas de acesso sob pagamento. Não é o caso.

4. Chats. Não é o caso.

5. Redes de relacionamento e fóruns. Não é o caso.

6. O teu website. Não é o caso.

7. Spam. Não é o caso.

Gerbilo^>>msgs 02h20min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

• • Não é conteúdo ilegal? Um site que abriga uma série de vídeos que quem publica não é o autor. Violando direitos autorais de emissoras de televisão, artistas, empresas, etc. Se na Wiki é proibido VDA, seria o cúmulo que o Youtube fosse aceito. GRS73 ^msg 02h25min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

• O conteúdo da Archery TV não é ilegal. Basta um ser humano conferir pessoalmente para notar a seriedade com que o material é produzido e apresentado. Qualquer pessoa hoje sabe que o Youtube tem sido cada vez mais usado como um canal sério para divulgação de imagens por parte de pessoas, empresas e entidades sérias. A Wikipedia deve urgentemente dar um jeito de se adaptar a esse tipo de realidade da Internet, e não se esconder no comodismo de rotular conteúdo nenhum por atacado, sob risco de se tornar um espaço anacrônico atropelado pela evolução em torno dela. De qq modo, obrigado por responder. É melhor do que ver certas atitudes sendo tomadas por aqui por diversas pessoas (para não dizer robôs) sem que se preste nenhuma satisfação.

Gerbilo^>>msgs 02h38min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

"Arqueria" não é mais preciso do que "tiro com arco"

Como nome do artigo... tal como "boxe" é melhor do que "luta com as mãos"? --extremófilo (discussão) 15h49min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

• No caso do boxe, este é efetivamente o nome do esporte, "luta com as mãos" não existe. Tiro com Arco também é o nome oficial do esporte em português. Em francês é Tir a l'arc, daí o nome da federação ser FITA. Arqueria, ou arqueiria é simplesmente o aportuguesamento do inglês Archery. Gerbilo M 18h54min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

De onde veio esse titulo 'Tiro com arco'? O 'Arqueria' aí em cima é somente tradução do nome em ingles. Onde foi parar o velho e bom Arco e Flecha?

Citação: Gerbilo escreveu: «Tiro com Arco também é o nome oficial do esporte em português»

Não me parece. Na verdade há um imbroglio com esse nome, já que há várias terminologias para ele no Brasil, em federações oficiais, a ver:

• Confederação Brasileira de Tiro com Arco
• Federação Gaúcha de Arco e Flecha
• Federação Mineira de Arqueirismo
• Federação Paulista de Arco e Flecha

Pra quem só ouviu falar em Arco e Fecha mesmo, tá esquisito isso. É uma denominação comum em Potugal? MachoCarioca ^oi 19h00min de 2 de junho de 2010 (UTC)

• Confederação Brasileira de Tiro com Arco
• Federação Portuguesa de Tiro com Arco
• Federation Internationale de Tir a L'arc

As entidades nacionais e internacionais do esporte assim o chamam, então parece mesmo ser esta a sua denominação oficial. Filipe Ribeiro ^Msg 20h08min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Na verdade acho que 'Tir a L'arc' virar 'Tiro ao Arco' foi apenas uma tradução literal da maneira omo é chamado na França, sem que necessariamente fosse chamado assim aqui ou ali. Até porque o nome em ingles é Internacional Archery Federation, não tem nenhum tiro ao arco ali, seria poderia ser Arqueria ou algo assim por aqui, se resolvessem traduzir do ingles ao invés do francês. Os dois titulos da FITA mostram que usam os nomes como o esporte é conhecido no mundo ingles e no mundo francês, sem traduções literais. Aqui, em vez de usarem o nome mais conhecido, Arco e Flecha, traduziram e ficou, parece. Enfim... que é esquisito é. MachoCarioca ^oi 13h06min de 3 de junho de 2010 (UTC)