Discussão:Tradição, Família e Propriedade
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Tradição, Família e Propriedade, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Críticas[editar código-fonte]
O documento da CNBB citado não tem validade canônica nenhuma. Pois, se for excomungado todos que colaborarem com a TFP, então o Cardeal Medina - o mesmo que anunciou Bento XVI como papa - está excomungado. Ademais, não vi, no trecho citado, a menção de excomunhão àqueles que colaborarem com a TFP.
"A obra é uma análise perspicaz e penetrante dos primórdios da Ação Católica." - falta parcialidade nesse texto. Perspicaz e penetrante? Podes provar? Há bibliografia que suporte esta tese?
Bibliografia[editar código-fonte]
A usuário:Arriete insiste em inserir duas referências bibliográficas neste artigo. Eu as retirei por três motivos simples:
- A bibliografia citada não tem nenhuma relação com o texto, portanto não é uma referência
- Os dois trabalhos acadêmicos que a usuária insiste em citar são evidentemente panfletários
- A usuária tem meia-dúzia de contribuições para a Wikipédia, todas a serviço de uma agenda, que talvez ela possa dizer qual é
Dantadd✉ 12:38, 13 Abril 2007 (UTC)
- Seus argumentos são vazios e, além do mais, sem significado. --Arriete 18:09, 13 Abril 2007 (UTC)
Além do mais, a CNBB deveria excomungar também aqueles que lutam contra a Igreja, Pois se fostes católicos agiria como católicos.
Incompleto[editar código-fonte]
Falta muito dado sobre a historia da TFP. Como seu combate ao comunismo, seu apoio ao retorno da monarquia e seu apoio ferrenho a ditadura militar.
Edição geral[editar código-fonte]
Acredito que pouca coisa falta após esta edição, de modo que por aproximação pode se dizer que é uma Edição geral.
A página sobre a organização TFP encontrada na wikipedia em inglês possui a vantagem de poder tratar de cada TFP separadamente, isto é, das atividades de cada TFP em seus respectivos países sem fazer um artigo só para todas, o que seria longo demais. Então temos um resumo da atividade de cada uma e um redirecionamento quando há mais conteúdo a mostrar. Esse estilo da wiki-en foi imitado nesta edição geral.
Sobre a discussão que fez a página ser considerada parcial: ela não será mais necessária, pois o tema faz parte da história da TFP brasileira, a qual tem seu conteúdo recomendado a ser visto na página do principal motor dela, o líder da Associação Plinio Corrêa de Oliveira. O que segue no artigo é o legado dela após a morte dele, assunto que era preciso tratar neste artigo e assim o foi.--P.P.Pyres (discussão) 10h47min de 27 de julho de 2015 (UTC)
E o outro lado?[editar código-fonte]
O artigo não cita as críticas e controvérsias relacionadas à instituição. A paralisação das atividades por meio de decreto sequer é citada no corpo do texto, Rariteh (discussão) 15h42min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
Há um erro crasso no texto ao afirmar que os Arautos do Evangelho são a favor do Ecumenismo.