Discussão:Uberaba (Curitiba)
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Bairros do Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Bairros do Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Remoção da categoria bairros de Curitiba. O Bairro Uberaba é o que então???? Uma cidade dentro de Curitiba????. 189.4.9.18 (discussão) 16h21min de 16 de março de 2013 (UTC)
- "Quando se utiliza uma categoria que é uma subcategoria de outra, só deve ser indicada a subcategoria, isto é, não se deve categorizar o artigo com as duas categorias." Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Eamaral (discussão) 16h31min de 16 de março de 2013 (UTC)
Inclusão de texto especulativo, sem fonte. Cade verificalidade. O outro IP só alterou os locais que estavam as fontes já existente para enganar os textos especulativos. Mais uma vez, ganha quem quer colocar textos opinativos e criar, através da wikipédia, histórias fantasiosas. 189.4.9.18 (discussão) 16h21min de 16 de março de 2013 (UTC)
- A justificativa para reversão era "movimentação sem justificativa e remoção de fontes já existentes". Não houve movimentação sem justificativa, nem remoção de fontes. O artigo foi protegido pela guerra de edições improdutiva entre ips (um insistia e o outro revertia sem justificativa cabível). Sinta-se à vontade para se cadastrar e editar o artigo. Eamaral (discussão) 16h31min de 16 de março de 2013 (UTC)
Não houve remoção de fonte, mas cade a VERIFICALIDADE do texto que ele colocou? Ele alterou os links das fontes existentes, mas nada de fontes com referências que comprovem o texto. Meus parabéns em desrespeitar a política de FF e V e melhor ainda. IP esta tentando, a meses, incluir texto especulativo e agora você conseguiu que ele incluisse estes assuntos. MEUS PARABÉNS. E viva a wikipédia lusófona. 189.4.9.18 (discussão) 16h37min de 16 de março de 2013 (UTC)
- Os próprios links que estavam na seção de ligações externas eram fontes, só estavam no lugar errado, o que já foi corrigido. Sinta-se também à vontade para melhorar o artigo. Eamaral (discussão) 16h42min de 16 de março de 2013 (UTC)