Discussão:Vassoura

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 8 de março de 2017 de 177.71.13.5 no tópico Parcialidade e falta de neutralidade no artigo

Parcialidade e falta de neutralidade no artigo[editar código-fonte]

Lendo esse artigo só consigo enxergar parcialidade e neutralidade na introdução (Que está muito pobre de conteúdo) e no tópico "História do design da vassoura" que deveria ser mudado o titulo para "A história da vassoura" (Esperando com isso abranger mais conteúdo), com "História do design da vassoura" sendo 'sub-tópico' desse. Os demais tópicos ("Superstição" e "Mitos") estão demasiadamente parciais, principalmente o que trata sobre mitos, com os dizeres: "As Bruxas europeias foram identificadas com a vassoura por causa das falas populares, inventadas pelos perseguidores de Bruxas, que diziam vê-las voando em suas vassouras. Isso é totalmente ridículo, visto que na verdade, a vassoura era usada em danças nos rituais, e por isso, ligada ao ato de voar.", também ensinamentos no artigo que demonstra que com o(a) autor(a) simpatiza com o assunto que aborda (Algo totalmente normal, alias), mas também o demonstra, como podemos ver em: "No ritual de magia deve-se começar "varrendo" o local com a Vassoura Mágica. Depois disso, o Altar é construído, as ferramentas são carregadas e o ritual está pronto para começar. Ela purifica a área a ser usada para os rituais.", podemos ver como o autor se identifica implicitamente como a fonte/referência do que afirma, visto que somente o afirma sem apresentar fontes, o mais correto seria começar com os dizeres "De acordo com..." ou no mínimo com "Sabe-se que..." ou "É dito/conhecido que...". Outros trechos imparciais são: "Algumas Bruxas colecionam vassouras, e mostram exuberantes variedades em seus materiais, fazendo disso um Hobby muito interessante, chegando até a fabricá-las. Se você deseja fazer uma Vassoura Mágica, deve tentar a antiga fórmula: um corpo de resíduo mineral, galhos de vidoeiros e uma atadura de salgueiro. O resíduo mineral é para a proteção, o vidoeiro purifica, e o salgueiro é sagrado para a Deusa. É claro que um galho de qualquer árvore ou arbusto deve servir para substituir a vassoura.", isso parece um propaganda comercial+Dicas de como ser uma bruxa e ainda se contradiz com o que já havia sido dito sobre a relação das "bruxas" com suas vassouras. Já no tópico "Superstição" eu não encontrei muitos problemas de opinião, exceto o autor como fonte implícita do que afirma. Conclusão: Esse artigo trata mais sobre a vassoura no imaginário popular (de maneira parcial, alias) do que da sua real função, história, fabricação, características, tipos etc, sendo que já existem dois artigos para isso (Vassoura (magia) e Vassoura voadora), sendo que o segundo deveria se fundido ao primeiro, visto que o conteúdo do mesmo não passa de duas linhas igual ao seu tópico no artigo "Vassoura (magia)" e pelo que sei um determinado tema só deve receber um artigo principal quando excede os limites de conteúdo permitidos por um único tópico e ainda há muito o que se acrescentar. Dito isso, há muitas coisas nesse artigo que podem ser movidas ou incrementadas ao artigo "Vassoura (magia)" e ainda bem que alguém já colocou predefinições de qualidade no artigo, mas muito ainda deve ser feito, afinal a vassoura parece simples (e é), mas é um dos objetos mais antigos e úteis da humanidade. Agradeço a atenção de vocês. 177.71.13.5 (discussão) 15h59min de 8 de março de 2017 (UTC)Responder