Discussão:Veículo aéreo não tripulado

		Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 28 de janeiro de 2015 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Aviação.
		Para o Projeto Aviação este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Fusão Veículo aéreo não tripulado; Drones

Último comentário: 5 de maio de 202310 comentários5 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 28 de janeiro de 2013 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Drones está no plural e procurando a palavra no singular, uma desambiguação leva a Veículo aéreo não tripulado, que na verdade é a mesma coisa. Não tem sentido ter uma página com o título no plural e outra no singular, por isso proponho que sejam fundidas. Hist2 (discussão) 14h54min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Sou contra a fusão, mas favorável a um simples redirecionamento sem fusão. O artigo Veículo aéreo não tripulado já existia. Drones foi criado indevidamente o ano passado, duplicando conteúdo. Mais do que duplicar conteúdo, tem todo o ar de ser copy paste/texto pronto, além de não ter qualquer fonte. Não há nada de verificável que se possa fundir e o que é verificável já está no artigo de destino. Polyethylen (discussão) 15h54min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Eu não tenho ideia sobre qual o procedimento padrão. Eu havia relatado o problema no Wikipédia:Café dos novatos e me orientaram a propor fusão. Hist2 (discussão) 17h36min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Olá Poly! Estou tutorando o Hist2, então ele ainda está a conhecer a linguagem por aqui.Fernandobrasilien (discussão) 19h05min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Hist2...a proposta do Poly é interessante: os dois artigos contêm praticamente o mesmo conteúdo, então, ao invés de fundi-los (que seria aproveitar partes "diferentes" de cada um...e "montar" um novo artigo)...será mantido o artigo mais velho, e o este último que foi criado "Drones" será direcionado para o mais antigo, pois são expressões sinônimas. Veja aqui um texto sobre redirecionamento:WP:R. Fernandobrasilien (discussão) 19h05min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Realmente, o texto que você mostra me convenceu que é caso para redirecionamento. Hist2 (discussão) 20h20min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Já que todos partilham da mesma opinião e nenhuma nova mensagem foi editada desde o dia 28 de janeiro, posso fazer o redirecionamento? Chronus (discussão) 17h53min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Oi Chronus! Acho que agora contigo temos, junto com o proponente, 4 opiniões a favor e ninguém contra, então você pode fazer o redirecionamento, obrigado! Fernandobrasilien (discussão) 18h03min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Feito! Chronus (discussão) 18h31min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

A quem ainda acompanha essa página, o termo drone já está meio que em desuso, e o termo usado nos regulamentos é RPA (Aeronaves Remotamente Pilotadas), inclusive diferindo do que foi acrescentado numa edição (uso de ARP). Sugiro que seja bastante revista e as novas regras colocadas até para conscientização, tendo em vista que muita gente tem pilotado sem documentação. A ANAC [uma página] com um bom resumo, mas também têm que colocar as informações do DECEA e ANATEL (para homologação de rádios). O que acham?

Kraemer (discussão) 01h17min de 5 de maio de 2023 (UTC)Responder