Discussão:Veganismo

Na minha opinião, o artigo não entra em detalhes sobre a definição em si do tema, e apresenta argumentos somente favoráveis ao Veganismo, está claro a orientação de quem escreveu, não que eu seja contra o ato em si, mas nesse artigo faltaram frases como "Os veganistas pregam que " "Os veganistas acreditam que", creio que com poucas mudanças o artigo fica adequado. Abrraços
--Rafaelpera 19:47, 9 Dezembro 2005 (UTC)

O artigo conta somente um lado da história. A seção "Consumo Alimentar" é muito parcial. Por isso coloquei a marca {{parcial}}. Luís Felipe Braga 13:39, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Não entendo do assunto, mas realmente o texto é parcial. Deveriam haver modificações como a exclusão de frases opinativas. Afinal, uma enciclopédia deve pregar pela imparcialidade. --Favinicius 15:43, 8 Junho 2006 (UTC)

Convém não utilizar o Wiki para fazer proselitismo, como muito ocorre. Se há provas científicas atestando a salubridade da dieta vegana, devem-se citar as fontes para tal. Se há artigos científicos em contraponto à ideologia, eles também devem ter espaço. Zelani 16:54, 16 Abril 2007 (UTC)

À vontade caso alguém deseje incluir artigos em contraponto, a favor de onivorismo. O que não dá pra admitir é mudanças quanto à definição da ideologia vegana. Veganismo é Libertação animal e não bem-estarismo. Não somos somente contra "produção tradicional e industrializada" de ovos e laticínios. Somos contra produção "caseira" também. É exploração animal, sob o ponto de vista abolicionista. Tarsie 13h58min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Vou mudar alguns link´s do ítem 'Ligações externas' para o verbete vegetarianismo, pois são mais adequados lá.--Quark (discussão) 03h25min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Veganista?

Estranhei o uso do sufixo ISTA numa afirmação em meio ao texto. Minhas amiga irmã trabalha com moda e é considerada fashionista. Fui procurar a respeito, uma vez que não são apresentadas fontes fiáveis a respeito da nomenclatura do mesmo na língua portuguesa. O que encontrei pelo google segue:

"Cláudia Assad Álvares (USP) ratifica o discurso de Miranda (1979), "no que tange à oposição existente entre os agentivos formados pelos sufixos -ista e -eiro e que designam profissões em língua portuguesa. A oposição estaria vinculada ao status; dessa forma, os agentivos em -ista designariam profissões de maior prestígio sócio-cultural em nossa sociedade, ao passo que os agentivos em -eiro designariam ocupações de pouco ou nenhum prestígio e, até mesmo, marginalizadas". Exemplo para essa idéia é a oposição entre jornalista e jornaleiro."

Assim sendo, o uso do sufixo +ista para com vegans está incorreto. O sufixo +ano, sim, designa procedência tal qual pernambucano, vegetariano, americano. Alguém teria alguma referência ou argumento que justificasse o uso do sufixo +ista?

Pedro Miguel Camargo da Cunha Rego 22h54min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

O termo, apesar de ser pouco usado, existe. Por isso não vejo necessidade de extinguir seu uso nesta enciclopédia, apesar de preferir a versão mais amplamente usada (vegano). Alguns sites fiáveis e/ou importantes no meio vegano que usam a palavra veganista: [1], [2], [3] e [4]. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 23h01min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Hum. Agradeço a resposta rápida, Thiago! Eu realmente não sabia que tantos brasileiros usavam do termo veganISTA. Ainda assim, existe alguma fonte de que ele seja correto de acordo com as normas da língua? Se não, podemos sim deixar essas referências claras no texto, e explicar que o uso do prefixo está incorreto. O que acha?—o comentário precedente não foi assinado por Pedro Miguel Camargo da Cunha Rego (discussão • contrib.)

Creio que seja difícil achar fontes que comprovem se o termo está errado ou certo. Sendo assim, acho melhor usar do jeito que está, pois o termo existe e é usado. Saudações. ThiagoRuiz ^msg 23h12min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu tenho estas fontes que colocam claramente que +ista é apenas para denotar profissão, trabalho (pianista, estrategista, estadista): [5], [6], [7]. Agora, se existem outras que contradizem isto, eu também não sei. Pedro Miguel Camargo da Cunha Rego 23h29min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Todas as fontes apenas comparam o uso de dois sufixos. Bem, não sou especialista em Língua Portuguesa, então se achar fontes fiáveis que comprovem que o termo está errado sinte-se a vontade para trocar. Se achar conveniente, sugiro contatar algum wikipedista que entenda do assunto também. ThiagoRuiz ^msg 23h33min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Não confere, suas fontes não afirmam o que diz. Além do mais existem mtas palavras que não têm nada de profissão e terminam com ista: regionalista, anarquista, monarquista, vegetarista, bem-estarista, esquerdista, comunista, socialista, marxista......
O Wikcionário tem um artigo sobre e diz: Que segue um princípio.. Veganos seguem um princípio (ético), então veganista está correto.--Lépton ^✉ 19h08min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Mais exemplos: feminista, fascista, nazista, missivista, autarquista, narcisista, sexista, desista, resista, deísta, teísta, idealista, ativista, imediatista, revista, conquista, realista, pensionista, nortista, paulista, autista, pacifista, espiritualista, humanista, machista, individualista.....--Lépton ^✉ 07h50min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Os termos veganista e vegano não têm utilização em Portugal - poder-se-ia usar, em vez destes, vegetariano, se houver dele reconhecimento no Brasil, ou então adicionar a forma Português Padrão. 95.92.77.117 (discussão) 19h26min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Parcialidade do artigo

Creio que este artigo está parcial, pois só fala os prós do Veganismo e não fala nada dos contras. Posso marcar como parcial?

Oceano Atlântico (discussão) 10h55min de 10 de abril de 2011 (UTC)Oceano Atlântico

Concordo com a marca de parcialidade. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 04h53min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Discordo Foram feitas diversas alterações no texto original, que foi criticado. Agora, não se sustenta mais o termo "parcial". A apresentação está informativa.

Eu fiz uma alteraçäo profunda inserindo referências científicas e históricas tornando o artigo mais neutro e mostrando os dois lados mas buscando manter a mente aberta a esse tipo de dieta ativista, porém reparei que ao longo do tempo os veganos novamente foram alterando aqui e ali os textos para transformar a página novamente em um panfleto de propaganda vegan. Fica aqui o meu protesto. Paulo Selke (discussão) 00h54min de 20 de junho de 2021 (UTC)

Tradução da Wikipedia Inglesa

Decidi fazer a tradução junto com as fontes, vou fazer o máximo que eu posso. Peço que confiram se eu não cometo erros ortográficos. :) --Arthurfragoso (discussão) 10h33min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Traduzi mais um bloco (Argumentos de Saúde), por favor verifiquem se está ok.

Fusão Veganismo; Vegafobia

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar] 

O termo "Vegan" é um diminutivo das palavras: Vegetariano (PT,BR); Vegetarian (UK,USA)

Simples Andrebeato1995 (discussão) 20h29min de 26 de junho de 2020 (UTC)

Transformação da página novamente em uma propaganda do veganismo

A página que era um um panfleto vegano foi transformada por mim em uma página que realmente contava a história do veganismo, suas influências, alterações filosóficas, vantagens e desvantagens diéteticas, com um excelente levantamento de referências bibliográficas de autoridade, porém vejo a página paulatinamente sendo transformada novamente em panfletário vegano. Paulo Selke (discussão) 01h55min de 20 de junho de 2021 (UTC)

Os artigos da Wikipédia são trabalhos coletivos. Se a sua intenção é escrever um artigo contra o veganismo que não seja nunca modificado, dou a sugestão de escrever um artigo para publicação em outro espaço. Aqui os artigos sempre sofrem mudanças, ou seja, você não tem autoria sobre o verbete. Tithoniadiversifolia (discussão) 13h33min de 20 de junho de 2021 (UTC)

Não, não sou contra, o que afirmei aqui é que partes da informação que eram referenciadas foram adulteradas e eliminadas apenas porque continham aspectos negativos do veganismo. E um artigo informativo não deve ser parcial, acredito eu. Paulo Selke (discussão) 16h57min de 5 de junho de 2022 (UTC)