Discussão:Velha (Blumenau)
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 15 de setembro de 2018 de Everton Miguel99 no tópico Remoção de fonte
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Bairros do Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Bairros do Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Remoção de fonte[editar código-fonte]
Nesta edição suprimi a {{ref|3}}, uma vez que a ligação se tornou indisponível e o portal redireciona a URL para página alheia. Slade ☯ 08h26min de 13 de setembro de 2018 (UTC)
- Recoloquei a referência, trocando por um link ativo, e coloquei as notas de rodapé no padrão Wikipédia. Quando for assim, usa
{{ligação inativa}}ou retira o link, mas deixa a publicação sendo citada. Livros são referências válidas, mesmo não estando com links disponíveis na internet. Infelizmente, não sei bem o porquê, não consegui arquivar em nenhum dos três sites que conheço - Wayback Machine, Archive.is e WebCite. Everton Miguel99 (discussão) 12h30min de 13 de setembro de 2018 (UTC)- Mas não é exatamente um livro, e sim uma dissertação de graduação. O tratamento é o mesmo?
Também tentei obter alguma previsão pelo Internet Archive/Wayback Machine, mas parece que o portal estatal passou por uma grande reformulação, inclusive da linguagem de código utilizada, extrapolando a capacidade do algoritmo utilizado pelo sítio de arquivamento. Slade ☯ 18h46min de 13 de setembro de 2018 (UTC)- Slade creio que seja o mesmo tratamento sim. Everton Miguel99 (discussão) 03h07min de 15 de setembro de 2018 (UTC)
- Mas não é exatamente um livro, e sim uma dissertação de graduação. O tratamento é o mesmo?