Discussão:Via Láctea

Untitled

Braços espirais Até 1953 não se conhecia a existência de braços espirais na Via Láctea. A visualização da estrutura espiral era ocultada pela poeira interestelar e dificultada por ser efectuada do interior da própria galáxia. Até 2008 acreditava-se que possuia 4 braços mas imagens reveladas pelo telescópio Spitzer vieram refazer uma teoria de décadas como acreditavam todos os astrónomos. Esta descoberta vem confirmar que a Via Láctea tem apenas dois braços, Centauro e Perseu, ambos de enorme densidade com estrelas jovens e brilhantes, mas também com estrelas velhas. Desta forma, a Via-Láctea é classificada como sendo uma galáxia espiral e seus braços estão em movimento rotatório em torno do núcleo à semelhança de um grande cata-vento. É no braço de Órion que está localizado o nosso sistema solar. O Sol efetua uma rotação completa a cada duzentos milhões de anos e está localizado a cerca de 27 mil anos-luz do centro galáctico.

NESTE TRECHO, HÁ UMA APARENTE CONTRADIÇÃO: AFIRMA QUE HÁ DOIS BRAÇOS NA GALÁXIA; CENTAURO E PERSEU. CONTUDO LOCALIZA O NOSSO SISTEMA SOLAR NO BRAÇO DE ÓRION.

PORTANTO QUESTIONO:

-QUANTOS BRAÇOS POSSUI A GALÁXIA?

-QUAL OS NOMES DESTES?

como assim 14 bilhões de anos?

segundo a teoria do big bang o universo não teria 13.7 bilhões de anos (aproximadamente) que confusão...

Concordo com as observações anteriores. O texto está confuso e contraditório.

Não podemos esquecer que toda a teoria é passível de ser revista, sendo possível que a idade de 13 bilhões de anos descrita na teoria do big bang pode estar equivocada.

Imagem inadequada

A imagem Milky Way Galaxy.jpg que aparece no alto à direita não é adequada para ilustrar este artigo, pois não é uma imagem da Via Láctea. Ou se trata de uma concepção artística de como seria a Via Láctea vista por alguém que a observasse de muito longe ou, o que é mais provável, é a fotografia de uma outra galáxia vista da Terra. Py4nf (discussão) 10h55min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Por favor, contribua com uma imagem mais adequada.Angelo Leithold py5aal (discussão) 14h51min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Substituí "Milky Way Galaxy.jpg" por "COBE's View of the Milky Way - GPN-2002-000111.jpg". Trata-se de uma imagem da Via Láctea construída a partir de observações no infravermelho feitas pelo instrumento DIRBE a bordo do satélite COBE.Py4nf (discussão) 10h42min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

Bulbo?

Bulbo é um termo de botânica, bulge não quer dizer bulbo em português quer dizer saliência, protuberância ou bojo.

Também conhecida como "Galáxia"

Lá porque um dicionário cita "galáxia" como sinónimo de "Via Láctea", não significa que esta sinonímia tenha alguma validade conceptual, cientificamente falando. A Via Láctea é uma galáxia, não a galáxia; é quase tão absurdo como mencionar no lead do artigo Terra: "A Terra (também conhecida como Planeta), é o terceiro planeta mais próximo do Sol...", ou em Sol: "O Sol (também conhecido como Estrela), é a estrela central..." RickMorais (discussão) 15h21min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Diâmetro da infocaixa desatualizado

Olá, percebi que alguém já atualizou na seção Estrutura sobre o novo diâmetro da Via Láctea, de cerca de 2 milhões de anos luz, mas não atualizaram na infocaixa ao lado, que continua com o valor antigo de "~ 100 000 anos luz".

Mais algumas referências, caso necessário: Outra notícia → https://www.mbs.news/a/2020/03/astrophysicists-discover-the-limit-of-our-galaxy.html O artigo → https://arxiv.org/pdf/2002.09497.pdf —comentário não assinado de Henry axe (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 04h41min de 7 de abril de 2020 (UTC) (UTC)