Usuário Discussão:Elilopes

Bem-vindo à Wikipédia, Elilopes!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Theus ^P.R 14h41min de 24 de junho de 2010 (UTC)

FUNCAP

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "FUNCAP", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h40min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Funcap

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Funcap", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h40min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Fundação da Criança e do Adolescente do Pará

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Fundação da Criança e do Adolescente do Pará", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h40min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Não remova conteúdo válido sem justificar, nem transfira conteúdo. Para alterar nome de páginas, veja WP:MOVER. Leia também WP:CNF. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h40min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Fundação da Criança e do Adolescente do Pará

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Fundação da Criança e do Adolescente do Pará", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Por favor, pare de remover o aviso de falta de fontes. Não adianta inserir o link da página oficial no artigo todo, porque as fontes devem ser independentes. Leia WP:FF e WP:FP.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Medida socioeducativa

O artigo Medida socioeducativa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nelson Teixeira ^msg 13h42min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Re:Importancia do Artigo Medida Socioeducativa

O artigo referido foi eliminado porque era uma cópia de uma página existente na Web (texto pronto) viola direito autorais, acresce que o artigo é redundante, listava uma série de artigos já existentes na pt-wiki. Não está nem nunca esteve em causa a notoriedade do assunto, apenas a conformidade com as políticas da wikipédia, que são muito úteis se consultadas, evitando assim situações semelhantes. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 15h30min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Esqueci de referir que não fui eu que eliminei a página, apenas propus a eliminação. Os artigos são sempre eliminados por administradores e ou eliminadores, (não sou nem uma coisa nem outra) depois de conferirem se a proposta está de acordo com a política de ER ou ESR.--Nelson Teixeira ^msg 16h13min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Mas você que marcou o artigo com a tag especial de eliminação rápida. O item passa então a ser listado em uma categoria especial onde os administradores e eliminadores realizam a limpeza e eliminam todos os itens que tiverem sido marcados. Elilopes (discussão) 16h24min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Pará

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Pará com imagens copiadas de http://www.para30graus.pa.gov.br/recursos.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 19h57min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 19h59min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Boletins
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição {{Artigo6}} na lista, conforme o exemplo: {{Artigo6|Artigo|Sua Equipe|Assine aqui}} Troque por: {{Artigo6|Artigo|Equipe XYZ|~~~~}} Está feito!	Avaliação diária Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona!
Queremos conhecê-lo! Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h58min (UTC) de 24 de maio de 2024 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

I GP Wikimedia Brasil

Você já começou a editar para o I GP Wikimedia Brasil? Gabriel Yuji (discussão) 05h52min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Está bem, obrigado pela resposta. É porque nosso grupo melhorou poucas páginas e você e Usuário:Barbosa14 e o Usuário:Jancen sergio quando eu vi não tinha assinado nenhuma página e nem anotado nada na página do nosso grupo o artigo em que estavam trabalhando, então eu o Usuário:Dr. Lenaldo Vigo conversamos e decidimos perguntar se vocês ainda iriam participar, até agora, dos três você foi o único que respondeu, e olhando a lista também o único que trabalhou em um artigo (no seu caso Ópera). Gabriel Yuji (discussão) 20h22min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns!	Destaques do GP: Gamão Típico tabuleiro de gamão com peças em posição inicial, dados de jogo, de double e copo para atirar dados. Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário.
A Volta Mais Rápida! Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC.
Tire suas dúvidas numa mailing list criada para você Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h24min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Tudo Bem. Eu já estarei assinando e começando a trabalhar nos artigos.Gabriel Yuji (discussão) 01h12min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sexto membro

Agora nossa equipe poderá acrescentar mais um membro. Como opção dos que estão fora de um grupo, mas estão na página das equipes são os seguintes:

• Usuário(a):School da Vida
• Usuário(a):ANDRE DE ITU
• Usuário(a):MaDoG SMO
• Usuário:Mrclaytonet
• Usuário(a):Kaikygec
• Usuário(a):Raposaa
• Usuário(a):JackBio'S
• Usuário(a):Raí Johnny Escoscio
• Usuário(a):Eduardo Carvalho
• Usuário:Mattcontassot
• Usuária:Deborah arruda

Eu gostaria que você assim como os outros membros (para quais enviei a mesma mensagem) escolhessem um desses para entrarmos em consenso de qual deveria ser nosso sexto membro, mas receio que somente Deborah arruda tem alguma contribuição (5 para ser exato), então se você tiver alguma sugestão entre em contato com a pessoa e depois coloque o nome dela na página de discussão da nossa equipe.Gabriel Yuji (discussão) 03h38min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h57min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Indicação de eliminação rápida para a página Ilha das Onças

O artigo Ilha das Onças foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo ^falaê! 12h48min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h32min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Indicação de eliminação rápida para a página IaaS

O artigo IaaS foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 15h40min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Apagar conteúdo em Fundação da Criança e do Adolescente do Pará

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Fundação da Criança e do Adolescente do Pará" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 03h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Defesa Greco

O artigo Defesa Greco foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 23h49min de 22 de junho de 2015 (UTC)

Categorias em Categoria:Região Metropolitana de Belém

Yanguas ^diz!-fiz 14h37min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

Categorias em Categoria:Região Metropolitana de Belém

Yanguas ^diz!-fiz 18h34min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Categorias em Categoria:Região Metropolitana de Belém

Yanguas ^diz!-fiz 17h11min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Região Metropolitana de Belém (RMB)

O artigo [[::Categoria:Região Metropolitana de Belém (RMB)]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 23h55min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Eshel Abraham

O artigo Eshel Abraham foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 23h56min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Referências em Belém (Pará)

Olá, Elilopes. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Belém (Pará) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 19h00min de 5 de outubro de 2015 (UTC)

Categorias em Categoria:Belle Époque brasileira

Stego (discussão) 14h40min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Oriximiná

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Oriximiná". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 14h35min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Oriximiná

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Oriximiná funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). --HVL disc. 14h35min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Categorias

Olá. Por padrão, cada artigo sobre municípios do Brasil deve receber apenas [[Categoria:Municípios do (nome do estado)]] ou [[Categoria:(nome do município)| ]], lembrando que município é um nível de divisão diferente de distrito. Peço que pare de inserir categorias redundantes em artigos sobre municípios do Pará, caso contrário poderá ser bloqueado. --HVL disc. 15h13min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Citação: HVL escreveu: «cada artigo sobre municípios do Brasil deve receber apenas [[Categoria:Municípios do (nome do estado)]] ou [[Categoria:(nome do município)| ]]». Se já existir a categoria com o nome do município, esta deve se categorizar em [[Categoria:Municípios do (nome do estado)]] e posteriormente o artigo não precisa de receber duas categorias. Por favor, não volte a editar categorias sem antes ler o guia de edição. --HVL disc. 17h05min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Acrescentando, só insira {{Subdivisões do Pará}} nos municípios que estão nele, não em todos os artigos sobre municípios do Pará como você vem fazendo. Marquinhos ^✉ 17h12min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Todos os artigos sobre municípios do Pará discorrem sobre os municípios pertencentes ao Estado do Pará e podem receber: a prefedinição {{Subdivisões do Pará}}; o portal {{Portal3}}, e; a categoria Categoria:Municípios do Pará

Em caso de dúvidas confira todos os municípios paraenses em Categoria:Mesorregiões do Pará

Eli Lopes (discussão) 18h24min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Antes de continuar a editar, peço que leia os dois últimos parágrafos acima deste. --HVL disc. 17h49min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Boa tarde adm HVL seus avisos estão incoerentes: no artigo Oriximiná eu adicionei a Categoria:Municípios do Pará mas você informou um erro no primeiro aviso. Sendo incoerente no terceiro aviso, onde informou que cada artigo sobre municípios do Brasil deve receber apenas [[Categoria:Municípios do (nome do estado)]].

Eli Lopes (discussão) 18h16min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Desculpa por não ter sido claro. Observe que em {{Subdivisões do Pará}} estão listados os municípios mais populosos do estado acima dos cem mil habitantes. Então acredito que somente nesses artigos é que deveria ser incluída a predefinição, e não em todos os 144 artigos sobre municípios paraenses. Reitero o que o HVL disse acima: Categoria:Municípios do Pará só deve ser adicionado diretamente ao artigo se não existir nenhum artigo na Wikipédia sobre aquele município que mereça tal categoria. Exemplo: Mojuí dos Campos. Como não existe nenhum artigo sobre este município, aí é sim recebe a categoria. Ao contrário, quando existirem artigos sobre municípios, aí deve ser criar uma categoria própria com o nome do município e categorizar todos os artigos relacionados a ele. Exemplo: Belém. Perceba que existem vários artigos na Wikipédia relacionados à capital paraense, como Mercado Ver-o-Peso, aí sim nesse caso o artigo é categorizado com Categoria:Belém (Pará) e este, por sua vez, é que deve receber Categoria:Municípios do Pará. Quanto à predefinição {{Portal3}}, este sim não tem problema de ser inserido em todos os artigos de municípios do Pará. Marquinhos ^✉ 18h27min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Acrescentando de novo, perceba também que cada artigo sobre os municípios brasileiros têm uma predefinição a respeito da microrregião à qual o município pertence. Esse é um dos motivos pelo qual acredito que {{Subdivisões do Pará}} não deve ser inserido em todos 144 artigos sobre municípios do Pará. Marquinhos ^✉ 18h30min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Alenquer (Pará)

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Alenquer (Pará). Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. --HVL disc. 17h14min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)