Usuário Discussão:!Silent: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 20 de dezembro de 2016 de Detetive Zero no tópico quero que tirem esse filtro!
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Guga1248 (discussão | contribs)
Linha 416: Linha 416:
filtro ruin orrivel tirre ele po favor! te dou cinquenta real! [[Usuário:Detetive Zero|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Detetive Zero]] <sup>[[Usuário Discussão:Detetive Zero|Oi meu chapa!]]</sup></span> 21h34min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
filtro ruin orrivel tirre ele po favor! te dou cinquenta real! [[Usuário:Detetive Zero|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Detetive Zero]] <sup>[[Usuário Discussão:Detetive Zero|Oi meu chapa!]]</sup></span> 21h34min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
:Acharia bem ruim se tivesse que usar a Wikipédia sem poder editar o DP por 6 meses! Só que também acho que o !Silent não pode interferir em qualquer decisão da comunidade wikipedista, eis ai o caso do Detetive Zero [[Usuário:Gustavopédia|<span style="color: #008000; background: #fff;">Gustavopédia</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Gustavopédia|fale!]]</sup> 22h18min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
:Acharia bem ruim se tivesse que usar a Wikipédia sem poder editar o DP por 6 meses! Só que também acho que o !Silent não pode interferir em qualquer decisão da comunidade wikipedista, eis ai o caso do Detetive Zero [[Usuário:Gustavopédia|<span style="color: #008000; background: #fff;">Gustavopédia</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Gustavopédia|fale!]]</sup> 22h18min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
:: na verdade, é o domínio WP:... eu só estou brincando... claro que ele não pode. [[Usuário:Detetive Zero|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Detetive Zero]] <sup>[[Usuário Discussão:Detetive Zero|Oi meu chapa!]]</sup></span> 22h21min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Revisão das 22h21min de 20 de dezembro de 2016

Arquivos:

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Parabéns pola lavra realizada. Vamos dar cabo dos vândalos!  Gato Preto  13h23min de 1 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@Gato Preto Com certeza!! Obrigado pelo reconhecimento! !Silent (discussão) 13h25min de 1 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Inseto

Oi !Silent, poderia matar um inseto no FastButtons? Quando eu passo o mouse sobre o botão “Pedido”, aparece “Exibe botões para realização de pedidos referente a págianCarlos Emanuel (discussão) 02h49min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@(Carlos Emanuel) Feito. !Silent (discussão) 12h25min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Proteção no artigo Aeroporto Internacional de Manaus

Olá, caro !Silent! Tenho atualizado este artigo com dados fidedignos da Empresa Brasileiras de Infraestrutura Aeroportuária - Infraero, e constantemente o mesmo é foco de vândalos, que modificam os dados do aeródromo até mesmo via aparelho celular. Solicito, por favor, que proteja este artigo também de modo que somente contas auto-confirmadas possam fazer edições. Ficaria muito grato. Cordiais cumprimentos! --Naldo Arruda (discussão) 22h14min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Naldo Arruda Feito. Porém, atente-se que este tipo de pedido de ser feito em WP:P/P.
Abs, !Silent (discussão) 22h16min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

!Silent: Por ingressar na Wikipédia há pouco tempo, desconhecia esta ferramenta. Agradeço pela informação e por proteger o artigo solicitado. --Naldo Arruda (discussão) 22h22min de 2 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Página Heavy Metal Machines

Olá tudo bem?

Sou novo por aqui, trabalho na Hoplon empresa que desenvolve o Jogo Heavy Metal Machines, atualizei a página e recebi uma notificação sobre autenticidade. O que preciso melhorar? Pode me ajudar?

Obrigado!comentário não assinado de Marketing Hoplon (discussão • contrib) 09h55min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Marketing Hoplon É necessário que você adicione fonte fiáveis de terceiros que provem a relevância do jogo. !Silent (discussão) 13h19min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Responder


@!Silent Feito, adicionei novas fontes fiáveis.comentário não assinado de Marketing Hoplon (discussão • contrib) 10h57min de 3 de novembro de 2016‎ (UTC)


@!Silent Como devo proceder agora? comentário não assinado de Marketing Hoplon (discussão • contrib) 13h44min de 3 de novembro de 2016‎ (UTC)

@Marketing Hoplon Pelo o que pude ver, realmente o jogo parece ter uma certa notoriedade. O problema é a construção do artigo, que não ajuda muito. A página está inteiramente mal-formatada e em total desacordo com livro de estilo. Ajuda:Guia de edição/Formatação pode te ajudar a arrumar a página. !Silent (discussão) 17h34min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Responder
PS: não remova a marcação de eliminação da página ainda.

@!Silent Perfeito, obrigado pelas dicas. Como falei antes, sou novo por aqui. Vou verificar os links que você me passou e ajustar a formatação da página. Quando finalizar lhe aviso antes de retirar o aviso? Obrigado!--Hoplon (discussão) 18h30min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Marketing Hoplon Eu estou vigiando a página, então qualquer coisa eu ajudo a arrumar ela também. E caso eu ache que já seja o caso, eu removo a marcação de eliminação. !Silent (discussão) 18h39min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@!Silent Que bom, muito obrigado pela ajuda!--Hoplon (discussão) 19h30min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Caro @!Silent, fiz algumas alterações na formatação, porém não sei o que exatamente não está certo. Consegue me ajudar?--Lucas Almeida (discussão) 10h24min de 4 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Lucas.Almeida Ajustei o artigo e removi a tag de eliminação. !Silent (discussão) 11h22min de 4 de novembro de 2016 (UTC)Responder


@!Silent Muito Obrigado pela sua ajuda. Grato!comentário não assinado de Lucas.Almeida (discussão • contrib) 08h39min de 4 de novembro de 2016‎ (UTC)


Página Axel Bergstedt

Olá,sou ajudante da Fundação Irmã Hatune e fiquei supreendida que vc colocou de volta o que tirei, já que alguém anonimamente colocou coisas em um artigo de wikipedia, que nem foram investigadas sequer, mas por enquanto só são uma balela. Falar que um homem que há dez anos denuncia atrocidades do Estado Islâmico, Al-Qaeda, Taliban e outros grupos islâmicos e foi duas vezes ameaçada de morte por islamistas seria, na verdade, um simpatizante do Estado Islâmico é uma teoria ousada, que surgiu realmente em um jornal, mas sem citar fontes ou razões. Se escrever já agora, sem investigações policiais e judiciais concluidas, sobre tal assunto, deveria pelo menos escrever, que os islamistas apenas alegam que o maestro denuncia os estupros de menores pelas milícias muçulmanas, porque seria mesmo pedófilo e que um jornal lançou a teoria, que ele seria na verdade um simpatizante do Estado Islâmico. Veja, entre outros, um blogue do próprio Axel Bergstedt http://estadoislamico1.blogspot.com além de todos os artigos do facebook e orkut (algumas comunidades do orkut estão ainda no ar) e artigos dele na Fundação Irmã Hatune, que, aliás, também é uma organização nada simpatizante com os islamistas. Bom, você sabe certamente melhor o que fazer nesse caso. Se posso ajudar em retificar o artigo, seria pronta, mas vou esperar a sua resposta para não escrever algo que talvez não seja desejado. Obrigada Ayumi Taba (discussão) 20h19min de 4 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Ayumi Taba Acontece que as duas referências que lá estão corroboram exatamente o que diz no texto que você removeu, sendo uma delas de uma fonte brasileira confiável e independente, que é o G1. De fato, ele foi preso, logo, isso deve constar no artigo. Agora, se você tiver uma nova referência que indique na verdade foi tudo um engano ou uma "armação", aí isso poderá ser acrescido ao texto também. !Silent (discussão) 23h12min de 4 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha ao contribuinte incansável
Ver o quanto você bloqueia usuários na Wikipédia (e faz mais um monte de coisas) me faz ficar em dúvidas, se no futuro quero ou não ser administrador da Wikipédia, mas isso, no futuro, por enquanto vou editando, revertendo e colaborando...

Você é um bom administrador, continue assim! Gustavopédia (discussão) 01h35min de 8 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Gustavopédia Obrigado pelo reconhecimento! Continue desempenhando também o seu ótimo trabalho.
Abs, !Silent (discussão) 01h44min de 8 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro !Silent,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSimdúvidascontato 00h23min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Uma coisa muito estranha

!Silent, hoje eu derrubei um pouco de café no teclado do meu notebook, e agora notei que algumas teclas estão trocadas, por exemplo, não consigo mais usar os colchetes esquerdos nem o botão de apagar, o que eu faço agora? — ♠♣♥♦ (Carlos Emanuel) (Diga-me) (Patrulhe-me) 23h36min de 10 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@(Carlos Emanuel) Possivelmente o café deve ter danificado o contato dessas teclas. Você tentar procurar na internet algo talvez possa lhe ajudar a resolver esse problema. !Silent (discussão) 23h42min de 10 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Poxa vida, isso vai prejudicar tanto meu trabalho aqui na wiki... Vou pesquisar sim. — ♠♣♥♦ (Carlos Emanuel) (Diga-me) (Patrulhe-me) 23h47min de 10 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Bem !Silent, não encontrei nada que pudesse me ajudar, não sei como desmontar um notebook sem danificá-lo, já tentei limpar as teclas e de nada adiantou, não sei onde comprar um teclado para notebook, e nem como instalá-lo, então acho que vou ter que ficar usando o teclado virtual mesmo.— ♠♣♥♦ (Carlos Emanuel) (Diga-me) (Patrulhe-me) 23h58min de 10 de novembro de 2016 (UTC)Responder
!Silent, hoje tudo está funcionando normalmente. — (Carlos Emanuel) (D) (C) 15h30min de 11 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Lucas Moura

Olá !Silent, proteja a página Lucas Moura contra vandalismo. Maycom carl (discussão) 01h32min de 12 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Maycom carl Não vi caso de proteção para essa página. Mas da próxima vez, sugiro que use WP:P/P pra esse tipo de pedido. !Silent (discussão) 01h56min de 12 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Autenticação de dois fatores (2FA)

Filtro 68

Caro !Silent,

Reverti sua alteração no filtro 68 pois o uso do ccnorm e rmdoubles já havia causado FPs no passado. Aproveitando, gostaria de seus comentários aqui. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 20h44min de 13 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@OTAVIO1981 Mas que tipo falsos positivos seriam esses? Eram tão prejudiciais assim? Enfim, reverti parcialmente a sua reversão pois eu tinha feito uns ajuste no código além de adicionar o uso dessas funções.
Abs, !Silent (discussão) 21h19min de 13 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Consulta muito interessante

Caro !Silent,

Um mestre dos magos finlandês fez uma consulta muito interessante que adaptei pra gente. Ver aqui. Basicamente ela pretende listar os Ips que vandalizaram e estão nas mudanças recentes. Precisamos confirmar se está funcionando corretamente e, quem sabe, pensar num uso para cá. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 19h23min de 15 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@OTAVIO1981 Muito bom. Apenas ainda não consegui pensar numa utilidade para isso, mas talvez possa ser aproveitado sim. Mas o finlandês fez essa consulta com qual propósito? !Silent (discussão) 22h06min de 15 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Acho que foi para determinar quais as faixas com mais vândalos e subsidiar um bloqueio de faixa. Quando adaptei inclusive usei um range mais específico (192.192.192.?) para refinar mais ainda a busca. Você acha que seria muito difícil criar um script para ler uma página wiki com os números dos IPs (ou range) e ele colorir ele na MR ou página de pedidos de bloqueio? Assim, quem tivesse o gadget poderia já saber do histórico do sujeito mesmo se já tivesse mudado de faixa (a última parte do IP, né?) e teria um elemento a mais para já bloquear em primeira instância. Outro ponto é que também poderíamos alimentar nesta página os IPs que andaram disparando filtros. Acho que se atualizarmos a página semanalmente já seria de ajuda e se o gadget visse que a página é antiga, não iria colorir. Enfim, é só um brainstorm de possibilidades...rsrsOTAVIO1981 (discussão) 23h58min de 17 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@OTAVIO1981 Quanto ao gadget acho que seria possível sim. Acho que seria só alimentar essa página com os IPs ou ranges, e daí o script acessaria a página e daria uma coloração diferente ao IP baseado no número de ocorrências, e ao passar o mouse por cima seria possível saber quantas ocorrências foram.
É uma boa ideia realmente. !Silent (discussão) 11h40min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Ángel Di María

Olá, desfaz as edições sem fontes de Leonel Tevez na página Ángel Di María. Maycom carl (discussão) 21h16min de 15 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Convite

Gostaria de fazer parte do Departamento de Diversão? Gustavopédia (discussão) 00h39min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Gustavopédia Agradeço o convite, mas estou sem muito interesse no momento.
Abs, !Silent (discussão) 00h40min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Idem.—(Carlos Emanuel) (D) (C)
Agora fiquei confuso... Gustavopédia (discussão) 00h46min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder

AWB

Hello, would you mind reviewing this request: Wikipédia_Discussão:AutoWikiBrowser/CheckPage#AWB_access_request? Thank you, — xaosflux Talk 02h24min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Nicole Bahls

Por que bloqueou o artigo? O que seria *remoção de informação referenciada*? Acho que você tem que prestar mais atenção, é só olhar as diferenças, qual a dificuldade?--189.11.86.77 (discussão) 18h14min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@189.11.86.77 Remover informação referenciada é autoexplicativo: remover informações do texto que possuem fontes. Se quer remover "excesso de texto", justifique isso melhor na página de discussão do artigo. !Silent (discussão) 21h40min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder
PS: não protegi a página só por conta da sua edição, e sim por outras edições errôneas ao longo desse mês.

Sim, é autoexplicativo, por isso não entendi onde que você viu que teve informação referenciada removida. Eu apenas removi o resumo(ão) do começo porque já tem tudo na Biografia e achei desinteressante para quem quer acompanhar, até mesmo por ela não ter muitos trabalhos ainda. E a única referência eu coloquei na informação repetida na biografia. Mas tá, cada um pensa de um jeito né, achei estranho mesmo o bloqueio por "vandalismo excessivo", pensei que fosse pra mim mas entendi olhando o histórico do artigo. Boa noite!--189.31.220.11 (discussão) 19h59min de 17 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Futebolistas do Brasil

Prezado, não vi que havia sido revertido algumas vezes. O usuário Umberto Bottura, talvez num momento sem inspiração, resolveu utilizar a categoria raiz Futebolistas do Brasil, quando o padrão consolidado é categorizar o futebolista do Brasil por seu estado de origem. att. Borowskki Msg 00h04min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Borowskki Ah certo, entendi então.
Abs, !Silent (discussão) 00h25min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Predefinição lang-ar

Desculpe incomodá-lo, mas poderia me ajudar a identificar a possível origem de um erro em uma predefinição?
Estava criando uma predefinição no formato lang-iso que permitisse adicionar a transliteração e o significado literal de um trecho árabe, e para isso fiz os testes em {{Teste}} e {{Teste/lang}}. Da maneira como havia criado, {{Teste/lang}} seria transcluída em {{Teste}}, com esta última sendo a predefinição na qual o editor preencheria os parâmetros (1=texto árabe,2=transliteração,3=tradução,link=se vai haver ligação em árabe, translit. e lit).

Como você pode ver na minha página de testes, a predefinição {{Teste}} funcionou perfeitamente, adicionando as três informações citadas e removendo as ligações nas abreviações quando link=não. Assim {{Teste|لواء التوحيد|Liwa al-Tawhid|Brigada da Unicidade|link=não}} resulta em:
transclusão removida Quando fui mover o código de {{Teste}} para a predefinição de fato (de {{Teste}} para {{lang-ar}} e de {{Teste/lang}} para {{Língua com nome e transliteração}}), no entanto, não funcionou. Mesmo tendo utilizado os mesmos códigos, substituindo apenas o nome Teste/lang por língua com nome e transliteração na hora de transcluir, o resultado foi diferente. A predefinição passou a ocupar toda a linha, e não se comportava da mesma maneira que a outra. Por conta disso, tive que reverter as mudanças, mas pode ver o código que utilizei aqui.
Por algum motivo tão estranho quanto, o TemplateData também não estava sendo detectado pelo VisualEditor, mesmo tendo criado-o e transcluído-o na documentação via {{Documentação dos parâmetros}}. Pensei que pudesse ser problema de cache, por isso purguei todas as páginas das predefinições, mas de nada adiantou.
Você tem ideia do que pode ter ocorrido, já que em {{Teste}} funciona perfeitamente, mas em {{lang-ar}}, não, mesmo os dois utilizando os mesmos códigos? Obrigado. --ArgonSim (dúvidascontato) 08h07min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@ArgonSim Desculpe, mas também não consegui entender o problema, e também não estou familiarizado com o TemplateData. Sugiro que poste a dúvida no Café dos programadores.
Abs, !Silent (discussão) 11h37min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Feito Já consegui arrumar! Obrigado pelo atenção! --ArgonSim (dúvidascontato) 18h15min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Axel Bergstedt

Silent, preciso de sua ajuda a respeito da minha parte do artigo "Axel Bergstedt". De novo tudo foi deletado e pessoas escrevem coisas absurdas. A foto foi publicada sem ter direitos, a loira na foto vai processar a wikipedia. A mulher de cabelos escuros é a advogada Eliaidina Wagna da Silva, ela está viva e nao morta. Por favor, tira o artigo ou restaura à forma anterior, que eu redigi,Ayumi Taba (discussão) 13h17min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Ayumi Taba Peço que discuta isso na página de discussão do artigo ou diretamente com o editor que alterou o texto. !Silent (discussão) 13h19min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Seu trabalho na Wikipédia como administrador é inestimável para a integridade do projeto. Parabéns e continue assim ! Hume42 16h39min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@Hume42 Obrigado pelo reconhecimento colega!
Abs, !Silent (discussão) 16h41min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Vandalismo excessivo de novo no artigo Axel Bergstedt

Fiz o que voce recomendou e deixei as partes do outro contribuinte, mas ele entra toda hora e retira tudo o que os outros e eu escreveram colocando textos absurdo. E ele não participa da discussão. Tirou tambėm as fotos e colocou uma foto falsa. Ele alega que teria a esposa assassinada em 1996 na foto, mas a foto ė de 2011. Os direitos da foto tambėm não foram cedidos pelo fotógrafo e a menor Rebecca Bergstedt já processou outro site por causa dela.Ayumi Taba (discussão) 19h56min de 18 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Sobre Equílibrio químico

Olá !Silent, tudo bom

Eu, contribuinte especial 200.126.179.111, realizei alterações no artigo de equilíbrio químico com o intuito de aprimorá-lo. Minha falta de experiência, no entanto, não permitiu com que cumprisse com qualquer procedimento necessário para tal prática. Peço-lhe, pois, para que analise mais uma vez minha última modificação naquela página, visto que tudo o que pretendia era meramente compartilhar de meus conhecimentos na área. Reitero que nada lá feito por mim contabilizaria como vandalismo e que apenas respondo pelas atualizações no tópico 'As leis de Guldberg-Waage e de Arrhenius', os quais, desde o título, contavam com graves erros a nível técnico. Conto com seu bom senso para a consideração daquelas correções. Att Felipe D. Silva.

@201.13.170.164 Olá Felipe.
Desculpe a reversão, é porquê antes e após sua edição foram feitos vários vandalismos, aí eu fui obrigado a reverter para última edição antes desses casos. Mas pode repor normalmente o conteúdo.
Abs, !Silent (discussão) 02h17min de 19 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Entendo totalmente. Agradeço pela mobilização.

Edição na Predefinição:Mapa de localização/Estados Unidos

Olá !Silent, eu gostaria de fazer uma alteração na Predefinição:Mapa de localização/Estados Unidos, alterando a imagem por file:Usa edcp location map.svg que é uma imagem mais detalhada e é a usada na versão anglófona da Wikipédia, porém eu não tenho permissão para isso, poderia conceder tal permissão a mim? ou você mesmo editar? se quiser passo-te as fórmulas x e y necessárias para a alteração, tenha um bom dia! Allice Hunter (discussão) 12h03min de 21 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Allice Hunter Alteração feita pelo OTAVIO1981. !Silent (discussão) 00h30min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
PS: da próxima vez sugiro que utilize a página WP:P/PP para esse tipo de pedido.
@Allice Hunter Obrigada, da próxima vez seguirei a sugestão. Allice Hunter (discussão) 02h30min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Pedido de Reversor

Olá! !Silent, eu não quero parecer insistente, e por isso queria só pedir a você um favor: Sabe aquele último pedido de aprovação em Wikipédia:Pedidos/Reversor no qual eu fiz, pois é, só queria pedir para me atribuir o estatuto de REVERSOR assim que eu cumprir os requisitos, já que não quero fazer um terceiro pedido e parecer um insistente!

Por favor! Não estou lhe subornando, apenas fazendo um favor! Não quero arranjar confusão... Gustavopédia (discussão) 23h03min de 21 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Sabia que

Olá !Silent, estava a desenvolver uma maneira mais rápida de se propor curiosidades ao WP:SQ/P na minha página de testes e quando fui testar deu errado. Eu fiz algo como hà no WP:P/P, com o botão de adicionar o pedido. Poderia me ajudar? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h49min de 22 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h38min de 23 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano Assim que possível eu darei uma olhada melhor.
Apenas uma dica: olhe como é feito em WP:P/P e tente fazer de forma semelhante, utilizando uma predefinição que deverá ser substituída. !Silent (discussão) 00h26min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Eu fiz isso, só que o problema é que as novas propostas devem aparecer no início, o que acaba complicando. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h32min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano E por quê que deveria aparecer no início? Isso é uma peculiaridade dessa página que, sinceramente, não faz sentido. !Silent (discussão) 00h35min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Eu também não sei porque, já que edito a pouco tempo (~1 ano), então não acompanhei essa discussão. É a mesma coisa que o WP:IUE. E mudar agora eu acho que não daria certo e ninguém concordaria. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h40min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano Simplesmente não faz o menor sentido. Acho que deveria-se propor da discussão de ambas as páginas essa mudança, pois uma trivialidade que só vale elas. !Silent (discussão) 00h45min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
O problema seria como fazer depois para que os tópicos de baixo fossem pra cima? E o outro, quais devem ser meus argumentos se eu abrir uma discussão? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h59min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Era só arquivar a versão atual da maneira que está e os novos tópicos seriam adicionados da forma tradicional. O argumento é que não tem porque manter nesse estilo, não faz sentido, nenhuma outra página do projeto utiliza isso, exceto essas duas e WP:FALE que é em flow. Simplesmente é confuso o funcionamento delas. !Silent (discussão) 01h30min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder

───────────────────────── Não é possível arquivar o WP:SQ/P, só depois de publicada. Mas vou iniciar uma discussão na PD. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 01h34min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Olá!

!Silent, eu e @Mr. Fulano: estamos querendo saber se da para usar o Mass Message para convidar novos membros para o Departamento de Diversão? Poderia nos ajudar? Gustavopédia (discussão) 21h58min de 22 de novembro de 2016 (UTC)Responder

@Gustavopédia Sinceramente, não sei se pode utilizar esse recurso para qualquer tipo de finalidade. Sugiro que tente ver com RadiX, que está mais familiarizado com o essa ferramenta a possibilidade disso. !Silent (discussão) 00h28min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@!Silent: Ok Gustavopédiafale! 00h32min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
@Gustavopédia: Acredito que não há problema algum em utilizar o recurso para a divulgação de um projeto relevante (?). E, pelo visto, já até foi utilizado (vide seção abaixo). RadiX 19h11min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Inclusão de pictogramas na infobox

Olá amigo !Silent, como você sabe (ou não) sou membro ativo do Projeto Aviação e criador de infocaixas para os projetos sobre transportes na Wikipédia. Gostaria de solicitar a sua ajuda para assim como na Wikipédia Francófona fr:Projet:Infobox/V2, onde existem os pictogramas do topo da metapredefinição {{Info}}. E como padrão para os artigos de aeronaves a nossa {{Info/Aeronave}} não dispõe dos pictogramas como na Wikipédia francesa, pois eu na época não sabia da possibilidade de se incluir um modelo de pictograma no topo da infocaixa, e realizei um modo alternativo. Então fiz pesquisas e para tal necessito que um administrador carregue as imagens padrão para os topos específicos das infocaixas temáticas. Após a inclusão se for possível, eu farei as devidas atualizações nas infocaixas relacionadas.

Os campos que serão incluídos na {{Info/topo}} e no MediaWiki:Common.css na seção /* Imagens transparentes dos topos da infobox V2 */serão:

Obrigado por enquanto, Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h33min de 23 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Como você estava ausente eu encaminhei a mesma mensagem para o He7d3r. Rodrigo, Luz28 (MsG) 14h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC).Responder

No aguardo da resposta se há essa possibilidade, pois o He7d3r também não me respondeu. Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h25min de 23 de novembro de 2016 (UTC).Responder

@Luz28 Farei isso assim que possível. Mas é para incluir todas essas imagens mesmo? !Silent (discussão) 00h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC)Responder
Na verdade é mais as para a {{Info/Aeronave}}, pois farei da seguinte maneira para aparecer cada imagem >
| título-classe = {{#ifexist:{{{é autog|}}}{{{é bombard|}}}{{{é caça|}}}{{{é dirig|}}}{{{é drone|}}}{{{é espac|}}}{{{é helic|}}}{{{é planador|}}}| |topo avião}}{{#if:{{{é autog|}}}|topo autogiro}}{{#if:{{{é bombard|}}}|topo bombardeiro}}{{#if:{{{é caça|}}}|topo caça}}{{#if:{{{é drone|}}}|{{#switch: {{{missao}}}|Drone-alvo|Drone de uso militar = topo drone militar|#default = topo drone}}}}{{#if:{{{é dirig|}}}|topo dirigível}}{{#if:{{{é espac|}}}|topo espaçonave}}{{#if:{{{é helic|}}}|topo helicoptero}}{{#if:{{{é planador|}}}|topo planador}}

Isso é o que ficará após a inclusão das imagens como topo da infobox v2, a seguir mostro o que eu fiz para as imagens aparecerem hoje na Info/Aeronave quando se preenche os campos |é autog = |é bombard = |é caça = |é dirig = |é drone = |é espac = |é helic = |é planador = que está em uso hoje do lado do título como uma "gambiarra" que eu tive que criar para aparecer as mesmas imagens que eu estou lhe solicitando para acrescentar.
<sup><sup><sup>{{#ifexist:{{{é autog|}}}{{{é bombard|}}}{{{é caça|}}}{{{é dirig|}}}{{{é drone|}}}{{{é espac|}}}{{{é helic|}}}{{{é planador|}}}| |[[ficheiro:Picto infobox aircraft.png|x35px|link=Avião|right]]}}{{#if:{{{é autog|}}}|[[ficheiro:Helico silhouette.svg|60px|link=Autogiro|right]]}}{{#if:{{{é bombard|}}}|[[ficheiro:Airplane silhouette.png|40px|link=Bombardeiro|right]]}}{{#if:{{{é caça|}}}|[[ficheiro:Picto infobox Mig 29.png|100x60px|link=Caça (avião)|right]]}}{{#if:{{{é drone|}}}|{{#switch: {{{missao}}}|Drone-alvo|Drone de uso militar = [[ficheiro:MQ-1 Predator silhouette.svg|60px|link=Veículo aéreo não tripulado|right]]|#default = [[ficheiro:Picto infobox civil drone.png|50px|link=Veículo aéreo não tripulado|right]]}}}}{{#if:{{{é dirig|}}}|[[ficheiro:Picto infobox aerostat.png|100px|link=Dirigível|right]]}}{{#if:{{{é espac|}}}|[[ficheiro:Picto infobox space shuttle.png|45px|link=Nave espacial|right]]}}{{#if:{{{é helic|}}}|[[ficheiro:Picto infobox helicopter.png|60px|link=Helicóptero|right]]}}{{#if:{{{é planador|}}}|[[ficheiro:Glider Silhouette.png|65px|link=Planador|right]]}}</sup></sup></sup>

A caixa Info/Aeronave é uma generalizada para ser usada em qualquer aeronave, mas que só diferencia um tipo de outro por causa da imagem no topo da caixa. Foi aprovada para a substituição de três predefinições antigas {{Info/Helicóptero}}, {{Info/Avião Militar}} e {{Info/Avião civil}}. Rodrigo, Luz28 (MsG) 01h38min de 24 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Debate sobre autonomia do projeto Aviação!

Olá! Gostaria que você participasse do debate que está ocorrendo aqui > Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h07min de 27 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Hatem Ben Arfa

Olá, desfaz minhas edições na página Hatem Ben Arfa. Maycom carl (discussão) 20h27min de 28 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Pode me ajudar?

Olá!Silent, estou tendo problemas com isto [1], esse usuário Luizdl, mudou tudo para AFI os artigos que fiz como IPA. Se puder me ajudar e se tiver de acordo. Agradeço. JMGM (discussão) 21h44min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

IPs

Olá !Silent, poderias tirar-me uma dúvida? IPs podem votar? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h37min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ips não podem votar, MAS podem argumentar, expor sua opinião, o que é o caso, pois aquilo é uma tentativa de consenso. 201.83.229.250 (discussão) 23h48min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano Votar não podem, mas como aquilo não é uma votação, não há nenhum impedimento quanto a opinar em consensos. !Silent (discussão) 00h29min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Já entendi e como estava falando com o Wikimasterbz, o IP parece já conhecer bem o projecto e se assemelha bem com um "amigo" nosso que andou tumultuando a Wiki essa semana. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h32min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Assumiu, mesmo que indiretamente, que já possuiu conta na Wikipédia. É só olhar a PDU dele.--Wikimasterbz Fale 00h35min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano: Esse amigo seria o (Carlos Emanuel)?

Uma medalha!

Medalha do defensor da wiki
Continua assim. belmirol 15h55min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)
@Belmiro Augusto Obrigado!! !Silent (discussão) 16h07min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Agradecimento

Muito obrigado por me apoiar em meu pedido de administração. Graças ao seu voto tive essa iniciativa bem-sucedida e pude voltar à administração da Wikipédia. Grato. Marquinhos 16h46min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Dúvidas sobre contas

!Silent, você tem algum sockpuppet? Se não tem, conhece alguém que teja, pois estou com dúvidas, bem, é o seguinte, eu tinha uma conta chamada Usuário:Guga Vargas, que criei antes do Gustavopédia, agora estou pensando em restaura-la, se eu fizer o mesmo, a conta será considerada sock, acontece que eu havia esquecido a senha e agora me lembrei dela... Gustavopédiafale! 21h20min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Gustavopédia Tenho sock sim, inclusive duas contas mais antigas do que essa, na mesma situação da sua. Não há problema em manter um sock, desde que você não use pra votar nem participar de discussões, pois isso deve ser feito com a conta principal. !Silent (discussão) 21h23min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Obrigado, vou tomar providências. Gustavopédiafale! 21h27min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Eu também vou tomar providências... ;-) Guga Vargas (discussão) 21h41min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Aliás, quais são seus socks? Só por dúvida! Guga Vargas (discussão) 23h50min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Guga Vargas Esses: Kuntz, Klabe~ptwiki, !SilentTest e !Silent.bot. !Silent (discussão) 00h55min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Você tem um bot, ou ele esta inativo? Gostei da discussão do Kuntz, rsrs, eu só tenho o Guga Vargas e meu user anônimo, fora isso, nada. Mas era só o que queria saber... Eu lhe desejo um feliz Natal e um ótimo 2017! Daqui uns dias irei entrar em WP:WikiPausa por um dia, em comemoração ao meu ultimo dia no Ensino Fundamental I, acho até que sou inteligente de mais para um garoto beirando a adolescência, comparando com outros mais velhos por aí que não sabem escrever a palavra "assinar" direito... Gustavopédiafale! 02h24min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Gustavopédia O bot eu nunca utilizei, pois ainda não possui a flag de bot.
Limpei a discussão do Kuntz rs. É porque eu cheguei a usar essa conta para testes de scripts numa época.
Um feliz aniversário e prospero ano novo para você também! !Silent (discussão) 02h32min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Mas porque limpasse a discussão do Kuntz? Estas tirando as gargalhadas da Wikipédia! Rsrsrs só eu mesmo... Gustavopédiafale! 02h38min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Eu deveria ter limpado faz tempo, aquilo não é pra ficar ali pois era só um conteúdo de testes. !Silent (discussão) 02h43min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Entendo, é uma situação diferente do Guga Vargas, onde todos foram cruéis e não mandaram boas-vindas, só aviso de ER... Bom, vou ver o que o AlethBot está aprontando na minha PDU e depois vou fazer umas coisinhas, e dormir... Gustavopédiafale! 02h48min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Boas-vindas

Obrigado, silencioso. --177.140.59.77 (discussão) 00h06min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Dúvidas sobre meus estatutos...

Oi !Silent, eu estou com uma dúvida sobre meus estatutos, a dúvida é: como todos sabem, sou um sockpuppet, e queria saber se ser um sockpuppet interfere na minha obtenção de estatutos. (ex.: autorrevisor, reversor) Att Guga Vargas (discussão) 02h10min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Guga Vargas Não, não tem nem motivos para isso. !Silent (discussão) 02h18min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@!Silent: achei que interferia, já que sou proibido de votar, e isso atrapalharia minhas decisões na comunidade... Guga Vargas (discussão) 02h23min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Filtro de edições

Poderia adicionar corrupto e suas variantes (corrupta, corrupção, etc.) a algum filtro de edições? Essa é uma daquelas palavras que quase sempre estão associadas a edições parciais e controversas. --ArgonSim (discussão) 00h10min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Concordo com o @ArgonSim:. Gustavopédiafale! 00h11min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Esse tipo de solicitação deve ser feita em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações. !Silent (discussão) 00h54min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Feito --ArgonSim (discussão) 01h02min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Supressor

Olá. Parabéns por sua aprovação como supressor. Já fiz o pedido no Meta. Para que ele seja atendido, é preciso que se identifique perante a Fundação Wikimedia, bem como assine o acordo de confidencialidade. Érico (fale) 00h27min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Érico Obrigado! Fiz os procedimentos dessa página. É só isso mesmo? !Silent (discussão) 00h35min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Quando tive que me identificar, também era obrigatório enviar uma foto de algum documento de identificação que mostrasse a idade. Porém, após a adoção do acordo de confidencialidade, não tenho certeza sobre como proceder nesta parte. @RadiX e Teles: Ainda é preciso enviar uma foto de um documento? E, se sim, qual é o e-mail? Eu não achei. Érico (fale) 00h39min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Érico e !Silent: não é mais necessário enviar um documento de identificação; basta seguir os procedimentos descritos aqui, ler esta política e aguardar a inclusão do seu nome nesta página. Somente então a requisição será processada. RadiX 01h09min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Obrigado Érico e RadiX. !Silent (discussão) 01h17min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Boas-vindas

Olá, percebi que deu boas-vindas ao usuário O Chronus e o Yang.uas são socks um do outro. No entanto, como a conta está bloqueada por tempo infinito desde maio (por Eric Duff), então substituí a mensagem de boas-vindas por uma notificação de bloqueio, que ainda não estava na página de discussão. Obrigado. Marquinhos 14h42min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Marcos Elias de Oliveira Júnior Obrigado pela correção. Essas boas-vindas foram sem querer, pois eu tenho um script que só de entrar numa PDU que ainda não foi criada, ele automaticamente dará as boas-vindas.
Abs, !Silent (discussão) 14h55min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Oversight

Boa sorte com o novo estatuto de supervisor, parabéns! Gustavopédiafale! 02h35min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Gustavopédia Obrigado! !Silent (discussão) 11h50min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Hello, !Silent.

Since your request for oversight was successful, and you are identified to the foundation, I have given you the flag. Please contact an operator on IRC (see meta:IRC/Channels#wikimedia-privacy) to get access to #wikimedia-privacy. Congratulations and regards, Mentifisto (discussão) 06h22min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Mentifisto Thanks! !Silent (discussão) 12h34min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Grand Chase

Olá !Silent!

Eu vi que você tirou o aviso de construção do texto que havia colocado (na pressa acabei escrevendo errado inclusive como {{construção]} ao invés de {{em construção}}), pois ia fazer um texto para as seasons Eternal e V. Seria pertinente também criar um artigo Lista de mascotes de Grand Chase, ou é melhor apenas colocar uma tabela na seção de mascotes, haja vista essa PE? ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 21h07min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Alberto79 Retirei porque aquele aviso deve ser usado no topo da página. E não acho que deva recriar a página e sequer colocar a lista no artigo principal, pois é algo não que tem importância enciclopédica. !Silent (discussão) 21h13min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Bloqueios

Olá! Por favor, pode dar atenção a esta solicitação? TRIPLO XVnotes 23h32min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@TRIPLO XV Não tem nenhuma solicitação para esse IP nessa página. !Silent (discussão) 01h13min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Refs arquivadas apenas com número entre colchetes

Olá. Estava editando este artigo e percebi que o link das refs arquivadas estão somente entre colchetes como se fosse uma ref sem formatação (ex: «Tour Wrap-up!» (em inglês). Website oficial de Rick Riordan. 14 de outubro de 2011. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2016 [1]. Consultado em 9 de janeiro de 2016.). Fui no artigo Brasil e lá também está assim («A Pré-História do Brasil registrada». Mercosul Educacional. Cópia arquivada em 20 de agosto de 2011 [1]. Consultado em 10/11/2011.). Foi alguma mudança programada ou é um bug? Sds. Pedrohoneto Diz·Fiz 01h08min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Pedrohoneto É uma boa pergunta. Já era assim antes? Porque não houve nenhuma mudança recente tanto na predefinição {{Citar web}} quanto no Módulo:Citação/CS1. !Silent (discussão) 01h11min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Não, era assim ( «A Pré-História do Brasil registrada». Mercosul Educacional. Arquivado desde o original em 20 de agosto de 2011. Consultado em 10/11/2011.). Pedrohoneto Diz·Fiz 01h15min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Pedrohoneto Pode ter alguma coisa a ver com isso ou isso então. Lembro que algumas alterações que o Dbastro fez nesses módulos relacionados as referências quebrou algumas páginas e foram revertidas pelo Usien6, então acho bem que capaz que uma dessas alterações que eu linkei (principalmente a segunda) tenham algo a ver com isso também. !Silent (discussão) 01h24min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Caro @Pedrohoneto: Sugiro que interponha essa questão em Wikipédia:Café dos programadores § Referências com erro --Usien6 18h20min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Predefinição

Olá !Silent, criei um dia desses a predefinição {{NC}} que serve para dizer o nome biológico da espécie sem ter que escrever ([[nome científico]]:... (como fiz aqui), mas tenho uma dúvida, devo colocar que a predefinição precisa ser substituída, ou é preferível usá-la do jeito que está nos artigos? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 01h24min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Mr. Fulano Não precisa substituir não, uma predefinição dessas tem que ser usada dessa forma mesmo. Substituindo-a, um ajuste feito na predefinição não seria sentido nas páginas, fora que tiraria a possibilidade de no futuro categorizar as páginas que usam essa predefinição (caso isso viesse a ser necessário por algum motivo). !Silent (discussão) 01h30min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Ok então. Só preciso agora criar uma documentação e ver se aviso aos usuários que editam esse tipo de artigo que a predefinição existe e que pode ser usada. Obrigado e Feliz Natal! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 01h35min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano Falta categorizar também a própria predefinição.
Feliz natal, abs! !Silent (discussão) 01h36min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Feito. Está tudo certo? Só mais uma dúvida, achas que seria uma boa já proteger a predefinição, já que possivelmente será usada em um grande número de páginas? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 02h30min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano Feito. !Silent (discussão) 11h55min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Olá Silent, olha eu aqui de novo... Eu estou tendo uns problemas com a predefinição desde quando adicionei a documentação nela. Agora em alguns artigos parte do texto está aparecendo como se estivesse usando o <code>, como pode ver aqui e noutros não. Sabes o que pode estar acontecendo? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 11h39min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Mr. Fulano A última alteração que eu fiz lá deve resolver. É porque nessas predefinições você tem que se atentar a quebra de linha, pois do jeito que estava antes, estava sendo quebrada uma linha no meio do texto, por conta do <noinclude> está na linha de baixo. !Silent (discussão) 11h53min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Eu não sabia disso, mas agora está funcionando. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 11h59min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha!

A medalha do administrador
Parabéns! Tenha um feliz Natal e um ótimo 2017! Gustavopédiafale! 18h33min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
@Gustavopédia Obrigado! Feliz natal e prospéro 2017 para você também! !Silent (discussão) 18h38min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Notificação de Bloqueio

Olá !Silent, podia alterar os parâmetros do bloqueio do Usuário:Eudouocu6969, ele foi bloqueado pelo @Chronus: por nome impróprio, mas o Chronus permitiu que ele editasse a PDU para "expor seus argumentos contra o bloqueio", gostaria que você impedisse ele de fazer edição na sua PDU, pois, por qual motivo um usuário com um nome grotesco desses seria desbloqueado? Se acha que estou errado, deixe uma mensagem na minha PDU! Gustavopédiafale! 19h32min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Gustavopédia: Se está tão preocupado com o nome do editor (que não fez uma única edição) porque insiste em editar a página dele? O editor já está impedido e aquele aviso é automático! Quer me ensinar a administrar o projeto agora?! Chronus (discussão) 19h35min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
depois dessa.... Gustavopédia não precisava hulmilhar Chronus Detetive Zero Oi meu chapa! 21h46min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

quero que tirem esse filtro!

filtro ruin orrivel tirre ele po favor! te dou cinquenta real! Detetive Zero Oi meu chapa! 21h34min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Acharia bem ruim se tivesse que usar a Wikipédia sem poder editar o DP por 6 meses! Só que também acho que o !Silent não pode interferir em qualquer decisão da comunidade wikipedista, eis ai o caso do Detetive Zero Gustavopédiafale! 22h18min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
na verdade, é o domínio WP:... eu só estou brincando... claro que ele não pode. Detetive Zero Oi meu chapa! 22h21min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder