Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Liquet/3: diferenças entre revisões
Linha 24: | Linha 24: | ||
{{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}} |
{{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}} |
||
{{Concordo}} com o bloqueio por tempo indeterminado. É apenas mais um usuário tentando transformar este projeto em uma palhaçada. [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 02h53min de 7 de janeiro de 2017 (UTC) |
{{Concordo}} com o bloqueio por tempo indeterminado. É apenas mais um usuário tentando transformar este projeto em uma palhaçada. [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 02h53min de 7 de janeiro de 2017 (UTC) |
||
{{Concordo}} com um bloqueio por tempo indeterminado. Mesmo caso do [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia|Gustavopédia]]: realizou algumas edições construtivas até por volta do dia 15 de dezembro, mas ao retornar, no dia 20, passou a predominar no domínio "Usuário Discussão" com zombarias sem nexo. Para além das evidências de se tratar de um sock, [[Especial:Diff/47522110#quero que tirem esse filtro!|aqui]] e [[Especial:Diff/47659082#Feliz Natal|aqui]] demonstra imaturidade e desrespeito ao cunho da Wikipédia, cabendo ressaltar que é recorrente. --[[User:HVL|'''HVL''']] <small>[[User talk:HVL|disc.]]</small> 09h17min de 7 de janeiro de 2017 (UTC) |
|||
=== Conclusão === |
=== Conclusão === |
Revisão das 09h17min de 7 de janeiro de 2017
Detetive Zero
- Detetive Zero (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Evidências
Abro esta discussão de bloqueio em decorrência das evidências anteriormente apresentadas em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/1 e recentemente trazidas à tona em Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2016/12#Comportamento reincidente. e em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia. Enfim, parece haver evidências fortíssimas de meatpuppetry e/ou aliciamento off-wiki e urge que a comunidade discuta sobre quais providências devem ser tomadas.
Defesa
Comentários
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. É apenas mais um usuário tentando transformar este projeto em uma palhaçada. Érico (fale) 02h53min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Mesmo caso do Gustavopédia: realizou algumas edições construtivas até por volta do dia 15 de dezembro, mas ao retornar, no dia 20, passou a predominar no domínio "Usuário Discussão" com zombarias sem nexo. Para além das evidências de se tratar de um sock, aqui e aqui demonstra imaturidade e desrespeito ao cunho da Wikipédia, cabendo ressaltar que é recorrente. --HVL disc. 09h17min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Conclusão