Etnocacerismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Simbolismo da referida doutrina; a bandeira da direita é a wiphala, e a da esquerda é a chakana utilizada por Antauro Humala no Andahuaylazo de 2005; A chakana etnocacerista apresenta semelhanças com a Bandeira Nacional do Terceiro Reich.

O etnocacerismo (ou etnonacionalismo peruano) é uma ideologia política nacionalista étnica indigenista cujo pilar é a reafirmação das identidades andinas da era pré-colonização e da língua quíchua, bem como a formação de um estado que inclua os territórios do antigo Império Inca.[1]

O movimento foi descrito pela mídia como tendo traços fascistas[2][3][4][5]; no entanto, alguns etnocaceristas afirmem que sua ideologia distinguem-se tanto da direita política quanto da esquerda "eurocêntrica" no Peru, dizendo que se opõem ao capitalismo, fascismo e ao marxismo, argumentando que, em vez disso, pretendem criar uma ideologia indígena orgânica baseada nas civilizações históricas do Peru.[6]

História[editar | editar código-fonte]

O etnocacerismo foi fundado pelo peruano Isaac Humala - ex-militante marxista do Partido Comunista Peruano e do Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) - em 2000.[7]

No contexto da crise de Fujimori no final da década de 1990, os irmãos Humala promoveram o levante em Locumba (Tacna) com o apoio de reservistas do exército. Depois de ser anistiado pelo Congresso da República, Antauro Humala se aposentou e procurou organizar - com o apoio de civis, intelectuais e reservistas - o movimento etnocacerista, enquanto Ollanta se tornou adido militar na França e na Coréia do Sul.[8] No início de 2005, o movimento etnocacerista, aproveitando a erosão do regime de Alejandro Toledo, protagonizou o chamado “Andahuaylazo”, com o apoio da população. Esse fato termina com Antauro na prisão. Ollanta Humala, que a certa altura apoiou o levante, se distanciou e optou por uma alternativa partidária, criando o Partido Nacionalista Peruano, filiado ao Fórum de São Paulo e parte do Maré Rosa, com o qual concorreu às eleições de 2006 e 2011, tornando-se governo.[8][9]

Atualmente, o etnocacerismo é liderado por Antauro Humala distanciando-se de Ollanta Humala.[8] A maioria de seus integrantes são reservistas do Exército Peruano e veteranos do Conflito Falso Paquisha e da Guerra do Cenepa contra o Equador e da luta contra o Partido Comunista do Peru - Sendero Luminoso.

Doutrina[editar | editar código-fonte]

O principal pilar do etnocacerismo é a reivindicação da “raça cobriza” que seria formada pelos indígenas que, segundo os etnocaceristas, deveriam voltar a governar o Peru.[1] A identidade andina é reafirmada, assim como a formação de um estado que engloba os antigos territórios do Império Inca:

“A espécie humana tem quatro raças, das quais uma está praticamente à parte, a branca domina o mundo, a amarela tem duas potências, China e Japão, e a negra, apesar de não ser tão boa quanto as duas anteriores, pelo menos domina seu continente. . Por outro lado, o cobre não domina em lugar nenhum. A gente pretende fazer isso (...) é isso que nos diferencia”[1]

Para os etnocaceristas, o modo de ser socialista começa por ser etnonacionalista, pois o motor da história, ao contrário dos marxistas que colocam a luta de classes como motor, é binário (Fator Etnocultural (FEC) + Fator Classista (FC)) cujo ordem altera o produto final. Portanto, propõe-se privilegiar primeiro o pensamento andino e depois o marxista. Os etnocaceristas abrangem, segundo eles, a raça que é o "tabu do marxismo".[1] O etnocacerismo suscita uma dualidade enfrentada entre o cobrizos e os brancos, por meio do qual "é destruído tudo o que deriva do falsas premissas que se referem ao que é branco / ocidental como uma 'medida universal'" para assim alcançar a soberania política e econômica.[10]

Outro ponto importante do etnocacerismo é o ultranacionalismo e o irredentismo, para os quais se evoca o símbolo do herói peruano na Guerra do Pacífico, Andrés Avelino Cáceres, que liderou a resistência durante a invasão chilena.[8] Portanto, o Chile é considerado o maior inimigo do Peru e defende a recuperação dos territórios de Tarapacá e Arica durante a referida guerra. Além disso, propõem a nacionalização das empresas.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. a b c d «DOCTRINA FILOSÓFICA ETNONACIONALISTA». Etnocacerismo (em espanhol). 5 de setembro de 2017. Consultado em 5 de novembro de 2020 
  2. Tegel, Simeon (12 de novembro de 2020). «A Notorious Rebel Leader Just Got Peru's President Impeached From Prison». Vice (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  3. https://www.latimes.com/people/patrick-mcdonnell (2 de abril de 2006). «Opposites Attracting Voters in Peru's Race». Los Angeles Times (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2023 
  4. «Tragi-comic farce». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  5. «Fascism Now: The Legacy of World War II in Today's Latin America». COHA (em inglês). 23 de abril de 2019. Consultado em 9 de agosto de 2023 
  6. Ludeña, Pedro Saldaña; Tasso, Antauro Humala (2007). Conversaciones con Antauro Humala (em espanhol). [S.l.]: Juan Gutemberg Editores Impresores 
  7. Voltaire, Jorge Serrano Torres,Red. «Los hermanos Humala y el «etnocacerismo» en el Perú, por Jorge Serrano Torres». Red Voltaire (em espanhol). Consultado em 5 de novembro de 2020 
  8. a b c d «¿Qué es el movimiento etnocacerista?». ArchivoRevista Ideele (em espanhol). Consultado em 5 de novembro de 2020 
  9. «El Foro de Sao Paulo a la conquista del Perú, por Federico Prieto Celi». Lucidez.pe (em espanhol). 20 de novembro de 2019. Consultado em 5 de novembro de 2020 
  10. Alvarado, Mariana (2009). «La invención del etnocacerismo: populismo radical en el Perú» (PDF)